qvattro:Было два простых, конкретных вопроса.
было две попытки спрашивать не читая, не разобравшись что уже написано. продолжайте
офлайн
Darii.Domrachev
Senior Member
|
|
64857 |
11 лет на сайте Город:
|
Я рад что вызвал дискуссию таких умных фотографов интеллектуал ов. Моё самолюбие и честолюбие удовлетворено.
Darii.Domrachev:Я рад что вызвал дискуссию
Без обид, но дискуссия к тебе лично в общем то отношения почти не имеет, хотя я спрашивал
qvattro:Где можно посмотреть? Интересно. Только не 600х800 конечно
но не ты, не Def, не nasty_z_xt, не Suoza, мне не дали ссылки на твои фото, о которых говорили.
Дискуссия всего лишь о том, что Def, отрицает возможность человека быть увлеченным каким то делом, тратить на это занятие время, деньги, силы без какой либо материальной отдачи, а лишь для удовлетворения своих интересов и получения удовольствия от процесса. Зовут это нынче неруссксим словом "хобби". Я же уверен и вижу это вокруг себя - таких людей по прежнему много, хоть реалии жизни и выкашивают их ряды, но они были, есть и будут всегда. И заниматься будут чем угодно, от вышивания крестиком, до самостоятельной постройки самолетов и подводных лодок. А уж фотографией и видеосъемкой как увлекались, так и будут увлекаться дальше не глядя, нравится это Дэфу или нет
qvattro:Дискуссия всего лишь о том, что Def, отрицает возможность человека быть увлеченным каким то делом, тратить на это занятие время, деньги, силы без какой либо материальной отдачи, а лишь для удовлетворения своих интересов и получения удовольствия от процесса.
это у вас дискуссия не с Def-ом, а со своими тараканами в голове. Я вроде ничего такого вообще не говорил, не писал и не думал. Это ж надо как у человека все перепуталось в мозгах, сам с собой спорит.
qvattro, из какого пальца вы все это высосали?
Def:из какого пальца вы все это высосали?
Def:Обычный фотолюбитель - чувак накупивший себе бчк и обьективов, тягающий все это добро в ближайший парк или в отпуск чтобы снять очередной листик на фоне речки вонючки. Или мучающий жену и детей своими говнопортретами с размазанным фоном.
Поменьше пафоса....
Еще подобных ваших изречений привести? или этого достаточно для ответа на ваш вопрос? При этом, заметьте, я не трогаю вашу личность не смотря на тот "высокий слог" которым вы общаетесь.
офлайн
nasty_z_xt
Senior Member
|
|
14833 |
13 лет на сайте Город:
|
qvattro:но не ты, не Def, не nasty_z_xt, не Suoza, мне не дали ссылки на твои фото, о которых говорили.
Взрослый мальчик, сам возьми
Def:Обычный фотолюбитель - чувак накупивший себе бчк и обьективов, тягающий все это добро в ближайший парк или в отпуск чтобы снять очередной листик на фоне речки вонючки. Или мучающий жену и детей своими говнопортретами с размазанным фоном.
Поменьше пафоса....
qvattro:Дискуссия всего лишь о том, что Def, отрицает возможность человека быть увлеченным каким то делом, тратить на это занятие время, деньги, силы без какой либо материальной отдачи, а лишь для удовлетворения своих интересов и получения удовольствия от процесса.
где связь? Как у вас вообще в голове рождаются такие ассоциации? Где я что отрицаю, где я что писал про материальную отдачу, интересы или удовольствие?
qvattro, вам трудно спорить с тем что я говорю, вам приходится выдумывать какие то другие смыслы в моих словах? Или вы просто любите подменять понятия?
qvattro:Еще подобных ваших изречений привести?
вы их сами сначала прочитайте, может не придется придумывать что то от себя.
nasty_z_xt:Взрослый мальчик, сам возьми
Готов. Подскажи где? Автор тех снимков не подсказал.
Def:не придется придумывать что то от себя
зачем придумывать? Вас цитаты чем то не устраивают?
Def:Как у вас вообще в голове рождаются такие ассоциации?
Я процетирую еще раз:
Def:Ой началось, руки, навыки, знания, инструмент. Можно подумать мы не о любительских карточках закатов рассветов и соседки любы на фоне боке говорим, а о шедеврах мировой культуры, снятые неимоверным напряжением сил.
Обычный фотолюбитель - чувак накупивший себе бчк и обьективов, тягающий все это добро в ближайший парк или в отпуск чтобы снять очередной листик на фоне речки вонючки. Или мучающий жену и детей своими говнопортретами с размазанным фоном.
Какие ассоциации должен вызывать ваш спич?
офлайн
Darii.Domrachev
Senior Member
|
|
64857 |
11 лет на сайте Город:
|
Darii.Domrachev, Нет тут дискуссии. Это больше похоже на спор слепого с глухим. Ничего конструктивного в нем не родится. Можно заканчивать.
qvattro:Какие ассоциации должен вызывать ваш спич?
зачем вы вызываете у себя какие то ассоциации? Вы наркоман?
Мои посты содержат обычный текст, понятный без применения ассоциаций, поисков двойных смыслов и прочих СПГС. Я не знаю, может вы и на ценниках в магазинах ищите знамения и знаки свыше, но могу вас заверить - я в своих постах что хотел сказать то и сказал.
А то что вы увидели, про отрицания, увлечения, без материальной отдачи и т.п. - это у вас в голове такие мысли, и они вас тревожат. Что в итоге и сказывается на вашем неадекватном восприятии другой точки зрения. Тут уж без всяких ассоциаций видно, что накупленная фототехника удовольствия не приносит и шедевральность снимков не повышает, да и вообщем хобби вырождается в какое то пиксельдрочество и технофетишизм. В моей цитате, которая вас так задела, вы узнали себя, вот и вся причина ваших страданий.
Def:зачем вы вызываете у себя какие то ассоциации? Вы наркоман?
Def:Мои посты содержат обычный текст
Def:последнее что осталось в фотиках - это зум. Луну фоткать и девак в окнах общаги напротив
Def:Обычный фотолюбитель - чувак накупивший себе бчк и обьективов
Def:мучающий жену и детей своими говнопортретами
Def:Ой началось, руки, навыки, знания, инструмент
Def:не представляю кто в нынешнее время может осознанно выбирать камеру
Def:Поэтому те несчастные, которые еще забредают в эту и соседние ветки - скорее всего уверены в наличии кнопки "шедевр" в камерах. Иначе оправдания таких конских цен при таких скромных возможностях - нет.
Def:Что за старперские аргументы?
Def:прослушать 6ю сюиту страдивари для барабана.
И после этого ва спрашиваете, какие ассоциации вызывает ваш "обычный текст" ?
Вот такие:
nasty_z_xt:Уася купил ипхон, научился разобираться в сортах цифровой суррогатной какахи, видеть разницу между пикселем и ипхоном и сасунгом и теперь оправдывает свое приобретение агрессивным мобилосектантизмом.
Прям весенняя клоунада
qvattro, что это было? Вы по прежнему пытаетесь найти глубокий смысл в моих постах? Решили разбить их на части для лучшего усвоения?
Def:Вы по прежнему пытаетесь найти глубокий смысл в моих постах
Успокойтесь, Def, очевидно что его нет
Вот случайно нарвался, по чьей то ссылке на видео. Очень в тему ветки, на мой взгляд. Готов подписаться под каждым словом.
qvattro:Готов подписаться под каждым словом.
чувак 12 минут жует жвачку "я бы вам сказал но не скажу потому что мне нечего вам сказать потому что я вас не знаю". Очень в стиле qvattro. Поговорить ниочем.
А что - нельзя проще сказать - возьмите что есть под рукою - например телефон, и идите снимайте? Снимайте и снимайте. А когда увидите что единственное чего не хватает в ваших снимках - это технического качества, задумайтесь о покупке фотоаппарата. Но не раньше. А то будете как qvattro - снимать неинтересные любительские снимки неудобной и тяжелой профессиональной техникой.
Чувак Дэф, чем твои нападки на меня и фотокамеры, отличаются от той ереси, которую нёс преснопямятный мобилька? С недавно тут промелькнувшим FreedomX, ты вообще похоже по одной шпаргалке шпаришь - видно одинаковую дурь в интернетах курите. При этом речь ведете о фогографии - но без единой фотографии! Прям фотографы - теоретики
После того как я об этом сказал FreedomX, и попросил приводить его свои фотографии убедительно доказывающие превосходство телефона над фотокамерами, как он утверждал, товарищ просто закончил прения и пропал так же неожиданно, как и появился.
Тебе чувак, предлагаю то же. Я могу постить свои
Def:неинтересные любительские снимки
А ты покажи свои профессиональные, интересные, снятые телефоном.
Без этого, кормить тролля по имени Def, дальше бессмысленно.
Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Grace-o (13 апреля 2020 18:03)
Основание: 3.5.17
qvattro, где я говорил о техническом превосходстве телефона над фотоаппаратом? Вроде в последнем посте написано ровно наоборот. Опять твои фантазии....
qvattro:сказал FreedomX, и попросил приводить его свои фотографии убедительно доказывающие превосходство телефона над фотокамерами, как он утверждал
qvattro, у меня непрофессиональные, неинтересные снимки. Примерно как у вас. Не думаю что они могут аргументировать хотя бы один аспект нашей беседы, если мы по прежнему ведём разговор о достаточности телефона для любителя. Но я не уверен что вы по прежнему в контексте этой дискуссии, возможно ваши тараканы в голове уже давно спорят с неким FreedomX о превосходстве телефона или что то в этом духе.
Все ожидаемо. Как только просишь разговаривать о фотографии на примерах фотографий, телефонозависимые "фотолюбители" тут же успокаиваются.
Почему? Вы же уверены в "достаточности" телефонов и тут нет профессионалов.
Def:у меня непрофессиональные, неинтересные снимки
Откуда же тогда такая оценка чужих:
Def:говнопортретами с размазанным фоном
Def:любительских карточках закатов рассветов и соседки любы на фоне боке
Def:очередной листик на фоне речки вонючки