Советы по выбору цифрового фотоаппарата

qvattro:

AlexNF, Нет, А6000 с 18-55 вы вряд ли найдете. Эта камера уже шла в ките со складным 16-50. Если её продают с 18-55, то это скорее всего тушка с отдельно купленным 18-55.

16-50 конечно же, прошу прощения.

qvattro:

airp:

Никон 3300+17-50 это идеальный начальный вариант.

Для того, что бы леч на полку собирать пыль по банальной причине - лень брать с собой, лень таскать.
Все же штука получается довольно внушительных размеров и на роль камеры которая всегда с собой (не на каждый день! а для банальных семейно - отпускных сюжетов) плохо подходит. Для получения с неё семейных фото к ней должен быть приставлен отдельный специальнообученный человек, к тому же имеющий желание её постоянно носить

Если у вас крмое сказок нечего сказать так бы и написали сразу. И зачем флудить было?

airp:

на мой взгляд, возможно я и предвзят, т.к. сам пошел по этому пути

а бОльшая часть пишущих тут, его уже давно прошли. Но у вас же на все "свой взгляд".

Еще одна порция пустоты. Вы довольно умный человек но как заходит разговор про БЗК вы уходите в... философию. И значит разговор с вами можно заканчивать. Когда вспомните, что это технический раздел тогда поговорим. А пока удачи вам в своей религии.

airp:

первое - как минимум четкое выражение смысла, и не искажение 9привирание) чужих слов

И где я приврал и (или) исказил ЧУЖИЕ слова? Я выразил только свое мнение. Удивите меня сеансом ясновидения. По мне набор никон 3300 + эта сигма - бессмысленно выброшенные деньги.

Suoza:

Плюсы - маленький размер тушки. Собственно на этом плюсы и закончились.

Плюсом я бы это не назвал.

airp:

А объективы для системы никон все же дешевле чем для сони.

А для Саnon дешевле чем для Nikon )))
Только не стоить забывать, что утверждение

airp:

камера является расходником, и основное это объективы

применимо для несколько других объективов чем эта Сигма 17-50 2,8.

Suoza:

И где я приврал и (или) исказил ЧУЖИЕ слова? Я выразил только свое мнение. Удивите меня сеансом ясновидения. По мне набор никон 3300 + эта сигма - бессмысленно выброшенные деньги.

Я думал вы расскажите почему :

Suoza:

Тупиковый вариант для развития. Подойдет только, если вы ничего не будете докупать.

докупать больше ничего нельзя. А если это вы сказали, как свою точку зрения, что эту систему вобоще лучше не покупать, то я с вами даже не вижу смысла спорить. Не видите смыла ее покупать - не покупайте.
П.С. пока ни один спец не показал мне аналог на сони Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G, а начли переводить разговоры на другие темы.
Людям, который сюда пришли что то выбирать советую уточнит почему они так поступают. В чем причина такого поведения спецов.

pitro:

А для Саnon дешевле чем для Nikon )))

Да, споирить не буду. Разговор зашл про 3300+17-50 (и завел его не я) поэтому я поддержал разговор с ссылками на никон.

применимо для несколько других объективов чем эта Сигма 17-50 2,8.

если сравнивать сигму и стандартный объектив от сони мне сигма нравится больше. У сони кроме веса и размеров не вижу ничего интересного.
Поэтому надо понимать, что хочет человек который просит совета, а не постоянно всем впаривать БЗК, к сожалению тут встречаются такие недобросовестные советчики

pitro:

airp:

пока ни один спец не показал мне аналог на сони Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G

Легко!

ваши переходники не гарантируют быстрой и точной работы автофокуса. Хотя каждому свое

П.С. общую суму комплекта с переходником посчитайте и назовите что в состав входит

airp:

докупать больше ничего нельзя. А если это вы сказали, как свою точку зрения, что эту систему вобоще лучше не покупать, то я с вами даже не вижу смысла спорить. Не видите смыла ее покупать - не покупайте.

Вы невнимательны. Смысл покупать зеркальную систему Nikon очень даже есть, а вот покупать убогий никон 3300 нет. Лучше взять тот же D300, например. И да - можете со мной не спорить по этому поводу.

airp:

пока ни один спец не показал мне аналог на сони Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G

вы это спрашиваете из-за недостатка бюджета?

Для принятия окончательного решения, решил почитать еще инструкцию от а6000 и обнаружил, что к нему еще можно докупать какие то опции (приложения) - на сколько это актуально, и главное, на сколько это может увеличить стоимость камеры?

AlexNF:

на сколько это актуально

??? по желанию исключительно. Ничего обязательно необходимого для среднестатистического пользователя камеры там нет.

AlexNF:

главное, на сколько это может увеличить стоимость камеры

ни на сколько. смотри пункт 1
весь функционал положен в камеру производителем, как и у всех других камер всех производителей. Установка дополнительных приложений - лишь опция, расширяющая возможности камеры.

pitro:

Т.е. по вашему - это одно и то-же? Размытие и боке?

Применительно к бюджетному штатному зум объективу, видимо да хотя это даже смешно обсуждать - то чего нет и быть не может.