Советы по выбору цифрового фотоаппарата

GiWiSSS:

qvattro:

Сегодня для "путешествия, семья, дети" стОит присмотреться к более компактным беззеркальным камерам. Выйдет дороже, выбор оптики не так велик, но компактность и вес создают то удобство пользования благодаря которому камера гораздо чаще будет с собой чем зеркалка.
А Д5300, обычная зеркалка из младших. Фотографировать будет
Обьектив - широкий зум, тёмный, не плох для поездок и фотографий при хорошем освещении благодаря универсальности из за большого диапазона ФР. Для помещений и прочих более сложных, с недостатком света, условий не годится без внешней вспышки.

Это все понятно, вес, компактность... Но вот знаете, вот что-то есть для меня в зеркалках.
Есть мыльница какаято, ультразум lumix, но вот тянет к зеркалкам и всё тут, может именно габариты этих фотиков меня и привлекают.

Добавлено спустя 1 минута 46 секунд

ee2:

GiWiSSS:

А что посоветуете?

Он посоветовал Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX

Спасибо а то смотрел на эти картинки, но так и не разобрался что лучше)

На картинке там все предельно ясно - поводите мышкой по картинке и с одной на другую и увидите разницу.
А на счёт зеркалки - есть такое выражение: "Если вы думаете - нужна вам зеркалка или нет, то она вам не нужна...." .

GiWiSSS:

qvattro:

GiWiSSS, Речь не про ультразумы вообще.
А лекарства против "хочу большую чёрную зеркалку" ещё эффективного не придумали. Если болезнь побеждает, то финал чаще всего - забытая, заброшенная, пылящаяся на полке камера, т.к. таскать её с собой влом.

Наверное у меня это болезнь и прогрессирует))
А какую альтернативу вы предложите за 600-700$ .

Добавлено спустя 1 минута 51 секунда

pitro:

На картинке там все предельно ясно - поводите мышкой по картинке и с одной на другую и увидите разницу.
А на счёт зеркалки - есть такое выражение: "Если вы думаете - нужна вам зеркалка или нет, то она вам не нужна...." .

Я то с телефона смотрел))) приблизительно понимал , что делать нужно, но с телефона такой возможности нет.

Мыльницу - Canon g7x или относительно хороший зум Canon g3x.

pitro:

Мыльницу - Canon g7x или относительно хороший зум Canon g3x.

Not bad ценник.....

qvattro:

2905
# 26 января 2016 14:54 Редактировалось qvattro, 2 раз(а).
GiWiSSS:
А какую альтернативу вы предложите за 600-700$ .
Топовые компакты для любителей просто нажимать на кнопку и снимать "фсё - от жучков до портретов" не заморачиваясь сменой объективов и прочей фигнёй
Беззеркальные камеры со сменной оптикой, для предпологающих, что фотография может стать увлечением.
http://catalog.onliner.by/compare/powershotg7x+dscrx100m3+dscrx10 ... 10016500mm

Мыльницы ну вообще не нравятся... Беззеркалки куда нишло.
Фуджи или альфа5100 ? На чем бы вы остановились?
Опять же, в соньке видоискателя нет. Докупать? Это ещё 100-200$. Потом вид аппарата будет не айс. Ну и размер того же фуджи не намного меньше зеркалки.
А у вас какой аппарат?

GiWiSSS,
Что ЗК, что БЗК в плане компактности - почти одно и то же в любом случае это Т-образная система, разница в весе и габаритах, что в свою очередь, сильно зависит от оптики.

GiWiSSS:

Мыльницы ну вообще не нравятся..

"Мыльниц" в моей выборке нет совсем - там только топовые компакты с матрицей размером 1", что для любительского и семейного фото "за глаза".

GiWiSSS:

Беззеркалки куда нишло.

Чем по вашему отличается БЗК от ЗК для любителя?

GiWiSSS:

Фуджи или альфа5100 ?

Я бы выбрал Сони А6000

Fujifilm X-T10 - отличная камера.
Если не нужен видоискатель и горячий башмак под внешнюю вспышку, то Sony Alpha a5100 отличный выбор.

ee2:

pitro:

Что ЗК, что БЗК в плане компактности - почти одно и то же в любом случае это Т-образная система,

http://camerasize.com/compact/#573,570.397,637,ha,f

Не забудете к БЗК прикрутить объектив (какой-нибудь 70-200) и посмотреть сверху

pitro:

Не забудете к БЗК прикрутить объектив (какой-нибудь 70-200) и посмотреть сверху

Давайте сразу 150-600 или 600/2.8.
http://camerasize.com/compact/#570.397,570.485,570.30,570.5,637,ha,t

ee2, qvattro, GiWiSSS,
Я все к тому что системы ЗК и БЗК Т-образные а компакты нет.

qvattro:

pitro:

Я все к тому что системы ЗК и БЗК Т-образные а компакты нет.

Хоть стреляй, не нахожу принципиальной разницы в формфакторе приведённых мной компактов и БЗК с китовыми объективами (я за Сони 16-50, который складной).

Ну если в в том что вы предложили разницы в форм-факторе для вас нет , то разговор можно считать оконченным.

qvattro:

pitro, Да, для меня, между 5Дм2 и Сони RX100 - разница принципиальная именно в формфакторе, а между теми, уже не существенная.

Ну так если вы так считаете - то никто даже не собирается оспаривать вашу правоту