Хотелось бы получить разъяснения от юриста по поводу ответов работников ГАИ на онлайн-конференции газеты "Комсомольская правда" http://kp.by/daily/press/detail/1225/
В частности:
-вопрос: Почему не всеми должностными лицами при принятии решения о сумме штрафа применяется П.6 ст. 6.5. КОАП.в части минимального предела штрафа? Хотя он носит обязательный характер.
-ответ: (Заместитель начальника УГАИ МВД Игорь Арсеньевич ВАНИЦКИЙ) Ст. 6.5 предусматривает минимальную сумму штрафа при определенных обстоятельствах, в том числе при обязательном наличии материального ущерба. При нарушении ПДД материальный ущерб не наступает. Соответственно это статью применить мы не можем. Дорожно-транспортные происшествия под действие данной статьи не подпадают, что предусмотрено административным кодексом.
При введении изменений в КОАП в СМИ при обсуждении штрафов неоднократно упоминалось "ч.6 ст.6.5 гласит, что если физическое лицо признало себя виновным в совершении административного правонарушения и выразило согласие на уплату штрафа и возмещение причиненного им вреда в порядке, предусмотренном ПИКоАП РБ, то штраф, налагаемый на физическое лицо, устанавливается в размере нижнего предела штрафа, предусмотренного в санкции статьи Особенной части КоАП, но не ниже пяти десятых базовой величины."
Неужели за последние месяцы что-то изменилось в КОАП? или это в очередной раз мы являемся свидетелями некомпетентности работников ГАИ высокого уровня в правовых вопросах?
