Ответить
  • Starik13 Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    Starik13 Onliner Auto Club Автор темы

    3128

    13 лет на сайте
    пользователь #86571

    Профиль
    Написать сообщение

    3128
    # 14 июня 2008 06:37

    Генеральный прокурор Беларуси Григорий Василевич потребовал от подчиненных принять дополнительные меры воздействия по отношению к лицам, управляющим транспортными средствами в состоянии опьянения. Об этом сообщил БелаПАН со ссылкой на пресс-службу Генпрокуратуры.

    Как известно, законодательством предусмотрена административная ответственность за указанное правонарушение, а в случае его повторного совершения после наложения административного взыскания в течение года — уголовная.

    Однако, отмечают в Генпрокуратуре, несмотря на то что за повторное управление транспортным средством в нетрезвом состоянии Уголовный кодекс предусматривает штраф до одной тысячи базовых величин, "общим правилом стало назначение судами наказания (помимо ареста или исправительных работ) в виде штрафа от 40 до 100 базовых величин".

    В связи с этим генпрокурор поручил подчиненным требовать от судов назначения более высокого размера штрафа, вплоть до максимальной величины. При этом в порядке исключения допустимо применения ст. 70 УК, которая предусматривает возможность назначения более мягкого наказания.

    По данным управления ГАИ МВД, в 2007 году в Беларуси было выявлено более 53 тысяч фактов управления транспортными средствами нетрезвыми водителями, причем за повторное управление в таком состоянии задерживалось более 1.600 лиц. С января по май 2008 года инспекторами ГАИ задержано уже более тысячи человек, которые повторно управляли транспортом в состоянии алкогольного опьянения.

    Алексей ОРЕШКО

    Белорусские новости

    ГЛАВНОЕ НЕ НАГНУТЬ ГАИШНИКА, А РАСПРЯМИТЬ ВОДИТЕЛЯ!
  • Starik13 Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    Starik13 Onliner Auto Club Автор темы

    3128

    13 лет на сайте
    пользователь #86571

    Профиль
    Написать сообщение

    3128
    # 14 июня 2008 06:56

    генпрокурор поручил подчиненным требовать от судов назначения более высокого размера штрафа, вплоть до максимальной величины

    Пацан сказал - пацан сделал. Хотя в бытность Председателем Конституционного Суда Республики Беларусь стоял на СТРАЖЕ ЗАКОНОВ И СООТВЕТСТВИЕ ИХ КОНСТИТУЦИИ. Все течет, все меняется.

    за повторное управление в таком состоянии задерживалось более 1.600 лиц. С января по май 2008 года инспекторами ГАИ задержано уже более тысячи человек, которые повторно управляли транспортом в состоянии алкогольного опьянения.

    Вот где фронт работ для Прокуратуры.

    Провести расследование и выявить должностных лиц МВД и ГАИ кто выносил постановления на штрафы, а не лишал пьяных специального права на управление ТС.

    Статья 18.16. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством такому лицу либо отказ от прохождения проверки (освидетельствования)1. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ, либо передача управления транспортным средством такому лицу, а равно отказ от прохождения в установленном порядке проверки (освидетельствования) на предмет определения состояния алкогольного опьянения либо состояния, вызванного потреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ, –

    влекут наложение штрафа в размере от пятнадцати до тридцати пяти базовых величин с лишением права управления транспортным средством сроком на три года или административный арест с лишением права управления транспортным средством сроком на три года.

    2. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ, либо передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ, а равно отказ от прохождения в установленном порядке проверки (освидетельствования) на предмет определения состояния алкогольного опьянения либо состояния, вызванного потреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ, совершенные лицом, не имеющим права управления транспортным средством, –

    влекут наложение штрафа в размере от двадцати пяти до сорока пяти базовых величин или административный арест.

    Предлагаю провести эксперимент:

    По базе данных выявить список лиц, к которым за нарушение статьи 18.16, были применены меры административного воздействия в виде штрафа и провести служебное расследование органами Прокуратуры о справедливости и законности вынесенных постановлений должностыми лицами ГАИ.

    Вот это будет действительно борьба и с корупцией, и с пьянством!!!

    ГЛАВНОЕ НЕ НАГНУТЬ ГАИШНИКА, А РАСПРЯМИТЬ ВОДИТЕЛЯ!
  • Accord 97 Onliner Auto Club
    офлайн
    Accord 97 Onliner Auto Club

    3840

    14 лет на сайте
    пользователь #46762

    Профиль
    Написать сообщение

    3840
    # 14 июня 2008 08:38

    Генпрокурор жаждет крови пьяных водителей

    а вы Starik13, жаждете крови за рядовых гаишников! :) ?

    [size=75]Нету в мире плохих, чтоб сильней были нас (С).[/size]
  • DenMark Onliner Auto Club
    офлайн
    DenMark Onliner Auto Club

    5227

    12 лет на сайте
    пользователь #104179

    Профиль
    Написать сообщение

    5227
    # 14 июня 2008 12:21
    Accord 97:

    Цитата:

    Генпрокурор жаждет крови пьяных водителейа вы Starik13, жаждете крови за рядовых гаишников! ?

    Беда в том, что люди отмазавшиеся от лишения за управление в нетрезвом виде чувствуют свою безнаказанность. И именно по этому они садятся за руль повторно. И гаишники которые им в этом помогают тоже должны нести ответственность.

    Жить нужно так, чтоб депрессия была у других. (с)
  • filius Куратор team
    офлайн
    filius Куратор team

    5947

    17 лет на сайте
    пользователь #7257

    Профиль
    Написать сообщение

    5947
    # 14 июня 2008 12:44

    DenMark, Starik13, вы о чем? В санкции статьи лишение прав - без вариантов, вместе с ним могут быть либо штраф, либо арест, но только вместе с ним. Часть вторая - для тех, у кого прав нет. Или я вашу мысль не понял?

  • гашиш Onliner Auto Club
    офлайн
    гашиш Onliner Auto Club

    1787

    17 лет на сайте
    пользователь #5704

    Профиль
    Написать сообщение

    1787
    # 14 июня 2008 13:17

    DenMark, согласен с вами на процентов 85.. есть случаи, когда человек попал, но не делал "звонок другу", хотя мог на месте закрыть вопрос. И потом по прошествии уже пяти лет на веселе юзает такси. Но,млять, есть такие, которые разговор с ГАИ начинают с пьяной иронией. Мол ты летеха, и если че - им и останешся. Таких сразу в наручники и в стакан до суда. И потом пусть их покровители подергаются - вот здесь можно ставить на заметку отвественных лиц.

    Читай не затем, чтобы противоречить и опровергать, не затем, чтобы принимать на веру; и не затем, чтобы найти предмет для беседы; но чтобы мыслить, рассуждать и мечтать.
  • gorr Senior Member
    офлайн
    gorr Senior Member

    19326

    18 лет на сайте
    пользователь #1268

    Профиль
    Написать сообщение

    19326
    # 14 июня 2008 17:17

    Вот где фронт работ для Прокуратуры.

    Провести расследование и выявить должностных лиц МВД и ГАИ кто выносил постановления на штрафы, а не лишал пьяных специального права на управление ТС.

    А де написано, что пьяницы были с правами во второй раз?

    +375296226614
  • Starik13 Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    Starik13 Onliner Auto Club Автор темы

    3128

    13 лет на сайте
    пользователь #86571

    Профиль
    Написать сообщение

    3128
    # 14 июня 2008 17:42

    gorr,

    А де написано, что пьяницы были с правами во второй раз?

    а что мешает проверить, имели ли остановленные повторно за управление в нетрезвом виде ВУ и почему?

    ГЛАВНОЕ НЕ НАГНУТЬ ГАИШНИКА, А РАСПРЯМИТЬ ВОДИТЕЛЯ!
  • DenMark Onliner Auto Club
    офлайн
    DenMark Onliner Auto Club

    5227

    12 лет на сайте
    пользователь #104179

    Профиль
    Написать сообщение

    5227
    # 14 июня 2008 17:59
    filius:

    DenMark, Starik13, вы о чем? В санкции статьи лишение прав - без вариантов, вместе с ним могут быть либо штраф, либо арест, но только вместе с ним. Часть вторая - для тех, у кого прав нет. Или я вашу мысль не понял?

    Это я о том, что при определенных обстоятельствах, эти самые санкции сводятся только к штрафу. А то и проще - взятка. И тогда вообще никаких пробемм. И вот тут вина не только водителя, который выпил, сел и поехал. Но и гаишников, которые позволяют себе отпускать таких водителей.

    Жить нужно так, чтоб депрессия была у других. (с)
  • Starik13 Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    Starik13 Onliner Auto Club Автор темы

    3128

    13 лет на сайте
    пользователь #86571

    Профиль
    Написать сообщение

    3128
    # 14 июня 2008 18:33

    Accord 97,

    а вы Starik13, жаждете крови за рядовых гаишников! ?

    всегда хотел знать, с какого перепугу, постановления за пьянку стали выносить РЯДОВЫЕ ГАИШНИКИ?

    Они с кем в одном ряду? :-?:conf:

    ГЛАВНОЕ НЕ НАГНУТЬ ГАИШНИКА, А РАСПРЯМИТЬ ВОДИТЕЛЯ!
  • filius Куратор team
    офлайн
    filius Куратор team

    5947

    17 лет на сайте
    пользователь #7257

    Профиль
    Написать сообщение

    5947
    # 14 июня 2008 20:19
    DenMark:

    filius:

    DenMark, Starik13, вы о чем? В санкции статьи лишение прав - без вариантов, вместе с ним могут быть либо штраф, либо арест, но только вместе с ним. Часть вторая - для тех, у кого прав нет. Или я вашу мысль не понял?

    Это я о том, что при определенных обстоятельствах, эти самые санкции сводятся только к штрафу. А то и проще - взятка. И тогда вообще никаких пробемм. И вот тут вина не только водителя, который выпил, сел и поехал. Но и гаишников, которые позволяют себе отпускать таких водителей.

    Блин, что вы тут развели :insane: ТОЛЬКО ШТРАФ по части 1 статьи 18.16 БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, лишение в любом случае. При повторном нарушении лишения быть не может, так как человек уже должен быть лишен прав на управление транспортом. Эти административные дела рассматривает вообще суд, а не ГАИ. При чем тут взятка и "проверить по базе" вообще не понятно, смешали все, что можно.

  • гашиш Onliner Auto Club
    офлайн
    гашиш Onliner Auto Club

    1787

    17 лет на сайте
    пользователь #5704

    Профиль
    Написать сообщение

    1787
    # 14 июня 2008 22:30

    filius, если приземлица и изучить статистику, то далеко не все выпившие за рулем лишаются прав. В суд идут дела, когда пьяный нанес материальный ущерб и пострадавшие подают на возмещение ущерба.

    Читай не затем, чтобы противоречить и опровергать, не затем, чтобы принимать на веру; и не затем, чтобы найти предмет для беседы; но чтобы мыслить, рассуждать и мечтать.
  • deviator Senior Member
    офлайн
    deviator Senior Member

    8418

    17 лет на сайте
    пользователь #7464

    Профиль
    Написать сообщение

    8418
    # 15 июня 2008 03:33

    гашиш, только судом разбираются дела по Статье 18.16. ч1 и ч2. В компетенции гаи и медработников только выявление нарушителей. Мат.ущерб не нужен для этого.

  • filius Куратор team
    офлайн
    filius Куратор team

    5947

    17 лет на сайте
    пользователь #7257

    Профиль
    Написать сообщение

    5947
    # 15 июня 2008 09:07
    гашиш:

    filius, если приземлица и изучить статистику, то далеко не все выпившие за рулем лишаются прав. В суд идут дела, когда пьяный нанес материальный ущерб и пострадавшие подают на возмещение ущерба.

    Это шутка такая? Если протокол за пьянку составлен, то при признании виновным лишение будет БЕЗ ВАРИАНТОВ.

    В старом кодексе была альтернатива, может вы с ним путаете :-?

    Генеральный прокурор говорил про то, что уголовные штрафы на практике по суммам не сильно отличаются от административных, что первые нужно увеличивать. Максимальный штраф по 18.16 КоАП составляет 35 базовых, примерно так и дают, по 317-1 УК как правило дают 40-50 базовых, разница небольшая, хоть нарушение и повторное. Речь об этом.

  • Starik13 Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    Starik13 Onliner Auto Club Автор темы

    3128

    13 лет на сайте
    пользователь #86571

    Профиль
    Написать сообщение

    3128
    # 15 июня 2008 09:24

    гашиш,

    В суд идут дела, когда пьяный нанес материальный ущерб и пострадавшие подают на возмещение ущерба.

    Здесь Вы не правы. В СУД ДОЛЖНЫ идти ВСЕ ДЕЛА, и всех должны лишать, но на практике - это далеко не так.

    Как это работает:

    1. Составляется Протокол за пьянку.

    2. Ищется высокий чин, с которым кто-то договаривается.

    3. Пишешь ходатайство о чем считаешь нужным и жалобу на действия гаишников, составивших протокол об их неправомерных действиях, желательно процессуального характера.

    4. Суд рассматривает материалы дела и отправляет их на доработку в ГАИ.

    5. Проходят сроки, дело в суд направляется по истечении сроков вынесения наказания за административное правонарушение или по разным причинам Суд не успевает рассмотреть дело.

    НИЧЕГО СЛОЖНОГО.

    ГЛАВНОЕ НЕ НАГНУТЬ ГАИШНИКА, А РАСПРЯМИТЬ ВОДИТЕЛЯ!
  • гашиш Onliner Auto Club
    офлайн
    гашиш Onliner Auto Club

    1787

    17 лет на сайте
    пользователь #5704

    Профиль
    Написать сообщение

    1787
    # 15 июня 2008 10:13

    deviator, Starik13, если не прав -звиняйте. Проснеться жена, у нее спрошу. Она в суде работает. Но вроде не было у нее дел когда просто остановили для проверки и спалили.

    Читай не затем, чтобы противоречить и опровергать, не затем, чтобы принимать на веру; и не затем, чтобы найти предмет для беседы; но чтобы мыслить, рассуждать и мечтать.
  • гашиш Onliner Auto Club
    офлайн
    гашиш Onliner Auto Club

    1787

    17 лет на сайте
    пользователь #5704

    Профиль
    Написать сообщение

    1787
    # 15 июня 2008 10:15

    filius, поверьте, не всех лишают.

    Читай не затем, чтобы противоречить и опровергать, не затем, чтобы принимать на веру; и не затем, чтобы найти предмет для беседы; но чтобы мыслить, рассуждать и мечтать.
  • gorr Senior Member
    офлайн
    gorr Senior Member

    19326

    18 лет на сайте
    пользователь #1268

    Профиль
    Написать сообщение

    19326
    # 15 июня 2008 10:38

    гашиш, Все животные равны, но некоторые равны более других (с) Дж. Оруэлл

    +375296226614
  • DenMark Onliner Auto Club
    офлайн
    DenMark Onliner Auto Club

    5227

    12 лет на сайте
    пользователь #104179

    Профиль
    Написать сообщение

    5227
    # 15 июня 2008 10:41

    filius, Если бы у нас все жили по закону, и все делалось бы по закону то множество веток на этом форуме просто не открывалсь бы. В том числе и эта. Вы по прежнему верите в торжество закона и в справедливость?

    Жить нужно так, чтоб депрессия была у других. (с)
  • filius Куратор team
    офлайн
    filius Куратор team

    5947

    17 лет на сайте
    пользователь #7257

    Профиль
    Написать сообщение

    5947
    # 15 июня 2008 10:45
    гашиш:

    filius, поверьте, не всех лишают.

    А почему я должен этому верить, чтобы закон почитать мне жену будить не надо :roof: Решения в суде не по звездам принимаются, если в статье написано "лишить" и точка, то не лишить может только полный идиот, такое решение будет незаконным. Могут не признать виновным в правонарушении, но это тоже случаи уникальные, тогда собственно и правонарушения нет.