так что есть там аппаратное шифрование точно? звонил кто узнавал?)
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
1168
11 лет на сайте
пользователь #8713391168 -
# 19 марта 2014 13:14
Так а куда звонить-то, в магазины эти или как? Что-то я немного сомневаюсь, что тот, кто снимет трубку сможет дать такую инфу)
-
Senior MemberофлайнSenior Member
956
17 лет на сайте
пользователь #86894956# 19 марта 2014 16:42))) А для чего тогда вообще магизины продают вещи, если они о них ничего не знаю, горе тогда тому магазину, где консультанты пробки))
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
1168
11 лет на сайте
пользователь #8713391168 -
Senior MemberофлайнSenior Member
42159
17 лет на сайте
пользователь #10081542159# 31 марта 2014 11:30alex-md:
так что есть там аппаратное шифрование точно? звонил кто узнавал?)
так продавцы ж не "эксклузиу" продают, а самый обычный WD My Passport Slim
-
Junior MemberофлайнJunior Member
77
11 лет на сайте
пользователь #94789477 -
Junior MemberофлайнJunior Member
70
11 лет на сайте
пользователь #83829670# 8 апреля 2014 16:30почему на столько сильно толщина варъируется в зависимости от объёма памяти? у обычных жёстких дисков же толщина так не скачет
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1612
15 лет на сайте
пользователь #1780161612# 8 апреля 2014 16:52Я думаю что тут пластины по 500 гигов стоят. например на 1 тб - 2 пластины, а на 2 - уже 4. А во внутренних винчестерах, при большем объёме и сами пластины объёмнее.
-
# 8 апреля 2014 21:55
Вполне вероятно, даже скорее всего. К тому же и вес увеличивается почти пропорционально, что может свидетельствовать об этом.
-
# 9 апреля 2014 18:04
я не вижу ничего в этом плохого что даже 2 ТБ потолще будут, начинка все равно одна и таже, так что WD все сделали четко в новой версии портативного венчестера
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
1168
11 лет на сайте
пользователь #8713391168# 10 апреля 2014 16:48оно то все четко. но тогда смысл названия slim в модели на 2 терабайта как то теряется...
-
Junior MemberофлайнJunior Member
70
11 лет на сайте
пользователь #83829670# 10 апреля 2014 19:00On1xas:
я не вижу ничего в этом плохого что даже 2 ТБ потолще будут, начинка все равно одна и таже, так что WD все сделали четко в новой версии портативного венчестера
в этом то нет ничего плохого, но просто хотелось бы реально тонкий винт, а на 2 Тб далеко не из самых тонких
-
# 11 апреля 2014 14:18
alex-md:
оно то все четко. но тогда смысл названия slim в модели на 2 терабайта как то теряется...
а по скоростям записи\чтения разве WD Slim не лучше будет предыдущих моделей?
-
Junior MemberофлайнJunior Member
84
11 лет на сайте
пользователь #88842384# 11 апреля 2014 15:35Вот именно, толщина изменилась. А за что покупать винт стоит, все плюсы остались. Не уже ли все привыкли в тонкости устройств)
-
# 11 апреля 2014 23:54
On1xas:
alex-md:
оно то все четко. но тогда смысл названия slim в модели на 2 терабайта как то теряется...
а по скоростям записи\чтения разве WD Slim не лучше будет предыдущих моделей?
да, на счёт скорости соглашусь, он превосходит все другие. интересно, а она на много больше чем на том же wd ultra ?
-
# 12 апреля 2014 15:56
y.dan:
она на много больше чем на том же wd ultra ?
Если верить тестам одного из ресурсов, то не на много. А при подключении через 3.0 так он ещё и уступает Ultra )
-
# 13 апреля 2014 00:50
Mizrael78:
y.dan:
она на много больше чем на том же wd ultra ?
Если верить тестам одного из ресурсов, то не на много. А при подключении через 3.0 так он ещё и уступает Ultra )
можно глянуть этот тест ? не могу поверить, что он уступает вообще кому-то
-
-
# 13 апреля 2014 23:27
как оказалось там не доли мегобайт...внизу обзора тесты http://club.dns-shop.ru/%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD-%D0%93%D0% ... %BE%D0%B4/
-
# 14 апреля 2014 13:48
ну вот, а вы не стоит покупать 2ТБ...при USB 2.0 лучше всех скорости у внешнего винта будут...
