Видеонаблюдение за сотрудниками

У вас забориста трава.

Строго говоря, не можете -- я могу потребовать прекратить съёмку меня или моего имущества.

Имеет законное право.

Вы можете отказаться, но я имею право вас задержать и изъять кадры.

Задержать можно разве что до приеда милиции, а изымать _мою_ частную собственность у вас уж точно нет права. Закон ограничивает доведение до сведения третьих лиц, т.е распространение.

Вы можете сопротивляться, но я имею право применить меры задержания. Вы можете потом обратиться в суд, но это вам придётся доказывать, что не вы сами убегая сломали себе руку и разбили фотоаппарат. Далее -- в зависимости от толщины аргументационной базы сторон, если ваша волосатее, меня могут осудить. И так далее по кругу... Половина войн в истории началась примерно по таким поводам, поэтому лучше всё же посторонних снимать только после получения разрешения.

Обращаться потерпевший будет не в суд, а в милицию. Сбором доказательной базы займутся опера, а прокурор потом доходчиво объяснить все судье. Отказ в возбуждении уголовного дела при описаных вами телесных повреждениях маловероятен, если потерпевший только сам не согласится и не подпишет чего-то не того сдуру в милиции. Достоинством режима АГЛ стало превращение коррупции и общедоступной услуги в своего рода элитарный продукт. Взятки-то берут, но не у всех к счастью, так что значительная часть попавшихся гопников все же совершает ходку.

По топику - введение видеонаблюдения не является ли "существенным изменением условий труда" - авось можно соскочить с контракта по таком случаю?

Кстати. вариант "голосовать трудовой книжкой" - очень хреновый вариант. попробуйте проголосовать трудовой книжкой против черной зарплаты в некоторых сферах - не выйдет. И с видеонаблюдением будет то же самое - вдруг может оказаться, что в вашей сфере деятельности стало "модно" ставить камеры и наблюдать за тушканчиками - и придется переквалифицироваться управдомы

del

MANcubus:

Если есть что-то по существу... говорите..со ссылками..

а сказать, что так нельзя или так можно .. скажет любой....аргументы где????????????

Вот тебе уже сказали:

Вацек:

ну и менеджмент

ошибки в кривизне менеджмента пытаются исправить такими методами

топикстартер: вали из этой конторы. Хватает нормальных фирм. где и зарплата достойная и такой фигней не страдают.

и:

Rolex:

если сфера деятельности связана например с наличными, ценными бумагами и т.п. работа непосредственно с клиентами, где возможно воровство, сговор или взятка - то всё логично. если сфера - какой-нибудь офисный планктон, то это никому на пользу не пойдёт: лучшие разбегутся, худшие останутся, а самые глупые будут возмущаться и судиться

а посягательство на личную жизнь здесь не проходит? А то милиционеры любят говорить, когда их снимают - что вы нарушаете конституцию и посягаете на их частную жизнь.

У меня в конторе камеры переходящие и кочуют из одной мастерской в другую. Мотивация проста-если мастерская не делает доведённый паном начальником план-значит работают "мимо кассы",соответственно нужно поставить камеру,проследить и изобличить негодяев.
У меня в мастерской камеры стояли две недели,на выходе-полный ноль. И всем было глубоко пофиг что на камеры,что на пана нашего директора с прихлебателями,коих материли нещадно. По делу материли.
По итогу-никаких проблем. Даже меньше вони со стороны проверяющих стало.

Вацек:

П.С. но, есть и позитив: если тебя всё достанет, можешь достать своей пенис и помахать им в камеру. Невербально, так сказать, пошлёшь подальше! выскажешь своё отношение ))

Было и такое. Вообще эти пару недель под видеонаблюдением прошли на редкость весело и непринуждённо

Честно говоря прочитал всю ветку форума и не нашел ссылку на норму закона, кроме закона об оперативно-розыскных мероприятиях.

У меня на работе установили камеры в гардеробе, где сотрудники переодеваются в рабочую одежду и где ходят в душ после работы.

Скажите, правомерно ли устанавливать камеры в местах, где люди переодеваются и какая норма закона это регламентирует?

nabob:

Честно говоря прочитал всю ветку форума и не нашел ссылку на норму закона, кроме закона об оперативно-розыскных мероприятиях.

У меня на работе установили камеры в гардеробе, где сотрудники переодеваются в рабочую одежду и где ходят в душ после работы.

Скажите, правомерно ли устанавливать камеры в местах, где люди переодеваются и какая норма закона это регламентирует?

Чаще всего в таких случаях, люди не желающие что бы их снимали ссылаются на некие законы. Так вот, это не просто закон а статья конституции РБ №28. Только есть одна особенность, в ней говорится о личной жизни, а что является ей - не расшифровывается, поэтому у нас есть конституция, которая не дополнена никаким правовым актом, описывающим что составляет эту самую личную жизнь. Грамотные юристы знают так же о существовании инструкции об обращении с документами содержащими тайну личной жизни, где есть четкие описания какие именно данные могут её составлять. Более развернутый ответ я давал ранее тут отвечая на вопрос waresok
Закон об оперативно-розыскной деятельности имеет узкое назначение и специализацию. Он не запрещает проведение съемки.
Отвечая на ваш вопрос, могу сказать, что вы можете даказать начальству незаконность установки видеонаблюдения в гардеробе при определенных обстоятельствах, в то же самое время начальство может выполнить некоторые действия, благодаря которым это будет сделать намного сложнее (речь не об увольнении, а о мерах согласно закона).