Участников долевого строительства вызывают в налоговую?

Скарбник:

gooblin, вот только нафига я ее продал, если снова стал нуждаться. КМК нормальные жилищные условия дороже некой нажитой на этом суммы. 95 % нуждающихся никогда эту квартиру на продадут.

95% - это достоверная статистика?

Скарбник:

Два. Смотрим ветку "Снос частного сектора". Главная мысль - как за доставшуюся вообще бесплатно бабушкину хибару получить восемь трехкомнатных квартир обязательно в центре. Что это как не погоня за халявой ?

знаю лично несколько случаев когда люди строили по 20-30 лет дома в частном секторе. на честно заработанные. такие маленькие дворцы. а потом им предлагали вместо этого по количеству проживающих людей а не по рыночной стоимости дома.

вывод - оценивать надо жилье под снос а не количество прописанных людей. обе проблемы исчезнут.

а вообще вся беда в отсутствии частной собственности на землю. тогда любой владелец участка в минске мог устраивать на него аукцион. и в накладе бы не остался. и на квартирку ему бы хватило

Скарбник:

Третье. Не уверен, что поймете мою мысль. Есть люди, которые никогда в жизни не смогут нахомячить на квартиру. Но без которых все вы просто пойдете по миру и в конце концов загнетесь. Вы их не видите, но они создают базис для вашей работы. Врачи, учителя, водители автобусов, МЧС, милиция, органы управления, в конце концов. Почему не дать им льготную квартиру ? Если все пойдут хомячить - страна рухнет.

я уже выше говорил - я двумя руками за социальное жилье для нуждающихся. для тех кто не может сам заработать.

однако задумайтесь почему у вас врачи например идут в вашем списке рядом в водителями автобусов. это неправильно.

Скарбник,

Цитата:

Это не его проблема что он получает в конверте зп

Ну здрасьте. Кто мешает заявить работодателю "Хочу все по ведомости и с уплатой всех налогов !". Так нет же, жаба...

Любой гражданин может заявить любому другому гражданину (в т.ч. и нанимателю) все что угодно. Это не значит, что тот обязан ему ответить, а тем более выполнять его капризы

Отношения между нанимателем и работником регулируются трудовым законодательством. Какая норма оного дает право работнику это требовать и какая норма оного обязывает нанимателя удовлетворить это требование?

Каковы требования к форме и содержанию ведомости? Это бланк строгой отчетности?

Семьянин:

трехкомнатных квартир обязательно в центре. Что это как не погоня за халявой ?

сейчас квартиры на халяву дают только судьям и то если отработает больше 10 лет остальное извини покупай. причем не по себестоимости в 300 долларов и за 600 минимум.

Вы плохо информированы. Совмин пачками издает постановления о выделении служебного жилья. Можете ознакомиться на правовом портале. И это далеко не одни судьи. (Как его называть - халява и очень сильная). Сотни тысяч людей работают на одном и том же предприятии десятилетиями и им никто не дает служебного жилья. Кстати, а почему судьям при их очень большой зарплате необходимо еще и служебное жилье? Только не говорите, что они рискуют жизнями. Это не так. Самый простой дежурный милиционер рискует гороздо больше. Вообще система оплаты труда у нас в стране оригинальна. Сидит какая-нибудь дамочка-подполковник в милиции, выполняя по сути абсолютно гражданские функции и получает за это большую зарплату и со временем очень хорошую пенсию. В это же время оперативный работник рискуя жизнью имеет существенно ниже зарплату и т.п. Спрашивается - кому это непонятно? А может понятно, но надо на теплые места посадить часть граждан и гражданок?

Что касается декларирования средств на приобретение жилья, то это очень хорошо. Жаль только что непонятно каким образом ухитряются сотни тысяч приобретателей квартир это делать, имея заработки по 500 долларов и квартиры стоимостью по 120 тыс. дол. Что касается жилья для малообеспеченных, то рецепт во всем мире давно известен. Это сдача внаем муниципального жилья без права приватизации. Но нашим чиновникам это не выгодно. Как же потом самим вкупе с многочисленными родственниками замутить пару операций со строительством по 500 баксов и продажей через пару лет по 2000?

Скарбник:

gooblin, я собирательно имел в виду всех, кто работая на конкретной государственной должности получает государственную(=мизерную) зарплату и возможности левачка не имеет в принципе.

У меня жена библиотекарь. Знаете, сколько получают сейчас библиотекари в школе ? 230 тысяч - 100 долларов в месяц. А если никто не придет на эту должность - кто выдаст Вашему ребенку учебники или книги по программе ?

ну вот вы и пришли к главному выводу - кто виноват осталось решить что делать. как видите все логично.

P.S.

я например не считаю и никогда не считал что все определяется "возможностью левачка".

мне даже стыдно и грустно что в нашей стране даже люди которые с левачком борятся думают об этом.

Скарбник, свято место пусто не бывает. когда есть спрос будет и предложение. нужна няня. труд оплачивается - появится няня на рынке труда и т.д. и т.п.

все должны быть в равных условиях. у нас на сегодняшний день все выше перечисленные вами категории трудящихся имеют зарплату выше чем челночник который вынужден хомячить как вы говорите. но при этом ему еще нужно за квадрат выложить 2000 косаря, когда остальные его имеет на халяву по 500.

а придите вы в поликлинику, вы потеряете здоровья больше чем было. не буду вдаваться в подробности работает система здравоохранения безобразно. менты у нас бедные несчастные? чиновники с исполкомов? не смешите.

gooblin, а Вы считаете, что на 230 000 можно жить ? Хорошо что жена на работу ходит исключительно чтобы мозги не сохли - вся зарплата тратится на дорогу+перекусить. Но ведь кто-то же получает такую з/п на жизнь.

Однако, опять ушли куда-то. Диалог прекращаю.

Уважаемые. Речь не идет хорошо или плохо ныкать. Каждый считает по-своему и по-своему же прав. Перечитайте еще раз с чего началось.

Скарбник:

в Гондурасе создана СИСТЕМА когда честно работать и платить налоги НЕВОЗМОЖНО

В Гондурасе - может быть. Не знаю, не был. Здесь Беларусь. И то, что лично у Вас не получилось тут нормально работать - не означает, что это невозможно вообще. И каким боком Маринич связан с требованиями налоговой ?

А прикиньте как обидно америкосам, которые платят чуть ли не самые дурные в мире налоги и которые пошли на спасение банков, профукавших кучу денег...

Ладно, хлопцы. Вы мне про Фому, я вам про Ерему. Звиняйте.

Т.е. про Маринича украл или не украл - предпочли схехать на жопе от ответа?Как связан - так что можно посадить ЛЮБОГО человека по надуманному поводу.Платишь налоги или не платишь - определяющего значения не имеет , будет дана каманда фас и вы вприпрыжку побежите выполнять.

Что касается "нормально работать"... Подразумевается "под кем-то"? Засылая долю вашим коллегам?

ADS:

+ 1 Тут спорить можно бесконечно. Скарбник и все остальные правы по своему.

Именно. У каждого своя правда. И каждый может свою правоту убедительно доказать.

Платишь налоги или не платишь - определяющего значения не имеет , будет дана каманда фас и вы вприпрыжку побежите выполнять команды.

Именно-с. Работа у них такая. Кагрицца, ничего личного. Вести у нас бизнес вообще считается почти самоубийством - но многие же ведут.

Кстати, всё же интересно, каким образом взаимодействуют последние революционные высказывания Его Высокопревосходительства о тотальной либерализации с реальностью. Т.е. с какого бодуна кто-то будет что-то здесь легализовывать, если завтра его по старинке вызовут в налоговую?

А вообще ветка, увы, теснейшим образом связана с запрещённой здесь политикой...

mak32:

Скарбник:

У меня жена библиотекарь. Знаете, сколько получают сейчас библиотекари в школе ? 230 тысяч - 100 долларов в месяц.

quote="Скарбник", Пахан над твоей женой глумится, а ты его тут защищаешь. На что ты еще готов ради него? В жену будешь???

Мине например не понравилось не то, что потребовали декларацию. Законное их право. Нехорошо то, что в 2006 году я перед тем как влезть в стройку позвонил своему инспектору и спросил - "Собираюсь строить, нужно ли будет отчитываться за деньги на долевое?". Мне ответили твердое НЕТ! И сейчас спрашиваю - вы ведь говорили что не надо. Ответ - тогда не надо было, а теперь надо. Шулерство чистой воды.

п.с. Был у меня недавно небольшой вкладик в том же банке. Угадай с трех раз, что я с ним сделал после сдачи декларации???

Вообще-то такое доверие к власти, как у Вас, - ну очень большая редкость. Думаю, что налоговый инспектор, когда отвечал нет, в душе смеялся над Вами.