Участников долевого строительства вызывают в налоговую?

Я пострил квартиру. Все взносы выплачены, но квартира еще не оформлена в собственность, т.е. в БТИ не был, к нотариусу не ходил.

Вызвали в налоговую сдать декларацию о доходах и имуществе за те 2 года, что шло строительство. Получается, сейчас обязали компании-застройщики подавать списки инвенсторов (т.е. тех, кто участвовал в долевом строительстве) в налоговую?

Или та компания, которая мне строила дом, исключение?

Собственно, вопрос: это я один такой "везучий" или сейчас это общепринятая практика при долевом строительстве?

Ossa, а вы налом платили или через банк, вот он наверное и слил. Максимальный размер платежа огласите, больше 2000 базовых? Хотя они и если много небольших тоже сливают, видимо суммируют за какой-то период.

Очень похоже на то, что ИМНС "вспомнила" о праве и обязанности искать укрывающих доходы от налогов. А искать проще всего по крупным тратам. При нынешних ценах купить/построить за 2 года жилье -- верный признак немаленьких доходов. И не сотни тысяч их - проверить проще, чем декларации врачей на 3-х работах шерстить.

А предел 2000 БВ - чистая условность. Прямого запрета на "допрос" нигде в законод-ве нет. ЛЮБОГО в ЛЮБОЙ момент налоговая вправе "попростиь" задекларироваться без объяснения причин.

[...]

Ossa:

Да я согласен, у нас все возможно.

Но ведь Указ (точно не помню номер) никто не отменял!

В котором говорится, что при строительстве источник денежных средств декларировать НЕ НАДО!

Чем дальше живешь, тем больше веселья!

Самому не надо, но если попросят, должны сдать.

Ossa:

Да я согласен, у нас все возможно.

Но ведь Указ (точно не помню номер) никто не отменял!

В котором говорится, что при строительстве источник денежных средств декларировать НЕ НАДО!

Чем дальше живешь, тем больше веселья!

Так тебе никто не запрещает задекларировать доходы как есть, а если их не хватает и налоговая спросит откуда деньги на строительство, вот тогда и сошлешься на то, что ты им не обязан говорить откуда деньги на строительство. И можешь добавить, как говорил один всем знакомый человек: Где взял, где взял - не украл.

audiofil:

Прямого запрета на "допрос" нигде в законод-ве нет. ЛЮБОГО в ЛЮБОЙ момент налоговая вправе "попростиь" задекларироваться без объяснения причин.

А как же презумпция невиновности? Или полный произвол с этим?

andry_, А если у человека семья, и его жена например тоже работает, типа живем за её деньги, а хату строим за свои? своих доходов точно будет меньше за год чем суммарных на семью.

Одиссей:

audiofil (цитата): Прямого запрета на "допрос" нигде в законод-ве нет. ЛЮБОГО в ЛЮБОЙ момент налоговая вправе "попростиь" задекларироваться без объяснения причин.

А как же презумпция невиновности? Или полный произвол с этим?

При чем тут ПН? Приглашенного в ИМНС ни в чем не обвиняют. Но если его траты не подтверждаются легальными источниками - ему предложат заплатить налог с дельты. Будет упираться (есс-но при немелких суммах все это) - возьмут в разработку иные организации по инфе из налоговой. А доходы из воздуха не берутся. И мало кто из безработных на новом кайене хочет, чтобы им занимались вплотную (кто-то из них прикрыт - и то до поры, а кто-то и нет - просто наглый).

DIMEX:

andry_, А если у человека семья, и его жена например тоже работает, типа живем за её деньги, а хату строим за свои? своих доходов точно будет меньше за год чем суммарных на семью.

Думаю, вполне пройдет - всем понятно, что в суде с такого ниче не возьмешь (а в конечном итоге если чел уперся -- взять с него что-то можно только по решению суда а там надо доказать вину)

Ossa, пока то что вы описываете - ваш единичный случай. если "возьмутся за дольщиков" - думается это будет в топ новостях, а не просто темой на форуме.

возможно вам стоит поискать причины наезда налоговой не в самом факте участия в долевом строительстве.