Ответить
  • Ossa Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    Ossa Neophyte Poster Автор темы

    16

    16 лет на сайте
    пользователь #122527

    Профиль
    Написать сообщение

    16
    # 27 февраля 2008 13:28

    Я пострил квартиру. Все взносы выплачены, но квартира еще не оформлена в собственность, т.е. в БТИ не был, к нотариусу не ходил.

    Вызвали в налоговую сдать декларацию о доходах и имуществе за те 2 года, что шло строительство. Получается, сейчас обязали компании-застройщики подавать списки инвенсторов (т.е. тех, кто участвовал в долевом строительстве) в налоговую?

    Или та компания, которая мне строила дом, исключение?

    Собственно, вопрос: это я один такой "везучий" или сейчас это общепринятая практика при долевом строительстве?

  • санче Senior Member
    офлайн
    санче Senior Member

    1939

    18 лет на сайте
    пользователь #56364

    Профиль
    Написать сообщение

    1939
    # 27 февраля 2008 15:06

    А что это за застройщик?

  • Pashka Senior Member
    офлайн
    Pashka Senior Member

    2402

    20 лет на сайте
    пользователь #10985

    Профиль
    Написать сообщение

    2402
    # 27 февраля 2008 15:25

    Ossa, а вы налом платили или через банк, вот он наверное и слил. Максимальный размер платежа огласите, больше 2000 базовых? Хотя они и если много небольших тоже сливают, видимо суммируют за какой-то период.

  • Ossa Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    Ossa Neophyte Poster Автор темы

    16

    16 лет на сайте
    пользователь #122527

    Профиль
    Написать сообщение

    16
    # 27 февраля 2008 15:41

    Часть денег была налом, но каждый взнос - менее 2000 базовых

    А часть - кредитными деньгами

    На то оно и долевое, что сразу всю сумму вносить не надо.

    Последний взнос был в августе - это кредитные.

    Судя по всему, это проблема мало кого пока коснулась.

  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    16 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 27 февраля 2008 16:06

    Очень похоже на то, что ИМНС "вспомнила" о праве и обязанности искать укрывающих доходы от налогов. А искать проще всего по крупным тратам. При нынешних ценах купить/построить за 2 года жилье -- верный признак немаленьких доходов. И не сотни тысяч их - проверить проще, чем декларации врачей на 3-х работах шерстить.

    А предел 2000 БВ - чистая условность. Прямого запрета на "допрос" нигде в законод-ве нет. ЛЮБОГО в ЛЮБОЙ момент налоговая вправе "попростиь" задекларироваться без объяснения причин.

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • Ossa Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    Ossa Neophyte Poster Автор темы

    16

    16 лет на сайте
    пользователь #122527

    Профиль
    Написать сообщение

    16
    # 27 февраля 2008 16:25

    Да я согласен, у нас все возможно.

    Но ведь Указ (точно не помню номер) никто не отменял!

    В котором говорится, что при строительстве источник денежных средств декларировать НЕ НАДО!

    Чем дальше живешь, тем больше веселья!:roof:

  • safeonliner Senior Member
    офлайн
    safeonliner Senior Member

    887

    17 лет на сайте
    пользователь #68214

    Профиль
    Написать сообщение

    887
    # 27 февраля 2008 16:30 Редактировалось safeonliner, 1 раз.

    [...]

  • Ossa Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    Ossa Neophyte Poster Автор темы

    16

    16 лет на сайте
    пользователь #122527

    Профиль
    Написать сообщение

    16
    # 27 февраля 2008 16:34

    Платежи были раз в полгода:(

  • mm_ext Senior Member
    офлайн
    mm_ext Senior Member

    677

    17 лет на сайте
    пользователь #86108

    Профиль
    Написать сообщение

    677
    # 27 февраля 2008 16:35
    Ossa:

    Да я согласен, у нас все возможно.

    Но ведь Указ (точно не помню номер) никто не отменял!

    В котором говорится, что при строительстве источник денежных средств декларировать НЕ НАДО!

    Чем дальше живешь, тем больше веселья!:roof:

    Самому не надо, но если попросят, должны сдать.

  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    16 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 27 февраля 2008 16:37
    Ossa:

    Да я согласен, у нас все возможно.

    Но ведь Указ (точно не помню номер) никто не отменял!

    В котором говорится, что при строительстве источник денежных средств декларировать НЕ НАДО!

    Чем дальше живешь, тем больше веселья!

    Нашли что вспоминать!

    1) С тех пор вступил в действие закон о борьбе с легализацией нехороших доходов (с июля 2006 каж). Так что существует ОБЯЗАННОСТЬ мониторить все сделки, кажущиеся подозрительными с т.зр. сокрытия доходов.

    2)В том же указе было то самое право налоговой попросить декларации БЕЗ привязки к конкретному событию в жизни (типа выборочного стат.обследования - на кого Бог пошлет.

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • 1357 Onliner Auto Club
    офлайн
    1357 Onliner Auto Club

    6413

    22 года на сайте
    пользователь #1357

    Профиль
    Написать сообщение

    6413
    # 27 февраля 2008 18:02
    Ossa:

    Да я согласен, у нас все возможно.

    Но ведь Указ (точно не помню номер) никто не отменял!

    В котором говорится, что при строительстве источник денежных средств декларировать НЕ НАДО!

    Чем дальше живешь, тем больше веселья!

    Так тебе никто не запрещает задекларировать доходы как есть, а если их не хватает и налоговая спросит откуда деньги на строительство, вот тогда и сошлешься на то, что ты им не обязан говорить откуда деньги на строительство. И можешь добавить, как говорил один всем знакомый человек: Где взял, где взял - не украл. :D

    На самом деле у меня гора мышц, вот только под жиром их не видно. Будет и на нашей улице праздник, когда нас по ней понесут...
  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    31442

    17 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    31442
    # 27 февраля 2008 18:22
    Big&Fat:

    Ossa:

    Да я согласен, у нас все возможно.

    Но ведь Указ (точно не помню номер) никто не отменял!

    В котором говорится, что при строительстве источник денежных средств декларировать НЕ НАДО!

    Чем дальше живешь, тем больше веселья!

    Так тебе никто не запрещает задекларировать доходы как есть, а если их не хватает и налоговая спросит откуда деньги на строительство, вот тогда и сошлешься на то, что ты им не обязан говорить откуда деньги на строительство. И можешь добавить, как говорил один всем знакомый человек: Где взял, где взял - не украл. :D

    Не путайте человека.

    Декларировать доходы при приобретении жилья человек не обязан.

    Но если поступит официальный запрос из налоговой, то обязан им всё объяснить и доказать.

  • Одиссей Canada Team
    офлайн
    Одиссей Canada Team

    10871

    17 лет на сайте
    пользователь #74836

    Профиль
    Написать сообщение

    10871
    # 28 февраля 2008 03:52
    audiofil:

    Прямого запрета на "допрос" нигде в законод-ве нет. ЛЮБОГО в ЛЮБОЙ момент налоговая вправе "попростиь" задекларироваться без объяснения причин.

    А как же презумпция невиновности? Или полный произвол с этим?

    Somm
  • andry_ Senior Member
    офлайн
    andry_ Senior Member

    572

    19 лет на сайте
    пользователь #30525

    Профиль
    Написать сообщение

    572
    # 28 февраля 2008 06:01

    >А как же презумпция невиновности? Или полный произвол с этим?

    В налоговой она не действует.

    Если у Вас годовые траты превышают годовой доход, необходимо предоставить документы о том,

    что налоговая просто не знает о доп.доходе.

    Есть документы- доудержат налог,

    нет документов- доудержат налог с учетом трат, а не доходов.

    Иногда выгоднее 2 вариант.

  • DIMEX Senior Member
    офлайн
    DIMEX Senior Member

    4867

    22 года на сайте
    пользователь #1626

    Профиль
    Написать сообщение

    4867
    # 28 февраля 2008 09:28

    andry_, А если у человека семья, и его жена например тоже работает, типа живем за её деньги, а хату строим за свои? своих доходов точно будет меньше за год чем суммарных на семью.

  • Liemetr Senior Member
    офлайн
    Liemetr Senior Member

    3189

    21 год на сайте
    пользователь #8028

    Профиль
    Написать сообщение

    3189
    # 28 февраля 2008 10:07

    Ossa, А как насчет "одолжил у богатого друга" который может отчитаться в налоговой?

    Эгоист - это тот, кто не думает обо мне. 
  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    16 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 28 февраля 2008 10:37
    Одиссей:

    audiofil (цитата): Прямого запрета на "допрос" нигде в законод-ве нет. ЛЮБОГО в ЛЮБОЙ момент налоговая вправе "попростиь" задекларироваться без объяснения причин.

    А как же презумпция невиновности? Или полный произвол с этим?

    При чем тут ПН? Приглашенного в ИМНС ни в чем не обвиняют. Но если его траты не подтверждаются легальными источниками - ему предложат заплатить налог с дельты. Будет упираться (есс-но при немелких суммах все это) - возьмут в разработку иные организации по инфе из налоговой. А доходы из воздуха не берутся. И мало кто из безработных на новом кайене хочет, чтобы им занимались вплотную (кто-то из них прикрыт - и то до поры, а кто-то и нет - просто наглый).

    DIMEX:

    andry_, А если у человека семья, и его жена например тоже работает, типа живем за её деньги, а хату строим за свои? своих доходов точно будет меньше за год чем суммарных на семью.

    Думаю, вполне пройдет - всем понятно, что в суде с такого ниче не возьмешь (а в конечном итоге если чел уперся -- взять с него что-то можно только по решению суда а там надо доказать вину)

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • Ossa Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    Ossa Neophyte Poster Автор темы

    16

    16 лет на сайте
    пользователь #122527

    Профиль
    Написать сообщение

    16
    # 28 февраля 2008 10:48

    Понятно, что за два года (пока идет строительство) денег на квартиру у нас в стране не соберешь. Не те заработки. В РБ деньги на квартиру собираются годами, так повелось с советских времен.

    Я тему создал к тому, что уже "взялись" за дольщиков. Чтобы все были заранее готовы отчитаться за каждый взнос.

  • Rolex Senior Member
    офлайн
    Rolex Senior Member

    811

    22 года на сайте
    пользователь #2543

    Профиль
    Написать сообщение

    811
    # 28 февраля 2008 11:20

    Ossa, пока то что вы описываете - ваш единичный случай. если "возьмутся за дольщиков" - думается это будет в топ новостях, а не просто темой на форуме.

    возможно вам стоит поискать причины наезда налоговой не в самом факте участия в долевом строительстве.

  • Ossa Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    Ossa Neophyte Poster Автор темы

    16

    16 лет на сайте
    пользователь #122527

    Профиль
    Написать сообщение

    16
    # 28 февраля 2008 12:34

    В том-то и дело, что за эти 2 года в долг денег никому не давал, ничего крупного не покупал и не продавал, поручителем ни у кого не был, одно место работы.