ViewSonic VX2255wm

Отличный монитор. Вчера купил, доволен как слон. Яркие, насыщенные цвета.

2 Jurassic

в настройках Assistant Software можно выставить 1280х1024, (на третьей закладке есть кнопка) одна настройка на видео и фото. Но приэтом разрешении, видео пишет(показывает) со скоростью не более 9 к/с.

Jurassic, как впечатления от моника? И еще такой вопрос: если не затруднит померять высоту минимальную(от подставки до верхнего края). В описании - 450-520, у меня впритык, как реально?

2Jurassic

странно.. у меня в этом же окне есть разрешения 1280х1024, 1024х768, 640х480, 320х240.

мот у тя драйвер на камеру неправильно стал?.. у меня она определилась как "1,3mpix camera"

J.e.e.N.

Не утрируй, перебрал много. Тоже сначала сомневался и смущала не слишком высокая контрастность. Лучший вариант был http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_nec/20_NEC_20WGX2-Pro-BK_Silver ... 59615.html Но все познается в сравнении+качество/цена, оттолкнула глянцевая поверхность (сзади окно), больше размер, в результате увидел его в работе, остановился и очень рад. Нареканий нет ни у кого, кто видел.

Jurassic,

оттолкнула глянцевая поверхность (сзади окно)

Мда, не любят у вас на конторе дизайнеров - даже места самые отстойные выделяют...

J.e.e.N., кстати, тоже не видел ни одного TN с нормальным неполосатым градиентом, а вот VA - видел.

Впрочем, в пару к TN можно взять ЭЛТ - дешево и сердито. Друг друга хорошо дополняют.

J.e.e.N.

Я уже давно работаю сам на себя (в бизнесе с 1992 года). Хотите посмотреть мой профессиональный уровень, милости просим на мой сайт http://www.jurassicstudio.front.ru/Portfolio.html или почитайте мои комментарии здесь http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=828323&postdays=0&postorder=asc&start=0 . И вообще если вы понимаете, что такое передача цветов на картинке, разных мониках, на печати, соответствие в реале и есть ли смысл циклиться, вы бы тут такую беседу не вели. Или просто посты набить интересно? Можно глюканутся на градиенте полосатом или еще на чем-то и думать что это панацея. Или прикалываться про местоположение компьютера, только умно ли это? Неплохо бы было ковыряясь в собственных тараканах не разводить их в других местах. Ради любопытства интересно узнать, что вы считать идеальным монитором. Есть ли идеал вообще хоть чего-то?

Выше я уже отписал. Важен результат, а не инструмент. Сам дизайн сайта не понравился? Тогда смотрим работы. К результату я приходил и на других, намного худших в сравнении мониторах. И скажу так, что другие дизайнеры в дизайнерских конторах работают непонятно на чем и не получают часто никакой результат. Короче, спор бесполезен. Каждому - свое. Тем более мои работы будут рассматривать люди на других компьютерах с другими мониторами. И какой смысл тогда в пляске бубнов?

Мне и с ноутбуком приходится к заказчикам выезжать и там своя цветовая передача. Сейчас хоть Acer Ferrari 5000, так там Acer CrystalBright, а до этого был 4000, там намного хуже матрица. До Viewsonic у меня был монитор Prestigio 171 (а до этого лучевые). На картинку Prestigio сейчас смотреть не могу (остался на вспомогательном компе), в отличии от этого. Конечно, все познается в сравнении, даже мой против старого что был у меня. И может тот же Nec, о котором я писал и видел в работе и лучше отображает (а это действительно так!), но насколько они разняться в этом вопросе, мне не принципиально. Не нравился немного его дизайн, а вернее толщина (а вообще внешний вид любого изделия мне очень принципиален), о глянце я тоже написал (у меня на ноуте такая матрица и иногда доставляет неудобства блики от источников света). Это мне более важно. Вообще затыков особо не бывает в этой самой цветопередаче. Может для полиграфии другие сложности, но в моей работе практически всегда цвет выбранный а реале более менее подходит на картинке. А 100% вы ни на чем и нигде не получите, к тому же есть особенности восприятия цвета каждым человеком по-разному. Да и ненужно это, т.к. есть выкрасы в натуре и другие методы?

Ко всем этим выводам мы уже давно пришли на одном российском архитектурном сайте, где мы этим занимаемся уже лет 5-7 и я там являюсь модератором. Кроме всего этого постоянно общаюсь и вижу на чем работают дизайнеры моей сферы у нас, но более узкой направленности (дизайн мебели, плитки, штор и т.д.). Это все что угодно. Тот самый Nec, о котором я писал, видел только у своего хорошо знакомого коллеги с Vip-салона Lantre (керам.плитка) и все. Это за 7 лет работы в этой сфере. Даже в знакомой фирме, занимающейся полиграфией и наружкой тоже всяко разно, но только не что-то типа самое-самое. Таковы реалии. И реалии того, что никакой пользователь не будет крутить-подстраивать монитор в надежде попасть в палитру. У нас даже на нашем сайте архитерктурном и то все разные картинки видят и мониторы у всех какие только придутся. Так что нет смысла заморачиваться и заворачиваться.

Поэтому мне этот монитор подходит по многим параметрам, включая внешний вид и размер. А так как привык оценивать многие вещи по совокупности (характеристики/дизайн/цена), то он для меня в этом соревновании победил. Таковы мои аргументы, не впадая в абстракции.

Обзор ViewSonic VX2255wmb http://msk.nestor.minsk.by/kg/2008/11/kg81107.html

Приобрёл данную модель месяц назад. Долго выбирал среди 22" аналогичных моделей, остановлися на этом после того как увидел его в живую. Удобная ругилоровка по высоте и углов наклона. Хорошие углы обзора для TN матрицы, цветопередача и т.д. масса достоинств.

Но прошло две недели и тоже самое. Начал читать по форумам, оказалась общая проблема для этого монитора.

C подключением по d-sub проблем нет, но наблюдаеться не очень чёткое изображение, особенно текста, например на иконках.

Сдал по гарантии, обещали полечить. Будем ждать....