Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Canon EOS 450D

Ответить
  • 165060 Member
    офлайн
    165060 Member

    110

    15 лет на сайте
    пользователь #165060

    Профиль
    Написать сообщение

    110
    # 5 февраля 2011 01:38
    ASman:

    Все, расстался с CANON 450D.

    Остались только снимки...

    АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ, Как-то без оптимизма звучит. 450В не оправдал надежд, или апгрейд повыше классом?

    ASman

    После недавних событий, уже пожалел, что продал свой фотоаппарат CANON 450D !

    В восточноевропейском журнале напечатали мою фотографию, которая была снята именно

    на CANON 450D, хотя я представлял снимки и с других фотокамер.

    До конца не верил, что отберут именно мою скромную работу, для завершающего

    декабрьского номера, который целиком и полностью был посвящен Украине и предстяощему чемпионату Европы ЕВРО 2012...

    ЕВРОПА журнал: Украина и чемпионат Европы по футболу Евро 2012

    http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemi ... d=3&id=232

    Главная елка Украины 2008/2009

    http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemi ... id=4&id=42

  • P1nstom Member
    офлайн
    P1nstom Member

    202

    14 лет на сайте
    пользователь #231895

    Профиль
    Написать сообщение

    202
    # 7 февраля 2011 17:04

    Куда можно завести объектив, что-бы почистили? Обнаружил маленькое пятно, возле левой точки фокусировки. Объектив китовый, еще на гарантии.

  • stck Member
    офлайн
    stck Member

    114

    13 лет на сайте
    пользователь #353980

    Профиль
    Написать сообщение

    114
    # 7 февраля 2011 18:14

    P1nstom, уверены что дело в стекле?

  • Accept Senior Member
    офлайн
    Accept Senior Member

    7679

    18 лет на сайте
    пользователь #38891

    Профиль
    Написать сообщение

    7679
    # 7 февраля 2011 18:25

    stck,

    уверены что дело в стекле?

    Скорее всего на зеркале пыль.

  • NissFan Neophyte Poster
    офлайн
    NissFan Neophyte Poster

    24

    13 лет на сайте
    пользователь #369151

    Профиль
    Написать сообщение

    24
    # 7 февраля 2011 18:29

    Фотик так себе. Ни то ни сё. Для профессиональной съемки не годится, для любительской слишком тяжелый, глючной и дорогой, видео по-моему там то ли вообще не было, то ли плохое. Для любителей советую Panasonic Lumix FZ-38.

  • P1nstom Member
    офлайн
    P1nstom Member

    202

    14 лет на сайте
    пользователь #231895

    Профиль
    Написать сообщение

    202
    # 7 февраля 2011 18:41

    уверены что дело в стекле?

    Да, снимал стекло, и на глаз видно что с внутренней стороны какое то пятно.

    Скорее всего на зеркале пыль.

    На зеркале не пылинки.

  • GIBBON Senior Member
    офлайн
    GIBBON Senior Member

    2059

    16 лет на сайте
    пользователь #107297

    Профиль
    Написать сообщение

    2059
    # 7 февраля 2011 19:09

    Фотик так себе. Ни то ни сё. Для профессиональной съемки не годится, для любительской слишком тяжелый, глючной...

    NissFan, а можно как-то более подробно аргументировать вышенаписанное конкретными фактами ?

    видео по-моему там то ли вообще не было, то ли плохое

    Та Вы определитесь: его нету или оно плохое, если плохое, то чем именно? Вы кстати данный аппарат вообще в руках держали ?

    Для любителей советую Panasonic Lumix FZ-38

    А какие, по Вашему мнению, преимущества есть у данного аппарата, раз он подходит именно для любителей ?

    На ошибках учатся, после ошибок - лечатся.
  • Accept Senior Member
    офлайн
    Accept Senior Member

    7679

    18 лет на сайте
    пользователь #38891

    Профиль
    Написать сообщение

    7679
    # 7 февраля 2011 19:24

    P1nstom,

    Да, снимал стекло, и на глаз видно что с внутренней стороны какое то пятно.

    Ну тогда объектив на "выкиннштейн" и вперед за новым.

    Китовый недорого можно найти, в районе 10-50 у.е.

  • Accept Senior Member
    офлайн
    Accept Senior Member

    7679

    18 лет на сайте
    пользователь #38891

    Профиль
    Написать сообщение

    7679
    # 7 февраля 2011 19:26

    NissFan,

    Фотик так себе. Ни то ни сё. Для профессиональной съемки не годится, для любительской слишком тяжелый, глючной и дорогой, видео по-моему там то ли вообще не было, то ли плохое. Для любителей советую Panasonic Lumix FZ-38.

    Матрица в норме, нормальный объектив прицепить и вперед.

    Ну а танцору известно, что мешает.

    Хороший кадр можно и на мыльнице получить. :wink:

  • P1nstom Member
    офлайн
    P1nstom Member

    202

    14 лет на сайте
    пользователь #231895

    Профиль
    Написать сообщение

    202
    # 7 февраля 2011 19:28

    Ну тогда объектив на "выкиннштейн" и вперед за новым.

    Значит везти его на чистку бессмысленно?

  • _Antoshka. Member
    офлайн
    _Antoshka. Member

    258

    14 лет на сайте
    пользователь #199368

    Профиль
    Написать сообщение

    258
    # 7 февраля 2011 19:32

    NissFan, фот как фот. Фоткать можно на что угодно. Ян Маклейн на Сони R1 фоткает и хорошо фоткает. Покупка фотоаппарата не приносит опыта. Чтобы хорошо фоткать, нужно фоткать и учиться, всего то.

    вот фото снято на 400D за 290 баксов и 50 1.8 за 80 баксов, не думаю что если бы это перефоткать на 40D и 24-70L то что нибудь изменилось...

  • Bal-lek Senior Member
    офлайн
    Bal-lek Senior Member

    5705

    17 лет на сайте
    пользователь #68510

    Профиль
    Написать сообщение

    5705
    # 7 февраля 2011 20:13

    NissFan, По фотику прав, а с видео ты прав тем более - глючное, квадратиками или вообще нету - точно не вспомню. Скажу ты еще лейку s2 не пробовал - там вообще отстоище, видео как и объективы - тоже паршивое или их там вообще нету, короче хз, BenQ C1450 снимает в 100500 раз лучше я читал где-то или сам пробовал - не могу вспомнить, но врать не буду - я фотограф года и мои фото с котиком с мыльницы покупают за 50 и более тыс.$ А какой там теплый ламповый звук когда зумишь, ммммм....

  • Accept Senior Member
    офлайн
    Accept Senior Member

    7679

    18 лет на сайте
    пользователь #38891

    Профиль
    Написать сообщение

    7679
    # 7 февраля 2011 20:18

    P1nstom,

    Значит везти его на чистку бессмысленно?

    Разобрать то можно и почистить.

    А вот как собрать, и юстировку сделать?

    Быстрее и дешевле новый купить.

    У продавцов зеркалок китовых объективов в избытке.

  • P1nstom Member
    офлайн
    P1nstom Member

    202

    14 лет на сайте
    пользователь #231895

    Профиль
    Написать сообщение

    202
    # 7 февраля 2011 20:27

    Ну зачем мне тратить деньги, если могу по гарантии завести и все. Да и запасные зеркала есть, поэтому время не жмет.

    Быстрее и дешевле новый купить.

    Новый за 90 нашел. Б\у не хочу брать.

    Так насчет куда завести, кто подскажет?:)

  • Accept Senior Member
    офлайн
    Accept Senior Member

    7679

    18 лет на сайте
    пользователь #38891

    Профиль
    Написать сообщение

    7679
    # 7 февраля 2011 20:35

    P1nstom,

    Ну зачем мне тратить деньги, если могу по гарантии завести и все.

    Ну так чего тогда паришся, если гарантия еще есть. :D:beer:

    Новый за 90 нашел. Б\у не хочу брать.

    Новый да, примерно столько и стоит.

    Ну а б/у у продавцов остается немало, когда покупатель, что другое хочет, чем кит.

    Это б/у, но б/у нормальное. :wink:

  • P1nstom Member
    офлайн
    P1nstom Member

    202

    14 лет на сайте
    пользователь #231895

    Профиль
    Написать сообщение

    202
    # 7 февраля 2011 20:40

    Accept,

    Не, так я не парюсь :) Просто сразу тоже грешил на фот, когда снял стекло и подставил другое, все стало очевидно.

    Я так понял, что везти надо на Гикало 1. :conf:

  • ASman Senior Member
    офлайн
    ASman Senior Member

    1803

    16 лет на сайте
    пользователь #115205

    Профиль
    Написать сообщение

    1803
    # 7 февраля 2011 21:07

    Фотик так себе. Ни то ни сё. Для профессиональной съемки не годится, для любительской слишком тяжелый, глючной и дорогой, видео по-моему там то ли вообще не было, то ли плохое. Для любителей советую Panasonic Lumix FZ-38.

    NissFan, для начала скажи, в руках хоть держал 450? и определись уже, есть в нем видео, или нет.

  • stck Member
    офлайн
    stck Member

    114

    13 лет на сайте
    пользователь #353980

    Профиль
    Написать сообщение

    114
    # 7 февраля 2011 22:19

    Для любителей советую Panasonic Lumix FZ-38.

    нашли мне фотоаппарат, после зеркалки думаю ни один нормальный человек мыльницу в руки не возьмет, меня например раздражает хотя бы тормозной автофокус, дальше углублятся думаю не стоит:)

  • P1nstom Member
    офлайн
    P1nstom Member

    202

    14 лет на сайте
    пользователь #231895

    Профиль
    Написать сообщение

    202
    # 8 февраля 2011 13:50

    Только этого мне не хватало :( Теперь точки фокусировки стали загораться за черными точками, а не перед ними. Что я мог такого повредить ?

  • astrlchk Senior Member
    офлайн
    astrlchk Senior Member

    2417

    14 лет на сайте
    пользователь #172360

    Профиль
    Написать сообщение

    2417
    # 13 февраля 2011 20:00

    добрый день! подскажите пожалуйста бывалые, насколько актуально и разумно будет купить бу 450d? и что можете посоветовать в качестве первого зеркального аппарата с бюджетом до 600 у.е.?

    кто родился, тот умрёт