Sony Alpha DSLR-A200

Имхо, получилась отличная камера за свои деньги!

В принципе, и я доволен. Единственный минус для меня: просто адаптера на М42 не хватит, обязательно нужен т. н. "одуванчик", который симулирует присутствие объектива (для А100, кстати, хватает только адаптера). В остальном всё гуд.

хренасе!начальный уровень за штуку баксоф)))

inhate:

В K200D той же стоимости по крайней мере приличное количество элементов управления. А это такая мыльница с зеркалом - впрочем, удобное управление зачастую пугает новичков. Жаль только что в нашей стране приходится покупать "камеру с одной кнопкой" сугубо по финансовым соображениям. Надежды на повторение Nikon D50 от Sony провалились...

Что то я, по крайней мере по внешнему осмотру, не заметил за К200 какого-либо радикального в этом плане преимущества (вот 10 или20 - это другая песня:roll. Пожалуй только репетир диафрагмы и кнопка сброса параметров в "зелёную зону" (та самая "одна кнопка", позволяющая вконец запутавшемуся в настройках "чайнику" наконец хоть что-то сносно сфотографировать:))

А что касается собсна Сони, то вдумчиво настроив параметры в меню и не выходя за пределы сектора PASM, камерой можно вполне адекватно управлять, ожидаемо и совершенно естественно проигрывая в оперативности "профи" и "полупрофи", но ведь это и класс совсем другой! Лично мне хотелось бы только корпус покрупнее (как хорошо, что я не польстился на Кэнон) и выносную окулярную точку подальше мм хотя б на 3 (а то в очках, даже без наглазника, так трудно увидеть сразу все границы кадра , особенно вместе с информационной строкой).

Вот.

P.S. Кхм... Чёт я как-то не нашол в камере блокировки автофокуса - вот это уже жесть!

grausame__junge:

хренасе!начальный уровень за штуку баксоф)))

меньше 750 баксоф уже давно !

SNicola, в минске уже дешевле можно купить...

А чем она лучше чем Nikon D60?

Наличие CF карточки кажется не очень удобным ввиду ее больших размеров и не такой распространенности как sd.

А как кстати она ведет себя при подключении к компьютеру? Спец софта не надо никакого? Или все-таки ка canon?

exxek:

Andy, обычно соньки видятся, как отдельный диск, да и на кэнон никакого спец софта не нада, а CF карточки ИМХО надежней SD

Не согласен насчет CF. У CF разъемы штырьковые, поэтому выходят из строя (заминаются контакты), если неаккуратно карту вынимать/вставлять. У SD такой проблемы нет, так как контакты разъема - плоские.

По остальным характеристикам - IMHO все типы карт делаются на одних и тех же микросхемах flash-памяти.

P.S.: Фотоаппараты Никон тоже видны как жесткий диск. И это - правильно.

Der Gast:

exxek (цитата):Andy, обычно соньки видятся, как отдельный диск, да и на кэнон никакого спец софта не нада, а CF карточки ИМХО надежней SD

Не согласен насчет CF. У CF разъемы штырьковые, поэтому выходят из строя (заминаются контакты), если неаккуратно карту вынимать/вставлять. У SD такой проблемы нет, так как контакты разъема - плоские.

По остальным характеристикам - IMHO все типы карт делаются на одних и тех же микросхемах flash-памяти.

Сдуру можно конечно и х...., то исть весчь сломать! Но в принципе флэшка вставляется в разъём по направляющим и туда-сюда не болтается, а при извлечении, после нажатия на кнопку фиксатора, флэшка поднимается над контактами и они прикрываются крышечкои. Так что доставая карточку повредить контакты может только "большой талант", а вставляя флэшку достаточно элементарной аккуратности и всо будет в порадку!

Вообще, еси вы не профи, набивающий за день по десятку флэшек на 8 Гб, то вам и не придётся часто тягать карточку туда-сюда - ввиду более чем приличной скорости обмена данными камеры с компом, необходимость использования внешнего картридера отпадает!

SNicola, в барахолке Или в СониМинолта-Тиме.