Нужны мнения знающих людей, которые реально используют эти машины. Что лучше? Год где-то 86-88 в обоих вариантах. Хочу бензиновый двигатель. Что дешевле в эксплуатации? Расскажите все плюсы и минусы! Заранее благодарен...
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
809
21 год на сайте
пользователь #7485809 -
Senior MemberофлайнSenior Member
34760
22 года на сайте
пользователь #35534760# 31 марта 2003 14:27у 80ки есть один, но очень серьезный минус - их слишком часто угоняют
только поэтому я рекомендую гольфпо двигателю - один фиг, что там что там
по всему остальному 80 лучшеНичто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях (c) В. Пелевин, "Поколение П" -
Senior MemberофлайнSenior Member
2688
22 года на сайте
пользователь #19162688# 31 марта 2003 14:5780ки есть один, но очень серьезный минус - их слишком часто угоняют
86-88 года?
И вот однажды ночью темной пришли к тебе два палача. Убить тебя они хотели. Увы, убили не тебя. -
Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят!!!
-
Senior MemberофлайнSenior Member
683
21 год на сайте
пользователь #4228683# 31 марта 2003 15:16torven:
Нужны мнения знающих людей, которые реально используют эти машины
опять 25
что вам, конкретно вам, даст это мнение?torven:
Что лучше?
критерий оптимизации какой? вообще-то это машины разных классов
torven:
Год где-то 86-88 в обоих вариантах...
пишите по-русски: "денег мало, не более 2000"
torven:
Что дешевле в эксплуатации?
что в лучшем состоянии - то и будет дешевле
torven:
Расскажите все плюсы и минусы!
насчет "всех"- никто не расскажет - пока сам не попробуешь, не узнаешь
torven:
Заранее благодарен...
счас понесется
))все вопросы - в почту или по тел.667-1021 -
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
809
21 год на сайте
пользователь #7485809# 31 марта 2003 15:38Хорошо, владельцы таких машин! Напишите, сколько они вам обходятся в год! 2000 не будет, будет меньше. Критерия оптимизации нет как такового. Нужна машина, чтоб и на дачу съездить, и на рынок, и по городу ездить. Чтоб ломалась поменьше и жрала не много. Вот я знаю, что ходовая и кузов примерно одинаковые по качеству, что салон в Гольфе совсем архаичный, что запчасти на аудюху дороже в раза 1.5-2 в среднем. Я прав?
-
# 31 марта 2003 16:07
torven, бери старый дизельный 123 мерседес - как раз в твои деньги - а то и шо б не ломалась и жрала по меньше - конечно если не ремонтировать - так и эти номано - у меня знакомый купил Ауди 80 - 88г.(в идеальном состоянии) - ну поездила она у него год (30 т.км) - потом же ремонтировать надо стало - поменять кой-чего - эдак баксов на 300. Так денег на ремонт у него нету- так ездит -гремит вся - че покупал спрашиваю - а, говорит, дурак был.
Баляць маи крылля! -
Junior MemberофлайнJunior Member
96
22 года на сайте
пользователь #72596# 31 марта 2003 16:13На 80 подходит очень много запчастей от пассата, а на гольф дешевле потому что и класс поменьше,
ИМХО 80 получше будет (попросторнее в ней, особенно в той что до бочки выпускалась и комфортнее). за меньше 2К будет как раз она, если найдешь неубитый экземпляр (старые они слишком, поэтому живое что-то найти тяжело). -
-
Junior MemberофлайнJunior Member
71
21 год на сайте
пользователь #397071# 31 марта 2003 16:46В данном случае лучше брать гольфа. (у самого бочка 87 года)
как рабочая лошадка гольф практичнее:
-повалил сиденье получил багажник большой.(у бочки там бак за сиденьем)
-запцацки дешевле да и год будет новее.
-гольфа не так страшно кинуть во дворе.
-гольф выше по подвеске на дачу будет ездить проще, если там ямы.
-сзади ИМХО места побольше.я себе брал машину - научится ездить и покататься (в салоне не более 2х пассажиров) пару раз в год вожу батьков в деревню.
сдесь у бочки больше плюсов чем у гольфа. -
Senior MemberофлайнSenior Member
34760
22 года на сайте
пользователь #35534760Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях (c) В. Пелевин, "Поколение П" -
Senior MemberофлайнSenior Member
2623
21 год на сайте
пользователь #49622623# 31 марта 2003 21:05Однако места в салоне в гольфе ощутимо больше, и спереди и сзади. Как ни странно
Смеется тот, кто стреляет последним. -
Senior MemberофлайнSenior Member
683
21 год на сайте
пользователь #4228683# 1 апреля 2003 09:14когда денег мало, очень мало, ветку надо переименовывать в "как выбрать хорошую машину"
и не важно, как она будет называтьсявсе вопросы - в почту или по тел.667-1021 -
Senior MemberофлайнSenior Member
1127
21 год на сайте
пользователь #52711127# 1 апреля 2003 09:24Audi однозначно!!!Гольф некое чудовище!!!Я ездию на ауди 82 года выпуска!!!Проблем никаких!!Двигло 1,9(5 цилиндров)Расход 8 литров!!!Кузов отличный!!!А гольф такого года гнилой будет весь!!!!!!!!
Нет выхода только из гроба! -
Senior MemberофлайнSenior Member
513
21 год на сайте
пользователь #4848513# 1 апреля 2003 09:49Я ездию на ауди 82 года выпуска!!!Проблем никаких!!Двигло 1,9(5 цилиндров)Расход 8 литров!!!Кузов отличный!!!
на самом деле что то из области фантастики, ИМХО
хотя если так и есть то я завидую до глубины души!!!
Но по-моему этих годов гольфик поживее будет - не пользовал честно говоря и то и другое но с гольфами сталкивался.шо б такова придумать а? -
Senior MemberофлайнSenior Member
5924
22 года на сайте
пользователь #19325924# 1 апреля 2003 11:20zmiter:
torven, бери старый дизельный 123 мерседес - как раз в твои деньги - а то и шо б не ломалась и жрала по меньше - конечно если не ремонтировать - так и эти номано - у меня знакомый купил Ауди 80 - 88г.(в идеальном состоянии) - ну поездила она у него год (30 т.км) - потом же ремонтировать надо стало - поменять кой-чего - эдак баксов на 300. Так денег на ремонт у него нету- так ездит -гремит вся - че покупал спрашиваю - а, говорит, дурак был.
Истину глаголит человек! 123 особенно если 240D. У моего бати 81г.в. тут уже 10 лет ездит.
