Где нельзя фотографировать?

Железнодорожные мосты! Оказывается, снимать их с помощью фотоаппарата нельзя, особенно если аппарат имеет внушительные размеры и хорошо различим как таковой с большого растояния.

Имел неосторожность во время половодья в 2006 г. снимать залитые водой заборы, старые машины вблизи жд моста в Столбцах. Через 3 минуты подлетел уазик, и охрана предложила предъявить снимки. Как назло, на одной из фоток в кадр попали опоры моста через Неман.

Затем была совместная поездка в местное отделение Комитета Глубокого Бурения и 3 часовой допрос на предмет того, на знаю ли я иностранные языки (а я, блин, переводчик!), в каких странах бывал (а я дохрена где бывал!), с какими организациями сотрудничал, кто дал задание снять мост и прочую чухню. Я им сразу сказал, что мост ваш нафиг никому не нужен и давно есть на Google Maps. Но сие обстоятельство было, видимо, им неведомо. Дело было утром в пасхальное воскресенье. Чел в погонах (молодой ишо совсем ) вел допрос строго по учебнику: по восемь раз спрашивал про одно и то же, но разными словами. Короче, скачали все, что было на флешке на КГБэшный комп, подписал я протокол допроса и отпустили меня с миром. Пусть, блин, смотрят на аистов и затопленные луга.

Шпиёна словили в 9 утра, а выпустили в 12 дня.

Теперь мосты не фочу. Ну, разве что, телевиком

PaLaNo, можно можно ... только сразу и адрес свой оставляй .. а то лови тя потом по айпишнику.

PaLaNo, если сфотаешь - то сначала набьют по голове тому кто дал сфотать. А большинство вояк и не в курсе можно или нет - так что они от греха подальше по шапке профилактически надают. НПА есть, но скорее всего они такие же "не для всех" как и статус некороых мест которые фотать низзя.

А ответственность можно вплоть до разглашения гостайны приштопать.

Знаю, что в советские времена запрещали съемку в метро (действительно, стратегический объект - во время Великой Отечественной М служило в качестве бомбоубежища...

хм... без комментариев, цитата: "История минского метро уходит своими корнями в конец 1960-х, когда у столичных архитекторов появилась мысль о создании нового вида транспорта в столице советской Белоруссии... " вся статья здесь http://minsk-old-new.com/minsk-2797.htm

Def, панорамка, блин

вопрос не совсем по теме ветки, но схожий: не где нельзя, а кого нельзя?

Вот скажем иду я по улице - стоит красивая девушка, я беру и фотографирую ее. Как дальше могут развиваться события (предположим, она это увидела и этот факт ей не понравился)?

И вообще, какими законами регулируется фотосъемка незнакомых лиц на улице?

MethroGnome:

вопрос не совсем по теме ветки, но схожий: не где нельзя, а кого нельзя?

Вот скажем иду я по улице - стоит красивая девушка, я беру и фотографирую ее. Как дальше могут развиваться события (предположим, она это увидела и этот факт ей не понравился)?

И вообще, какими законами регулируется фотосъемка незнакомых лиц на улице?

1. Смотря как взять...

2. Смотря что сфотографировать

3. Если Ваш факт ей не понравился, то это сильно зависит от пп.1 и 2

(Конечно, здесь не учитывается и масса других факторов, так что дерзайте и Вам воздастся по делам Вашим )

Насколько я знаю, изображения с другими людьми без их согласия нельзя продавать. Что же касается съемки "для себя", то, по идее, по просьбе этого человека, нужно фото удалить. Но вы можете этого и не делать, если вам этого не хочется. То есть, здесь как договоритесь.

MethroGnome:

вопрос не совсем по теме ветки, но схожий: не где нельзя, а кого нельзя?

Вот скажем иду я по улице - стоит красивая девушка, я беру и фотографирую ее. Как дальше могут развиваться события (предположим, она это увидела и этот факт ей не понравился)?

И вообще, какими законами регулируется фотосъемка незнакомых лиц на улице?

граница между "можно" и "нельзя" в данном случае совпадает с границей, когда начинается вмешательство в личную жизнь. вот так, размыто и неопределенно...

Принята

Генеральной Ассамблеей

Организации Объединенных Наций

10 декабря 1948 года

ВСЕОБЩАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

...

Статья 12

Никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств.

ну и Конституция:

Статья 28. Каждый имеет право на защиту от незаконного вмешательства в его личную жизнь, в том числе от посягательства на тайну его корреспонденции, телефонных и иных сообщений, на его честь и достоинство.

значит, правильно ли я понимаю, что при фотосъемке незнакомых людей, если они вдруг возмутятся и кликнут ближайшего милиционера - ничего конкретного мне предъявить не смогут?