Копим баллы и платим штрафы

trushkin если в статье 18.13 не определно наказание аз превышение скорости до 10км/ч - то следует сделать вывод, что нарушением это не являеться....

master_of_shadows, если за деянее не предусмотрено наказание, значит оно законно!

Отсутствие наказания за превышение скорости до 10 км/ч основывается на неточности и несовершенстве приборов контроля скорости, установленных в автомобилях. Поэтому законодатели дали послабление обывателю в этой части, а ведь могли заставить проходить ежегодную метрологическую поверку каждого спидометра, и устроить курсы по снятию показаний со спидометра в ультракороткие интервалы времени с точностью до 1 км/ч при цене деления шкалы в 5 или 10 км/ч, а потом дрюкать за превышение в 2 километра. Вы бы ли бы этому рады? Я нет!

Yuracx:

trushkin если в статье 18.13 не определно наказание аз превышение скорости до 10км/ч - то следует сделать вывод, что нарушением это не являеться....

Если строго по закону, то есть "хорошая" статья 18.22.2. Нарушение иных правил.

Предупреждение или штраф до 1 б.в.

master_of_shadows, при этом это не нарушение скоростного режима (в городе он 60), а неподчинение указаниям знаков, а значит и штраф меньше и записи не будет, если едешь 65

Yuracx,

А то что там нет за превышение до 10км/ч - очередной ляп со стороны законодателя...

Не ляп....Просто оспорить можно в суде, и показания радаров, и спидометров, т.е. т.о. -это скидка на погрешность например я одел на авто шины большего размера и всё - плати штраф! Грустно как то...

И последнее.

Тем кто хочет поездить на больших скоростях надо бы Нюрнбернринг построить (а не дебилиотеку) - пусть отрываются

Stive:

Yuracx,

Тем кто хочет поездить на больших скоростях надо бы Нюрнбернринг построить (а не дебилиотеку) - пусть отрываются

Сначала народу нужно было научиться играть в хоккей/футбол, теперь вот народ учат читать. Как научат - станут учить быстро ездить.

Yuracx,

А что касаеться судов - то если ваше авто ехало 95 км/ч а на спидометре 15 км/ч - то шансов в этой инстанции у Вас нет.. И ничего Вы не оспорите...

а почему Вы так категоричны???

Kong En Ge:

В КоАП есть отдельная глава которая регламентирует наказание за превышение скоростного режима.... И применяться должна только она...

Назвы артыкулаў Асаблівай часткі КаАПу не маюць самастойнага юрыдычнага значэння і ўведзены выключна ў мэтах структуравання зместу кодэксу па кароткіх назвах. Правапарушэнне апісваецца дыспазіцыяй кожнай часткі артыкула. Таму з фармальнага пункту гледжання перавышэнне меней чым на 10 км/г трапляе пад "астатняе" з санкцыяй да 1БВ.

Якісьці вельмі катэгарычны ў Вас падыход да гэтага правапарушэння. Асаблівая ці агульная частка?

Агульная часка КаАПу

Статья 1.1. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях

1. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях определяет, какие деяния являются административными правонарушениями, закрепляет основания и условия административной ответственности, устанавливает административные взыскания, которые могут быть применены к физическим лицам, совершившим административные правонарушения, а также к юридическим лицам, признанным виновными и подлежащими административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом.

Статья 7.1. Общие правила наложения административного взыскания

1. Административное взыскание за совершенное административное правонарушение налагается с учетом положений Общей части настоящего Кодекса в пределах, установленных санкцией статьи Особенной части настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение. Специальная конфискация применяется независимо от того, указана ли она в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Асаблівая частка КаАПу

Статья 18.13. Превышение скорости движения

1. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от десяти до двадцати километров в час –

влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до одной базовой величины.

2. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от двадцати до тридцати километров в час –

влечет наложение штрафа в размере от одной до двух базовых величин.

3. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения более чем на тридцать километров в час –

влечет наложение штрафа в размере от двух до десяти базовых величин.

4. Действия, предусмотренные частями второй и третьей настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, –

влекут наложение штрафа в размере от четырех до пятнадцати базовых величин или лишение права управления транспортными средствами сроком до одного года.

І далей

Статья 18.22. Нарушение правил остановки и стоянки транспортного средства, а также иных правил дорожного движения

1. Нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил остановки или стоянки транспортного средства –

влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до пяти десятых базовой величины.

2. Нарушение лицом, управляющим транспортным средством, иных правил дорожного движения, кроме нарушений, предусмотренных статьями 18.12–18.16, 18.19–18.21 настоящего Кодекса и частью первой настоящей статьи, –

влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до одной базовой величины.

Kong En Ge:

А то что там нет за превышение до 10км/ч - очередной ляп со стороны законодателя...

Ляп у тым, што нельга рабіць "гумавыя" артыкулы пра "іншыя" парушэнні з рэальнай санкцыяй. У старым КаАПе было зроблена слушна: каб збіць жаданне асобных мянтоў развесці на штраф, "астатняе" аднеслі да дробязяў, за якіе палагаеца папярэджанне -- і ўсё было на сваіх месцах. А якасць заканадаўства апошняга дзесяцігоддзя -- гэта ціхі жах.

Вы, магчыма, забыліся, што ў ПДР РБ больш за 212 артыкулаў, за якія і можна практыкавать артыкул КаАП РБ 18.22.

Accord 97,

У Starik13, есть версия, что протокол может быть составлен не правильно,и его могут признать недействительным! .

Не только, можно еще и рассмотрение дела провести с нарушением Процессуального кодекса, что в общем то и случится на 100%.

Особенно с порядком рассмотрения не все гладко, что у ментов, что у судей.

Помойму, гайцы более умело будут продолжать подбивать врученные им 0,5 базовой вместо 5, чем неумело тыкать в калькулятор с надеждой накалькулировать больше баллов. Система требует доооооолгого внедрения. Попробуй "жЫрного" гайца отучить от его хапучих правил... Импозантные гайцы никогда не будут возиться со "справочником баллов" перед запуганным автолюбителем