Panasonic TH-R42PV70

А кто что слышал про данную модель?

Говорят, что сча все мастерские ломятся от них и от TH-R42PV7.

ничего подобного очень надёжные девайся впринципе как и вся техника этой фирмы

Panasonic TH-R42PV70 А/К- отличная модель, долго выбирал, и решил что у этой модели оптимальное соотношение деньги/качество.

Изображение высшее!!! Качество воспроизведения с лицензионного ДВД по входу HDMI на 42" впечатляет !!!

Просветите, функция VIERA, если домашний кинотеатр Pionier доступна для управления двумя девайсами с одного пульта TV?

И второй вопрос, как настроить функцию картинка в картинке?

Да приобрел... а кто что скажет по гарантиии... не пойму что то... одни говорят 3 года.... другие 1 год и 2 сервисного. кому верить?

PANASONIC TH-R42PV7 что скажете, в цене -250, а в чем минусы то....

yuhan83, другая матрица,в отличае от pv70/pv700

Жека, почемуто эти устаревшие технологии показывают намного лучше full hd

В fullhd разрешение 1920*1080p, если прежние модели показывали 720р-это было разрешение 1280*720, то fullhd на много лучшая картинка(потому они и стоят дорого). Насчёт того,что они лучше показывают картинку(может лиц.фильмы и можно смотреть), но fullhd-новые технологие. Можно купить телик с разрешением 960*540-это не "42", а "37"-формат тотже(котрастность чуть меньше), но и он показывать будет хорошо. Просто жалко отдавать 1750убитых за такой тел. А о качестве: можешь зайти на др. ветки - игровые консоли(к примеру) тебе многие ответят , что деньги на плазму выкинешь. Было бы у меня бабло я бы себе fullhd купил за 2500-3000-"42" и остался бы доволен, даже в плане того, что ёщё лет 5 он был вне конкуренции.

Жека,

Во-первых, для обсуждения LCD vs. Plasma есть соответствующая ветка. Во-вторых, по существу:

на сегоднейший день лучше покупать HD-ready,FullHD

Это, собственно, почему? Нас ожидает тотальный переход на broadband кабельные сети, всё программы будут идти в HD? Это реальность на западе, в РБ - не раньше, чем через 10-15 лет.

ну у FullHD-цены от2000-5000у.е

Нижнюю планку нужно поднять ну как минимум на 400-800 (я о нормальных моделях и брендах и 40".

но 1700$ отдавать за плазму да и ещё с таким разрешением(к тому же нет USB)это убъёт многих(ну многие со мной согласны)

Логика где-то рядом... 1700 баксов за 42 дюйма с разрешением, ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС обеспечивающим БОЛЬШИЙ комфорт (внимание, не на бумаге, а вживую) просмотра БОЛЬШИНСТВА доступных и распространённых видеоисточников - кого, пардон, это убъёт? Ну, может людей, купивших FHD за 3,5К и теперь мечтающих о приходе BR и HD-DVD en masse на рынок... HD-рипы и приставки реально известны, нужны и доступны 5% потребителей сейчас. Остальные тупо смотрят ТВ и DVD.

А о качестве: можешь зайти на др. ветки - игровые консоли(к примеру) тебе многие ответят , что деньги на плазму выкинешь

Чушь. Читал множество форумов. Люди с плазмой абсолютно довольны.

Просто жалко отдавать 1750убитых за такой тел. Было бы у меня бабло я бы себе fullhd купил за 2500-3000-"42" и остался бы доволен

Копи бабки, Жека. Будешь доволен.

Короче, биться за правду нужно в другом месте. Тут - об отличном, красивом, недорогом плазменном 42PV70.

a.young, у меня нет

Жека, немного глуповатая логика, если брать на сегодняшний день.

фул ашди нам не нужно точно, а двд панас пв70 показывает на ура, заметь у пионеров нету фулашди вобще, интересно почему?

а PIPа нету в пв70, да и х с ним )

виералинк меня порадовала, вобщем для старта отличная плазма

все, что у нас продается - это пр-во Чехия?

Есть Россия, Калиниград.

Не производство, а сборка!