Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Жесткие диски

Seagate Constellation ES.3 1TB (ST1000NM0033)

  • feocore Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    feocore Senior Member Автор темы

    631

    16 лет на сайте
    пользователь #108442

    Профиль
    Написать сообщение

    631
    # 8 декабря 2013 20:57 Редактировалось feocore, 1 раз.

    Купил сей хард совсем недавно в помощь системному SSD-ику. Модель достаточно новая, но хочу отметить, что получилась хорошей. Температура не зашкаливает, уровень шума минимальный, скорость на высоте.

    факин крисис!
  • ZikLoN Junior Member
    офлайн
    ZikLoN Junior Member

    68

    18 лет на сайте
    пользователь #51769

    Профиль
    Написать сообщение

    68
    # 29 августа 2014 13:51 Редактировалось ZikLoN, 1 раз.

    Настоятельно рекомендую проверять поверхность диска сразу после покупки при помощи MHDD - мне попался экземпляр с 666!!! секторами 150ms и 21!!! сектором 500ms - и этот результат повторяется при последующих прогонах MHDD. По расположению проблемных секторов становится понятно, что это производственный брак, а не следствие удара и/или падения, т.к. проблемные секторы располагаются неравномерно (несимметрично) по всей поверхности.

    Пока тестируется в открытом стенде - очень тихий.

    Скорость чтения в MHDD прыгает от 130... до 190 с копейками мегабайт в секунду.

    Пытаюсь поменять у продавца.

    --=ThereIsNoFate=--
  • ZikLoN Junior Member
    офлайн
    ZikLoN Junior Member

    68

    18 лет на сайте
    пользователь #51769

    Профиль
    Написать сообщение

    68
    # 1 сентября 2014 14:04

    Поменял у продавца на такой же. Дата производства оказалась такая же - сразу закралось подозрение, что косячной может оказать вся партия. Дата производства 14506.
    Результат MHDD такой: 150 ms - 693 штуки, 500 ms - 19 штук. Такая же фигня. Скорее всего, вся партия окажется косячной.
    Сейчас тестируется третий диск из этой партии - посмотрим.

    --=ThereIsNoFate=--
  • Metiz_82 Neophyte Poster
    офлайн
    Metiz_82 Neophyte Poster

    26

    12 лет на сайте
    пользователь #528690

    Профиль
    Написать сообщение

    26
    # 20 сентября 2014 03:01

    а у кого брал?

  • ZikLoN Junior Member
    офлайн
    ZikLoN Junior Member

    68

    18 лет на сайте
    пользователь #51769

    Профиль
    Написать сообщение

    68
    # 29 сентября 2014 22:20

    Metiz_82,
    знакомые из московии таскают.
    В конце концов, заменил на SSHD - результаты подобные, но остановился, т.к. задолбало - потерял 2 недели почти с бесконечными тестами и обменами. Посмотрим, сколько он продержится в адеквате.
    Возможно, подобные результаты MHDD это следствие "занятости контроллера" как пишут в тырнетах, но всё равно, чем бы подобные результаты ни были вызваны, напрягает, когда новый веник имеет такие показатели с нуля.

    --=ThereIsNoFate=--
  • AraTaurus Neophyte Poster
    офлайн
    AraTaurus Neophyte Poster

    22

    13 лет на сайте
    пользователь #283143

    Профиль
    Написать сообщение

    22
    # 21 ноября 2014 00:21
    ZikLoN:

    Metiz_82,
    знакомые из московии таскают.
    В конце концов, заменил на SSHD - результаты подобные, но остановился, т.к. задолбало - потерял 2 недели почти с бесконечными тестами и обменами. Посмотрим, сколько он продержится в адеквате.
    Возможно, подобные результаты MHDD это следствие "занятости контроллера" как пишут в тырнетах, но всё равно, чем бы подобные результаты ни были вызваны, напрягает, когда новый веник имеет такие показатели с нуля.

    А может быть суть проблемы в том что ваш HDD стоит не в раиде и вы забыли выставить ERC (0,0)?

  • sergey_ivan Junior Member
    офлайн
    sergey_ivan Junior Member

    49

    10 лет на сайте
    пользователь #802675

    Профиль
    Написать сообщение

    49
    # 23 ноября 2014 20:13

    Здравствуйте а что такое ERC (0,0)?

  • H1nt Senior Member
    офлайн
    H1nt Senior Member

    520

    17 лет на сайте
    пользователь #69163

    Профиль
    Написать сообщение

    520
    # 14 февраля 2016 18:35 Редактировалось H1nt, 1 раз.

    НА хабре был правильный мануал для пользования такими дисками, потерял ссылку, но и этот подойдет - https://geektimes.ru/post/92701/
    Т.е. после покупки его необходимо настроить на "правильный лад" в зависимости от назначения

    Выйдешь в люди - заходи. Василий Туренко
  • demyan1 Neophyte Poster
    офлайн
    demyan1 Neophyte Poster

    2

    11 лет на сайте
    пользователь #601694

    Профиль
    Написать сообщение

    2
    # 4 марта 2016 14:46
    H1nt:

    НА хабре был правильный мануал для пользования такими дисками, потерял ссылку, но и этот подойдет - https://geektimes.ru/post/92701/
    Т.е. после покупки его необходимо настроить на "правильный лад" в зависимости от назначения

    Не давайте бредовые советы, если не понимаете.
    Не нужно ничего настраивать. Он нормально работает в домашнем ПК. Статья на хабре - "бородатая" байка, которая гуляет в интернете много лет.

    ZikLoN:

    Поменял у продавца на такой же. Дата производства оказалась такая же - сразу закралось подозрение, что косячной может оказать вся партия. Дата производства 14506.
    Результат MHDD такой: 150 ms - 693 штуки, 500 ms - 19 штук. Такая же фигня. Скорее всего, вся партия окажется косячной.
    Сейчас тестируется третий диск из этой партии - посмотрим.

    Это нормальный, не бракованный диск, если учесть, что на HDD в 1Тб = 1 953 546 336 секторов.
    Человек просто слышал звон, а не знает где он.

  • puchenyaka Senior Member
    офлайн
    puchenyaka Senior Member

    548

    10 лет на сайте
    пользователь #1099217

    Профиль
    Написать сообщение

    548
    # 7 февраля 2019 11:44 Редактировалось puchenyaka, 12 раз(а).

    https://geektimes.ru/post/92701/

    код выделить все
    ST1000NM0033

    SCT Error Recovery Control:
    Read: 100 (10.0 seconds)
    Write: 100 (10.0 seconds)

    Если блок не пишется в течение 10 секунд, то помечается как плохой и жизнь продолжается. Какой-то подросток разнюхал про существование этой ф-ии и давай ее отключать. Ну юношеский максимализм, простительно.

    По дефолту линукс (ядро) выставляет для каждого веника таймаут

    код выделить все
    cat /sys/block/sda/device/eh_timeout

    в 10 секунд. Вантуз - тоже самое вроде этого. Если TLER таймаут сработает раньше, чем софтверный, то ядро залогирует ошибку и сделает ретрай.

    Поэтому не нужно обнулять TLER. Вы будете обнулять TLER и системный таймаут временно, когда будете пытаться восстановить данные с полностью умершего диска. Вы даже не будете этого делать руками - программа сделает это сама. Если очень хотите, то поставьте таймаут TLER больше чем системный - допустим 60 секунд. А можете вообще не трогать, особого смысла в этом нет.

    Дело в том, что для хардварного (опять же не для всех контроллеров) raid-а важен не сам этот параметр, а возможность его настройки. Фактически ентерпрайз веники отличаются от десктопных тем, что на них можно TLER настраивать. Десктопным веникам настраивать TLER просто не имеет никакого смысла. Софтверный реид может быть выполнен на любых дисках с TLER или без него.

    Хардварные реид контроллеры были важны, когда процы были слабые и базовая память тормозная. На сегодняшний день они и даром не нужны. В 2019 пользуйтесь софтверным реидом и все будет отлично. TLER просто забудьте, не трогайте его. Пусть стоит как стоит. Все равно ядро будет долбить ретраи в течение того таймаута, который вы зададите.

  • puchenyaka Senior Member
    офлайн
    puchenyaka Senior Member

    548

    10 лет на сайте
    пользователь #1099217

    Профиль
    Написать сообщение

    548
    # 7 февраля 2019 13:49

    ЗЫ es.3 очень хорошие годные диски. У меня с 13 года пыхтят хоть бы что. И без реида и в софтверном реиде. Нагрузки небольшие но тем не менее.