Nikon 70-300mm f/4-5.6G AF Zoom-Nikkor

Ну попробуйте сказать про него что-нибудь хороше... Не жалеете пока?

Вот обзор от Кена Роквелла:

http://www.kenrockwell.com/nikon/70300g.htm

Я меня тоже есть этот объектив, но много сказать о нем не могу - я новичек в фотоделе.

Найти-то можно. Но суть поста в том, что этот объектив весьма даже неплох для своих денег. Ну, а "железность" - это не самое важное. Я, например, объективы по сто раз в час не меняю.

Ребят неподскажите где поискать инфу по объективам, зеркалками пользуюсь не давно, но хотел разобраться, мб кто поделиться,

ибо не особо шарю, какая инфа типа какой объектив лучше, для новичков, и как определить подойдет ли он моему цифрику)

Ребят, новичку с зеркалкой цифры подскажите по объективу:

Фотик NoKon D40, задача сьемка движущих обьектов, но далеко 100-300м.

Китовый 18-55 AF-S, что то не разобрался с ночной съемкой или что то другое нужно?

AlisYda:

Ребят, новичку с зеркалкой цифры подскажите по объективу:

Фотик NoKon D40, задача сьемка движущих обьектов, но далеко 100-300м.

Китовый 18-55 AF-S, что то не разобрался с ночной съемкой или что то другое нужно?

Ты сначала с мылом постреляй, а потом бы юзал зеркалку((((

Dzyanis:

Пользуюсь 70-300mm уже почти 2 года. Очень доволен - своих денег этот объектив стоит. Вот пример фотографий (может не совсем удачный, но условия были чертовски трудные - находился за 50 метров до сцены, в тёмном зале и без фотовспышки, снимал с рук но с VR):

http://dzyanis.com/index.php?option=com_content&view=article&id=9 ... &Itemid=57

Сперва был напуган информацией, что под своим весом объектив выезжает, если фотографировать сверху вниз, но эту информацию не подтверждаю. И вообще, вещь качественно сделана, и не смотря на вес таскаю его всегда с собой - мало ли когда пригодится...

У него ж VR нет. Вы ,видимо, про другую модель.

с 1.5 м минимум фокусируется, не оч критично, но иногда бывают сложности, передняя линза крутится при фокусировке, длинный и легкий, для меня это была проблема сначала, при узких углах, словить фокус проблематично, штатив везде не натягаешься, отличное решение-монопод! картинка же вполне приемлемая для комерции, а при умелой обработке оч впечатляет, дырка на длинном конце 5.6, портреты и не только просто изумительные!
может у меня такой экземпляр удачный, но рвет с места аналогичные сигмы и тамроны

Подскажите как привязать "Максимальное увеличение" - к увеличению бинокля например. В кратах - понимаю, а вот соотнести не могу.

dsh:

Raller2011:

Подскажите как привязать "Максимальное увеличение" - к увеличению бинокля например. В кратах - понимаю, а вот соотнести не могу.

То что здесь указано как максимальное увеличение, на самом деле коэффициент увеличения на мин. дистанции фокусировки, т.е. параметр для оценки возможности съёмки макро. С биноклем соотносится то, что на фулфрейме 300мм это примерно х6.

Не много поправлю (если не прав звиняйте) 300мм(фокусное для полного кадра плёнки) умножить на 1,5(кроп матрицы)= 450мм делим на 50мм (примерное фокусное человеческого глаза) получаем 9ти кратное увеличение бинокля(примерно), но и про 14 мегапикселов не забываем, при 100% увеличении фото, увеличение объекта будет ещё больше, крат - 12-14 я думаю...