Samsung SyncMaster 971P

Я сегодня оставил свой отзыв об этом мониторе(осталось дождаться, когда его модератор acceptит), почитай, посмотри, будут вопросы, спрашивай

Широкомордый,

Но я себе взял HP L-1925 - контрастность такая же

Чем измеряли?

цветопередача тоже не придерешься

если проверяли калибратором, выложите куда-нибудь полученный профиль - посмотрю.

Привет, кто знает посоветуйте, какой моник лучше купить Samsung SyncMaster 971P или ViewSonik VP950b??

Спасибо

Я вот тоже всетаки больше склоняюсь к ViewSonik VP950b, как-то он больше доверия внушает...

kogserge:

Я вот тоже всетаки больше склоняюсь к ViewSonik VP950b, как-то он больше доверия внушает...

Если можно поподробней почему все таки ViewSonik, потому что сам стою на распутье что брать.

кроме этих двух мониторов есть еще LG Electronics L2000C.

В основном занимаюсь дороботкой фотографий.

Подскажите что лучше.

Виктор1973, Спасибо за ответ.

botman,

по-моему, матрица у вьюсоника не TN, хотя бы потому, что заметны лампы подсветки..

Про такой метод определения "не TN" не слышал, хотя знаю как минимум три способа отличить TN от VA.

MVA был VP930B, а VP950B уже TN, о чем говорят и юзеры, с сам производитель

http://www.viewsoniceurope.com/ru/products/LCD/Prof/VP950b.htm

ЖК-панель Тип 19" цветная активная TFT-матрица SXGA, технология TN

caterpilleer, размер - имеется ввиду чем меньше, тем лучше? Ну да, сейчас он наверно в первой тройке, хоть и не идеал.

caterpilleer,

а тройку можно озвучить

Здесь все просто (19" -

1) Неки 1990### на IPS

2) Самсунги на PVA

3) Кучка разных мониторов на MVA от AUO, которые уже практически все сняты с производства

и не знаю куда всунуть NEC 1970NX - с его перешарпом. Короче считаем, что его уже нет.

И желательно пару лидеров диагоналями по более 20-22".

Пару? здесь вообще легко

1) NEC 2190UXi

2) NEC 2090UXi

savosko, доброе время суток! Думаю купить Samsung SyncMaster 971p. В связи с чем стал более детально изучать данный сабж по нету и нашел следующее - модель 971p была выпущена и продолжает выпускаться в различных модификациях, что никак не отражаеся на главном названии модели - 971p. Но это можно проследить в более полном наименовании:

* 971P PXFV - старая ревизия (Контрастность LCD-матрицы 1500:1 - статическая), чёрный

* 971P PXHV - старая ревизия (Контрастность LCD-матрицы 1500:1 - статическая), белый

* 971P XXFV или XXF2- новая ревизия (Контрастность LCD-матрицы 1500:1 - статическая, 4000:1 - динамическая), чёрный.

* 971P XXHV - новая ревизия (Контрастность LCD-матрицы 1500:1 - статическая, 4000:1 - динамическая), белый.

* 971P XXXV или XXX2 - новая ревизия (Контрастность LCD-матрицы 1500:1 - статическая, 4000:1 - динамическая), чёрно-синий, рамка-хамелеон.

по маркировке:

- третья буква - (X,F,H) - это цвет корпуса

- четвертая буква - (V или 2) - это серия

XX*V и XX*2 - одно и то же, отличия не технические.

XX*2 - более свежая поставка в Россию. От XX*V в плане контрастности - не отличается.

________

Появление динамической контрасности 4000:1 в ревизиях XX** также можно увидеть на официальном сайте Гнуса:

http://www.samsung.com/ua_ru/consumer/detail/spec.do?group=comput ... MBPXHV/EDC

________

Также прочел следующее, что в более ранних вариантах (PX**) чувствуется недоработка "ноги" - пользователи жалуются что через 6-8 месяцев кронштейн не держит экран в нужном положении. А вот в вариантах (XX**) Эта недоработка устранена производителем.

Вот у меня и возник вопрос. Начав искать в продаже на территории РБ (в Минске) монитор XX** ревизии, постоянно натыкаюсь на "старые" характеристики PX**. Хотя продавцы ставят в названии монитора XX** маркировку. Чему верить? Возможно это лишь ход для привлечения покупателей? Может вы мне, как продавец, поможете в приобретении монитора с XX** маркировкой и соответствующими характеристиками (динамической контрасностью 4000:1).