Тема закрыта
  • Kostik_s Senior Member
    офлайн
    Kostik_s Senior Member

    946

    18 лет на сайте
    пользователь #15712

    Профиль
    Написать сообщение

    946
    # 8 октября 2007 13:07

    nivi44ok, Eddy, судя по описанию - скорее всего не стоял...

    А вообще по поднятой Вами теме: Какова джип выезжал видя что образовался затор и он может помешать? Стой себе не выезжая на круг пока не загорится зеленый и не проедут авто по главной - затем уж выезжай... Поэтому тут джЫп не прав со всех сторон - нечего выезжать и становиться поперек движению... А то сплош и рядом - заедет на полосу одним колесом и тремя на другую - и стоит - он уже якобы на круге - а то что перпендикулярно движению - это не волнует...

    Тел. +375 (29) 675-77-12
  • Shura1 Senior Member
    офлайн
    Shura1 Senior Member

    24538

    19 лет на сайте
    пользователь #5261

    Профиль
    Написать сообщение

    24538
    # 8 октября 2007 13:29
    Kostik_s:

    nivi44ok, Eddy, судя по описанию - скорее всего не стоял...

    А вообще по поднятой Вами теме: Какова джип выезжал видя что образовался затор и он может помешать? Стой себе не выезжая на круг пока не загорится зеленый и не проедут авто по главной - затем уж выезжай...

    Хм

    А нафиг тогда он нужен ентот жЫп в нашем Гандурасе

    Пацаны на райoне засмеют за такое :lol: :lol: :lol:

    Там что пробка была или затор?

    Первый жЫп нах и не...т !!!

    .
  • nivi44ok Senior Member
    офлайн
    nivi44ok Senior Member

    12434

    15 лет на сайте
    пользователь #83141

    Профиль
    Написать сообщение

    12434
    # 8 октября 2007 14:32
    Kostik_s:

    nivi44ok, Eddy, судя по описанию - скорее всего не стоял...

    А вообще по поднятой Вами теме: Какова джип выезжал видя что образовался затор и он может помешать?

    - а какого он не должен выезжать?

  • Kostik_s Senior Member
    офлайн
    Kostik_s Senior Member

    946

    18 лет на сайте
    пользователь #15712

    Профиль
    Написать сообщение

    946
    # 8 октября 2007 16:19
    nivi44ok:

    а какого он не должен выезжать?

    Не должен выезжать если это создаст помеху движению авто, движущихся по главной, потому как находится на второстепенной... Чего тут непонятного? стой перед выездом на круг, по кругу все поедут - будет возможность выехать и двигаться/стоять(ожидать разрешающего) нормально в нужной полосе... Сам никогда не выезжаю если вижу что после маневра полностью заехать на свою полосу не удастся... Ибо если вмажут потом никому не докажешь что "когда выезжал никого не было" и "что из-за пробки не смог нормально стать на полосу"...

    Тел. +375 (29) 675-77-12
  • Igor_K Onliner Auto Club
    офлайн
    Igor_K Onliner Auto Club

    3026

    16 лет на сайте
    пользователь #39366

    Профиль
    Написать сообщение

    3026
    # 8 октября 2007 16:44

    Было бы интереснее разбираться в подоплеке и последствиях реальных ДТП, а не гипотетических и чуть было не случившихся. Проанализируйте ситуацию и сделайте выводы на будущее, поместив их в мозгу в раздел "Безопасность дорожного движения и мое место в ее обеспечении". Вот когда ДТП произойдет, можно обсудить его здесь. Пока не произошло - вариантов развития событий, равно как и мотивов их участников слишком много, а определенности не наблюдается, т.к. ДТП не произошло. Поэтому обсуждать это тут несколько бессмысленно.

    P.S. Это к ситуации с "чуть было не столкнувшимся со мной джипом". Чуть-чуть не считается, так что разумнее в дурдом, а не сюда.

  • nivi44ok Senior Member
    офлайн
    nivi44ok Senior Member

    12434

    15 лет на сайте
    пользователь #83141

    Профиль
    Написать сообщение

    12434
    # 9 октября 2007 08:32

    Kostik_s, уже обсуждавшийся вариант: выезжаешь со второстепенной на перекресток, никого нет, заглох на середине, вылетает джигит и лупит в бочину - виноват джигит. Чем отличается от этого?

    Не должен выезжать если это создаст помеху движению авто, движущихся по главной, потому как находится на второстепенной... Чего тут непонятного?

    - и как интересно джип ему создал помеху? вынудил остановиться на полметра раньше? :lol:

  • Kostik_s Senior Member
    офлайн
    Kostik_s Senior Member

    946

    18 лет на сайте
    пользователь #15712

    Профиль
    Написать сообщение

    946
    # 9 октября 2007 09:01

    nivi44ok, а тем что бывают случаи как с газелью и пежо и т.д. Думаю обсуждать дальше нет смысла - ездите как хотите - будет хоть что обсудить в разных ветках...

    Тел. +375 (29) 675-77-12
  • nivi44ok Senior Member
    офлайн
    nivi44ok Senior Member

    12434

    15 лет на сайте
    пользователь #83141

    Профиль
    Написать сообщение

    12434
    # 9 октября 2007 09:43

    Kostik_s, беседую с Вами, все больше склоняюсь к тому, что моей следующей машиной будет жып, увешанный рельсами и швеллерами

    Все, больше не оффтоплю

  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    19 лет на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 9 октября 2007 10:31
    nivi44ok:

    Kostik_s, уже обсуждавшийся вариант: выезжаешь со второстепенной на перекресток, никого нет, заглох на середине, вылетает джигит и лупит в бочину - виноват джигит. Чем отличается от этого?

    Не должен выезжать если это создаст помеху движению авто, движущихся по главной, потому как находится на второстепенной... Чего тут непонятного?

    - и как интересно джип ему создал помеху? вынудил остановиться на полметра раньше? :lol:

    Отличается кардинально. Машины стояли рядом и одновременно потом начали движение. Так вот при такое раскладе должен уступать джип причем без вариантов, но реальным пацанам ПДД не писаны, у них же жып.

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • nivi44ok Senior Member
    офлайн
    nivi44ok Senior Member

    12434

    15 лет на сайте
    пользователь #83141

    Профиль
    Написать сообщение

    12434
    # 9 октября 2007 10:39

    localhost, тут понятно - это уже будет перестроение

    а вот если джип уже успел морду всунуть в полосу

  • wonsu Senior Member
    офлайн
    wonsu Senior Member

    1150

    14 лет на сайте
    пользователь #100362

    Профиль
    Написать сообщение

    1150
    # 9 октября 2007 12:25

    Если успел всунуть морду в полосу а ты только через 2-3 секунды к этом месту подъехал то тебе уступать -- не бить же его (ну не успел человек выровнятся в полосе -- у автобусов это вообще норма жизни). А ему надо убедится что ты ему уступаешь. Так оно похорошему...

    1. Стоячего не бьют -- это для тебя -- иначе это проявления быдлячего характера и накажут как того кто виновен в аварии (опять же про ЗИЛ тут помни)

    2. Для джипа -- если он не глядя продолжит движение то может быть виноват как не уступил... если докажут что удар был в движении его спасет только видеосъемка, опять же джип должен опасатся подстав

    такой расклад.

    А вообще представь что на месте джипа ты сам... и не на легковухе а на автобусе... и чего бы ты ожидал от того кто по кольцу шурует.

    аккаунт угнан ;(
  • stas Onliner Auto Club
    офлайн
    stas Onliner Auto Club

    841

    17 лет на сайте
    пользователь #30154

    Профиль
    Написать сообщение

    841
    # 11 октября 2007 00:22

    возник такой вопрос, извилистая узкая дорога, например, в лесу, две машины врезаются лоб в лоб на повороте дороги, где они друг друга не видели. кто виноват в аварии будет?

  • 90538 Senior Member
    офлайн
    90538 Senior Member

    6625

    14 лет на сайте
    пользователь #90538

    Профиль
    Написать сообщение

    6625
    # 11 октября 2007 08:21

    Кто на встречке тот и виноват, кто на своей полосе тот не виноват. если оба не понять где - оба виноваты.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    16581

    19 лет на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    16581
    # 11 октября 2007 10:50

    stas, если скорости были одинаковые и прочие условия - то оба виноваты(если ширина дороги не позволяет разъехаться)...если экспертиза докажет, что скорость только одного из них была выбрана неправильно, что не позволило избежать ДТП, то он и будет виноват т.к. неверно выбрал скорость движения с учетом обзорности...

    +375 44 588-32-96, +375 44 556-35-50
  • stas Onliner Auto Club
    офлайн
    stas Onliner Auto Club

    841

    17 лет на сайте
    пользователь #30154

    Профиль
    Написать сообщение

    841
    # 11 октября 2007 12:05

    а если оба виноваты, то обязательная страховка никому ничего не платит выходит...

    интересно, а можно трактовать так, что никто не виноват???

    а потом к примеру там висели радары, ну или нашелся способ установить скорости. пускай один ехал 30, а второй 90. скорость 30 помогла ему избежать аварии???

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    16581

    19 лет на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    16581
    # 11 октября 2007 12:46

    stas, в ДТП всегда кто-то виноват...тока если дерево само на медленно движущееся авто упало...тогда форс-мажор...

    Если 30км/ч позволяли остановить авто до середины расстояния дистанции обзора и авто была остановлена до, то можно пытаться признать виновным вторую сторону за нарушение ПДД повлекшее ДТП...

    Скорость можно установить по разлету осколком например...

    +375 44 588-32-96, +375 44 556-35-50
  • Igor_K Onliner Auto Club
    офлайн
    Igor_K Onliner Auto Club

    3026

    16 лет на сайте
    пользователь #39366

    Профиль
    Написать сообщение

    3026
    # 11 октября 2007 14:41

    Скорость можно установить по разлету осколком например...

    В общем случае она не нуждается в численном установлении. Раз водитель не смог затормозить перед препятствием, значит скорость была слишком высока. Неважно какова именно, а нарушение есть - неправильно выбрал скорость. Надо было выбирать меньше. На вопрос насколько есть ответ - на столько, чтобы можно было затормозить.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    16581

    19 лет на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    16581
    # 11 октября 2007 14:59

    Igor_K, тут речь немного не о том...условно ты едешь 5 км/ч и расчитываешь, что если кто-то навстречу будет ехать, то сможешь остановиться...а тот валит 60 и ему пофигу выедет кто или нет...происходит столкновение, ДТП и т.д....оба двигались...оба не успели остановиться, НО ты ехал 5км/ч и ты не успел т.к. он летел 60, а если бы ехал 30, то вы оба бы успели....кто в такой ситуации нарушил ПДД и не правильно выбрал скорость?

    +375 44 588-32-96, +375 44 556-35-50
  • stas Onliner Auto Club
    офлайн
    stas Onliner Auto Club

    841

    17 лет на сайте
    пользователь #30154

    Профиль
    Написать сообщение

    841
    # 11 октября 2007 15:30

    umpel, я помню писали про случай, когда человек слетел с дороги и виноватыми признали дорожников...

    в описанной ситуации можно ведь что-то сделать с дорогой, установить например предупреждающую надпись и знак приоритета в одном из направлений, ограничить знаком скорость до заведомо безопасной или зеркало, чтобы просматривалась дорога за поворотом.

    я думаю врядли кто-то кроме гаи даст ответ, но все же интересно услышать мнение публики:

    можно ли признать, что авария произошла из-за дорожников, починить обе машины по страховке и потом пускай страховая с дорожниками бодается? т.е. перефразируя по-другому, признать, что никто из водителей пдд не нарушил.

    п.с. я подумал, может есть госты, которые прописывают в каких случаях на дороге надо знаки/таблички/зеркала ставить?

  • wonsu Senior Member
    офлайн
    wonsu Senior Member

    1150

    14 лет на сайте
    пользователь #100362

    Профиль
    Написать сообщение

    1150
    # 11 октября 2007 15:53

    stas, ага в лесу или временной дороге в поле

    аккаунт угнан ;(
Тема закрыта