Lenovo G505s

Кто покупал сей бук? Есть какие либо нарекания?

Lenovo G505s (59389519). Протестировал данный ноут и о..уел. Чем китайцы руководствовались ставя туда слабую батарею, ну не знаю. Работа в активном режиме 45 МИН в режиме полного отсутствия выполнения программ , ну антивирус не выключал, хватило ровно на 1,5 часа (продованы казали 3 часа можно фильмы смотреть - СУКИ!!!!!!). Насчет 4 (1,9МГц) ядерного процессора AMD A84500M --ФУФЛО в прямом смысле (оценка в Win7 - 3.0) и это 4 ядра, а как греются, если с 5 летним ноутом сравнивать то самое оно. Винт на 1Тб не плохой. Видео карты две, средние игры как то тянут, что не будь серьезное подвисает. Внешний вид приемлемый. Мой совет обходите стороной данный ноут. Звук писклявый. Купил вчера за 6млн вот думаю занести в магаз на, что нибудь нормальное поменять.

25122013 Купила этот ноутбук поскольку в магазине Luski консультант расхвалил так, что лучше за 560$ и не придумаешь,хоть я и хотела заказать другой которого у них не оказалась .У меня все тоже что и у предыдущего отзыва оценка 2 бала ноутбуку .Что делать если товар не соответствует качеству, как вернуть деньги или обменять товар.

DanilaPinsk:

проверьте на какой частоте работает ЦПУ ? )))
И что? Рабочая частота это лишь один из параметров. Важна ширина шины, кэш процессора, инструкции вшитые в него и, собственно, частота. Если кэш, к примеру, 1мб и узкая шина, то между 100500Ггц и 3ГГц разницы не будет никакой.

DanilaPinsk:

Поставьте x32 (под нее есть нормальные драйвера) и увидите разницу !!!

32битовая архитектура подразумевает под собой использование одного ядра. Вы предлагаете сделать бутылочное горлышко. Как бы изящно не были написаны драйвера под х32 они не дадут большей производительности(...) по сравнению с х64 драйверами, даже если они написаны руками, выращенными из пяток ног растущих из жопы. При всем уважении.

я смотрю тут спецы собрались, аж рыдать охото. Ровняйте руки, господа!

Ознакомтесь плс, http://www.notebook-center.ru/image/processors_benchmarks.png
i3 бывают разные, и А-10 бывают разные, внимательно читайте ТХ, разные буковки и циферки иногда означают кардинально разные процессоры.
Сравнивать так глобально не корректно как минимум. Если сказать грубо, то сравнивать надо в ценовом диапазоне.
При одинаковой стоимости i3 vs А-10 - i3 полнейший слоупок. (только цена процессора).

А ставить на новые системы х86 (32 бита ) винду, очень большая глупость. х86 ставят только при не совместимости программ с х64 (например диагностические сканеры и старые спец программы).

FeniVinil не в коем разе не хочу поставить под сомнение Вашу компетентность, но процессоры АМД очень хороши, однако более горячие нежели Intel. имхо, если речь идет о мобильности и исключительно ворде и браузере - Intel, если еще и играх + какие-то тяжелые программы типа фотошопа и конвертеров мультимедиа - я бы брал АМД (огромный + встроенная графика, полноценная! ). При этом сразу оговорюсь, речь о конкретном ценовом диапазоне!
п.с. извините если чем кого обидел.

Добавлю, не сравнивайте процессоры по ноутбукам. Проц-то хороший, бук отстой, урезали всё, что смогли - вот и результат. На самый дешевый бук поставте i7 - получите отстойный бук, память медленная, веник медленный, видео нет, китайская шильная плата, полумёртвый чип, но проц зато супер.

Кромсанием на цитаты текста я не занимаюсь, и искать для Вас девайсы сделанные в тайване или малайзии тоже. Если не знаете о чем речь (полумёртвый чип), затестируйте БЕЛАРМ или БЕЛЭВМ, которые при наличии нормального железа умудряются соперничать только с смартфонами. Хотя и правду в Ваших постах я увидел (по части конфигов буков) и с Вами соглашусь. Но лишь по этому пункту.

у меня на 64 показывает проц 6,8 видео 6,2 аэро 4,5 ничего не тормозит в танки комфортно на средних как бы главный минус -греется пи****ц

Вообще охренели профи?
Вот тут про железо в этом засранце
если уж самсунг и хюникс гавно, то уж простите...
батарея тут да диковата, но 2013 год и его вес.... ни о чем не говорит?
спарка А8+8570, будет потише чем и3 и 740, даже и без и3 на целке сольет, но в такие бабасы !!! тут не до танков.
О выборе для графики, как и раньше, так и сейчас всем давно известно, что в математике селен интел, но самое главное это кэш, и как следствие частота чипа, но на выручку пришли видеочип, например нвидеа для растровой графики, а вот для векторов нужен скоростной чипек от профи карточек, но амдшка сориентировалась для этого, поэтом .... ай о чем это я разве это нужно для бука?

Чтобы не проблемил бук ставте дравишки с сайта оригиналики и все ок

TheFreeMan:

спарка А8+8570, будет потише чем и3 и 740

потише? что за бред? с чего это?

TheFreeMan:

а вот для векторов нужен скоростной чипек от профи карточек, но амдшка сориентировалась для этого, поэтом

опять бред.. лучше посмотрите на рейтинге, где это видео от amd: тыц - видео не многим сильнее встроек.

hevein:

пишет,что карта AMD Radeon HD 8550G не соответствует требованиям

да, карта абы что.

hevein:

Но там же еще одна есть,может в игре он задействует только одну?

покапайтесь в переключении графики.