Sharp LC-60LE652E

тоже решил себе такой купить, подскажите, я так понял, LC-60LE635 (нет 3D) и LC-60LE740 LC-60LE652E LC-60LE651 LC-60LE751 LC-60LE752E это просто обновленные модели и разницы в них ни какой нет? кто подскажет? и кстати, кто поможет что-то из этого списка купить в польше - я так понимаю там дешевле, может кто уже возил и поможет заиметь сие? в личку пожвлуйсто

моно брать, за свои деньги отличная модель.

Clon:

кто из Поьши привезет?

Дык их в Минске на Горизонте выпускают, зачем с Польши вести? Причем в Польше белоруской сборки
Кстати как эта самая сборка?

Ну если нет Game mode то видимо это не спроста. Понятно.

у моделей 651,652,751 и т.п. полностью отсутствуют инструменты по настройке цвета и гаммы.
Т.е. ББ И CMS у них попросту нет.
так что если что-то захочется подправить в цвете - не получится.
+разрешение в динамике плохое,макс линий 600,не больше. тесты все проваливает.
медиаплеер гуано,смарт ещё хуже,3d плохое.

вчера привезли LC-60LE652E
после самсунга 46a686 - настроек по цвету действительно нет, телик выглядит пустым.
все что регулируется по части цвета это
"насыщенность цветов" - 1-20
"тон кожи" -2 до +2
температура цвета - 3 пресета. на этом все.

В целом при подключении к компу удалось получить картинку точка в точку с норм цветопередачей. и воспроизведением диапазона 0-255
но надо внимательно смотреть и подбирать параметры : яркость контрастность и резкозть - т.к очень резко съедаются полутона при значениях выше 7-10 для яркости и контрастности - в итоге уходят детали. Присутствует заметный бандинг на градиентах.

Настройка каналов на аналоговом кабельном вещании КосмосТВ вогнала в ступор, при автоматическом поиске размещение каналов в сетке моей логике не поддается, буду разбиратся,
Но после LG, пары самсунгов, и плазмы панасоник 50st60, у которых результат был одинаков и предсказуем, этот шарп - на мой взгляд имеет очень "особенный" интрефейс настройки. а ручной поиск - очень "ручной".
Пока вот такие первые впечталения.

по поводу 3 д ничего не скажу, не интересует, и очки не покупал.
равномерность подсветки в целом порадовала , в полной темноте конечно видна некоторая неравномерность , но для меня она не значительна, и заметно лучше предыдущего самсунга ( еще на CCFL ) .

По качеству картинки - в нормальном вечернем освещении, я однозначно предпочту палазму 50st60 для кино, в ярком освещении, плазма к сожалению теряет свои преимущества.
Ну и заметна конечно "мазня" свойственная для ЖК, специфика технологии. + не покидает ощущение что телик все же не отключает полностью обработку изображения хоть в настройках и отключил все что можно..
Однако за стоимость шарпа альтернатив особо нет в такой диагонали. И если телик нужен с большего как монитор, и нет особых требований к возможностям тонкой настройки цвета из пользовательского меню то хороший вариант.

а стоит ли сравнивать с плазмами вообще ? вроде всё что можно уже изобретено Pionner-om давно, и вроде всё уходит в прошлое с плазмами)

А японская матрица в природе не может быть хуже корейских! +совместные наработки Sharpa + Pionner не могут быть отсталыми по определению! сколько бы не парились мы с нашими спорами товарищи ну не берём в расчёт конечно кривых рук сборщиков)) думаю даже поляки получше совков

ну есть плазма видел я panas 50st60 ну есть по картинке некоторые плюсы у них но только при определённых условиях плюс в три раза большее потребление хоть оно мне по барабану но диагональ найдите дешевле и лучше думаю сотрёте все ноги и ничего не найдёте))
smart и прочее что сейчас есть считаю детским садом по сравнению со следующим поколением , 3D понравился сравнивать особо не с чем но я не смотрю в нём новости погоды да мозгов не так много но мне это показалось плюсом если честно всё что мне надо я могу менять вернее поменять один раз и смотреть лет пять думаю хватит там на горизонте 4k а выбрасывать сейчас бабки за smart или есчё чего считаю не целесообразным. Доволен аппаратом на все 100% второй не большой минус wifi отдельно

не сказал бы что HD идёт хуже чем на плазме даже ночью) на плазме тоже можно "что-нибуть" увидеть думаю в этом ценовом диапазоне))
днём нету бликов(в отличие от стекла плазмы) белый цвет натуральнее и днём и ночью
картинка более чёткая может кому то нужно замыливание мне оно на плазме samsung-а по крайней мере надоело просто... + любой источник света сзади будет на экране плазмы и днём и ночью)

не врубаюсь к чему прения о "smart-ах" вы о встроенных))

взять любую балайку за 150$
http://www.tinydeal.com/minix-neo-x7-android-42-tv-box-w-wifi-blu ... 3gods2IA9g

которая по функционалу уделает по всем "тестам" любой встроеный "smart" да хоть в аппаратах за 20штук!...
все те смарты пока все на стадии зачатия и похожи на китайские тамогочи

dreampasha:

trener19:

а зачем в нем точные настройки он настроен очень хорошо с завода

серый клин или линейку серого посмотрите,узнаете как хорошо он настроен...

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд

sklep_05:

Ну и заметна конечно "мазня" свойственная для ЖК, специфика технологии

не стоит по одной модели судить о всех жк.
есть жктв,даже 120гц,не топовые, показывающие в динамике до 1200 линий...
шарпы,даже топовые - макс 700-800 линий,отсюда и мазня.

Приведите пример не ТОП телевизоров 55-60 дюймов, отлично показывающих, по приятной цене, выбираю, не могу определиться с моделью. Спасибо