Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Fujifilm FinePix S8000fd

  • bykon life:) communityАвтор темы
    офлайн
    bykon life:) community Автор темы

    4120

    20 лет на сайте
    пользователь #14636

    Профиль
    Написать сообщение

    4120
    # 26 сентября 2007 20:17

    Мля, зачем же так портить серию было-то? :-? И RAW убрали, видимо потому, что шарпит по-страшному :(

    Хотя, если ценник будет на уровне 300-ки, то может и можно рассматривать как вариант :)

    >>Как жаль, что дятлы не улетают на юг... >>Math, science, history, unravelling the mysteries, that all started with the big bang!
  • Slava Senior Member
    офлайн
    Slava Senior Member

    2487

    23 года на сайте
    пользователь #42

    Профиль
    Написать сообщение

    2487
    # 27 сентября 2007 23:06

    Вроде как 400 планируют за него.

    Olympus UZ550 жутко мылит. после других аппаратов на снимки смотреть невозможно. Интересно как у данного аппарата будут дела обстоять?

  • bykon life:) communityАвтор темы
    офлайн
    bykon life:) community Автор темы

    4120

    20 лет на сайте
    пользователь #14636

    Профиль
    Написать сообщение

    4120
    # 28 сентября 2007 00:40

    Slava, а никак, точнее - так же, если не хуже. Матрица-то почти такая же, а пукселей побольше напихали ;)

    >>Как жаль, что дятлы не улетают на юг... >>Math, science, history, unravelling the mysteries, that all started with the big bang!
  • Slava Senior Member
    офлайн
    Slava Senior Member

    2487

    23 года на сайте
    пользователь #42

    Профиль
    Написать сообщение

    2487
    # 28 сентября 2007 21:37

    тут мне кажется больше от объектива будет зависеть... Слишком уж он многократный... Оптические проблемы...

  • bykon life:) communityАвтор темы
    офлайн
    bykon life:) community Автор темы

    4120

    20 лет на сайте
    пользователь #14636

    Профиль
    Написать сообщение

    4120
    # 28 сентября 2007 21:43

    Объективы-то неплохие как-раз у Фуджей, однако страдают ультразумы у них ХА, ой как страдают...

    Вообще, после зеркалок мыльницы как-то не воспринимаются.

    >>Как жаль, что дятлы не улетают на юг... >>Math, science, history, unravelling the mysteries, that all started with the big bang!
  • Бур3юк Member
    офлайн
    Бур3юк Member

    169

    17 лет на сайте
    пользователь #85370

    Профиль
    Написать сообщение

    169
    # 13 октября 2007 13:56

    Блина, вот испортили реально серию, лучше уже 6500фуджи взять

    жду обзора на http://www.dpreview.com

    VOLVO-CLUB.BY
  • zambiz Senior Member
    офлайн
    zambiz Senior Member

    2251

    17 лет на сайте
    пользователь #80770

    Профиль
    Написать сообщение

    2251
    # 13 октября 2007 20:54

    да уж...

    виртуальные туры в Беларуси. Сертифицированный фотограф Google
  • UriS Senior Member
    офлайн
    UriS Senior Member

    938

    21 год на сайте
    пользователь #7654

    Профиль
    Написать сообщение

    938
    # 31 октября 2007 20:30

    Бли-и-ин, Фудж всегда подкупал размером матрицы и качественным объективом... А, это... Разочарован! Посмотрим тесты, ИМХО, но чудес не бывает....

  • Slava Senior Member
    офлайн
    Slava Senior Member

    2487

    23 года на сайте
    пользователь #42

    Профиль
    Написать сообщение

    2487
    # 26 ноября 2007 01:50

    http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2007/10/23/F ... S8000fd/p6

    http://www.kosht.com/?cmd=doc&did=304

    Вроде как неплохой аппарат получается...

    Только вот дорожает почему-то все время:(

  • Slava Senior Member
    офлайн
    Slava Senior Member

    2487

    23 года на сайте
    пользователь #42

    Профиль
    Написать сообщение

    2487
    # 16 декабря 2007 23:50

    Попробовал снимать этим фотоаппаратом. По моим субъективным ощущениям вполне неплохо для бюджетного мегазума за $408 (брал в Киеве). Canon S3 IS снимает примерно так же, только шумит чуть больше. Аберрации, мыло и все прочие недостатки мегазума конечно присутствуют, но для простого просмотра снимков на экране вполне терпимо.

    http://foto.ixbt.com/?id=album:9620 - сюда выложил несколько фоток, сделанных сразу после покупки аппарата. Снимки сделаны на полном автомате, разбираться в настройках не было времени. Просто вставил батарейки и понажимал кнопку спуска. Снимал через стекло автомобиля, оно немного тонировано в серый цвет.

  • Satin Junior Member
    офлайн
    Satin Junior Member

    94

    20 лет на сайте
    пользователь #17405

    Профиль
    Написать сообщение

    94
    # 20 апреля 2008 11:52

    А фигенно для научных исследований! Т.к. можно фотографировать вблизи и слабо освещенные обекты. Если навести на дисплей, то можно изучать структуру светофильтров и рисунок электродов. :) Классный фотик за разумные деньги. Большой плюс: питание 4AA аккумулятора - хватает на очень долго.

  • geanard Neophyte Poster
    офлайн
    geanard Neophyte Poster

    3

    16 лет на сайте
    пользователь #130664

    Профиль
    Написать сообщение

    3
    # 3 сентября 2008 20:40

    Народ так как с шумами у данного экземпляра? особенно на ISO 400-800?

  • Slava Senior Member
    офлайн
    Slava Senior Member

    2487

    23 года на сайте
    пользователь #42

    Профиль
    Написать сообщение

    2487
    # 4 сентября 2008 00:15

    На 400 терпимо. На 800 - снимать не стоит

  • Klyopa Senior Member
    офлайн
    Klyopa Senior Member

    871

    19 лет на сайте
    пользователь #31776

    Профиль
    Написать сообщение

    871
    # 8 сентября 2008 16:20 Редактировалось Klyopa, 1 раз.

    del

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=3865287] Spinning Team [/url]