HP Z24i

Обзор и тестирование монитора HP Z24i

Кратко..........

Заключение

Если отбросить ценник монитора HP на нашем рынке, то новинка Z24i – лучшая модель в своем классе. У нее отличный корпус, эргономичная подставка, удобное управление, отсутствие кучи бесполезных предустановленных режимов и настроек. Точно такая же матрица, как и в профессиональном NEC P242W, позволила обойтись без кристаллического эффекта (здесь стоит сказать спасибо полуматовой поверхности). Это одно из основных отличий монитора от популярных ASUS PB248Q и BenQ BL2411PT. И если вы думаете, что обе упомянутые модели обходятся без какого-либо подобия Cross Hatching и обладают идеально равномерным черным полем, то вы ошибаетесь. Первый эффект у них проявляется при тех же условиях просмотра, что и у HP Z24i, а про вторую особенность мне не раз повторяли их новые обладатели.

Отсутствие ШИ-модуляции, наличие практически всех нужных разъемов, USB-хаб, широкий диапазон изменения яркости, самое высокое соответствие стандарту sRGB в классе, низкий инпут-лаг и беспроблемная гарантия HP – вот еще несколько поводов обратить свой взор на Z24i.

Безусловно, будет много нареканий на стоимость новинки, но такова политика HP на территории России. Так было давно и с тех пор ничего не изменилось. Переплата в 7-8 тысяч рублей на фоне BenQ и около 5 тысяч в сравнении с ASUS – явно не самое выгодное вложение денег.

С другой стороны, лично я бы сравнивал HP исключительно с ASUS. Ведь у BL2411PT совсем другое качество исполнения и для некоторых это важно. В таком случае вы переплатите 5000 рублей за отсутствие кристаллического эффекта и чуть лучшие результаты равномерности подсветки на черном и белом фонах (да и то не факт, возможно, мне просто повезло). Для кого-то оно того стоит, другие же посчитают, что лучше вложить эти деньги во что-то более важное. Каждому свое. Но лично мне все ясно. Удачи в правильном выборе!

Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки HP Z24i в краткой форме представлены ниже.

Плюсы:
Строгий дизайн;
Качественные матовые материалы и отличная сборка;
Удобное управление с помощью физических клавиш;
Отсутствие бесполезных предустановленных режимов изображения;
Эргономичная подставка и наличие VESA крепления;
Отличный комплект поставки;
Система прокладки кабелей (пусть и довольно простая);
Наличие практически всех необходимых интерфейсов (D-Sub, DVI-D, DisplayPort);
Очень широкий диапазон изменения яркости 59-323 нит при неизменном уровне контрастности в 1100:1;
Хорошая заводская настройка точки белого;
Высокая стабильность цветовой температуры при настройках по умолчанию;
Качественные градиентные заливки при настройках по умолчанию;
Соответствие стандарту sRGB на 98.3% при настройках по умолчанию и на 98.7% после калибровки (самые высокие показатели в своем классе);
Инпут-лаг – 4.8 мс в среднем (при DVI-D подключении);
Как таковое отсутствие проблем подсветки на черном поле (больше проблем создает Glow, подробнее в «Может не устроить»);
Довольно высокая равномерность цветовой температуры по полю экрана;
Отличные углы обзора;
Отсутствие ШИ-модуляции или ее очень высокая частота (несколько кГц);
Невидимый кристаллический эффект (спасибо полуматовой поверхности матрицы);
Отсутствие паразитных звуков во время работы, низкий нагрев и энергопотребление.

Минусы:
Плохо настроенные гамма-кривые при настройках по умолчанию;
Невозможность улучшить точность цветопередачи без калибровки;
Высокая стоимость на фоне прямых конкурентов (такова ценовая политика HP в России – так было, так есть).

Может не устроить:
Центровка панели могла быть выполнена лучше (четыре балла из пяти);
Отсутствие в комплекте поставки D-Sub кабеля;
Отсутствие аудиоразъемов, HDMI и использование USB 2.0 вместо современных USB 3.0;
Слабо различимые полосы на черном поле – своеобразная неравномерность, видимая на расстоянии 5-15 см от поверхности матрицы (некий стандарт для подобных матриц и, видимо, не зависит от экземпляра);
После калибровки градиентные заливки несколько портятся – становятся видны вертикальные полосы с паразитными оттенками (вполне себе обычное явление при не самой лучшей заводской настройке);
Слабый эффект Cross Hatching, видимый при определенных условиях, например, при работе под углом (в разы слабее, чем те ужасы, которые можно увидеть при любых условиях на некоторых 27-дюймовых WQHD IPS моделях);
При включении разгона матрицы появляются видимые артефакты изображения (могли бы настроить лучше, как в NEC P242W);
Стандартный Glow-эффект без появления сине-фиолетового отлива.

Грыжин Александр aka =DEAD=

В Польше реально взять за 380, а если еше и ваты вернуть, так супер вариант выходит.
В общем я себе подарок на Новый год выбрал

alex_Br:

TUROK:

В Польше реально взять за 380

Поделитесь пожалуйста ссылкой или координатами места, где можно купить за 380.
Спасибо.

Лови друг

extradicia:

подскажите пожалуйста: матрица AH-IPS 6 бит или 8.

Это псевдовосьмибитное (6 бит+FRC, других у LG сейчас нет) решение, обладающее светодиодной W-LED подсветкой и диагональю 24 дюйма при рабочем разрешении 1920x1200 пикселей. Соотношение сторон – 16:10. Размер пикселя стандартный и составляет 0.270 мм – чуть больше, чем у 23-дюймовых Full HD дисплеев.

здесь AH-IPS но 8 бит, значит может быть 6 или 8

по характеристикам Dell U2413 получше будет

MikeZ:

extradicia,
ну, так 2413 - "широкоохватник" (да ещё и с программируемой LUT). Ему без 8 bit+AFRC до 10-ти просто никуда.
Тенденция такова, что производители не считают нужным строить sRGB-like мониторы на 8-bit матрицах - пипл и так хавает. А LGD Co. может всё - не переживайте.
Касательно данной модели нужно не рассуждать, какая у него разрядность на канал цвета, а кричать "ура, без шим! "

я к тому что по цене равны, а по характеристикам нет, странно.

MikeZ:

А LGD Co. может всё - не переживайте

не понял, объясните если не трудно

MikeZ,
Вы как человек знающий подскажите монитор 24" для широкого домашнего использования дешевли этих двух моделей, без шим и 8 бит.

TUROK:

MikeZ:

Как это нет? Есть.

Надобно на оверклокерсах отписаться, вводят в заблуждение народ

MikeZ:

Уточните, Вы утверждали, что в ZR24i нет 8-ми bit или у LG Display нет 8 bit матриц? Это разные вещи.

Да ничего я не утверждал, во втором посте ссылка на тест оверклокерсов.
Абзац сразу под таблицей с характеристиками....

По подтвержденной информации в рассматриваемом мониторе применяется одна из последних полуматовых AH-IPS панелей LM240WU8 неизвестной ревизии (скорее всего, SLA3 или более новая), производства компании LG Display. Это псевдовосьмибитное (6 бит+FRC, других у LG сейчас нет) решение, обладающее светодиодной W-LED подсветкой и диагональю 24 дюйма при рабочем разрешении 1920x1200 пикселей. Соотношение сторон – 16:10. Размер пикселя стандартный и составляет 0.270 мм – чуть больше, чем у 23-дюймовых Full HD дисплеев.

TUROK,
ну, тогда Вам к сведению, у них есть всё: 6 bit+AFRC (эмуляция 8 bit), true 8 bit, 8 bit+AFRC (эмуляция 10 bit), true 10 bit, есть даже 12-bit монохромные матрицы для специального применения. Возможно, автор ошибся, либо забыл дополнить свою фразу чем-нибудь вроде "в данном ценовом сегменте".

extradicia:

а если отбросить 8 бит и шим, тогда чем лучше руководствоваться (матрица не TN).

Это Вы круто "отбросили".
- *VA (AMVA, PVA) - если нужны высокие контраст и светимость;
- IPS/PLS - если важна хорошая цветопередача;
- PLS (S-PLS) - если помимо хорошей цветопередачи нужен повышенный контраст, минимум засветов и цветовых сдвигов.
Как-то так.

с оверклокеров:

Благодаря службе поддержки HP и сайту http://partsurfer.hp.com/Search.aspx?searchText=D7P53A4#ABB, разобрался:
матрица от LG (IPS-матрица) стоит в экземплярах, где на наклейке с инфо. о товаре в строчке Spares No. указано 724031-001 (если указано 737199-001 - как тут

фото плашки

, то это PLS-матрица от Samsung).

Надо сказать что и сама плашка отличается, вот с моего домашнего:

фото

405, все верно, специально еще раз измерил.