Обсуждаем это :
http://news.[censored]/politics/94014.html
Кто что думает ?
Вот нашёл оригинал Указа :
Обсуждаем это :
http://news.[censored]/politics/94014.html
Кто что думает ?
Вот нашёл оригинал Указа :
Почитал внимательно... Что то подсказывает, что просто слово "прописка" заменили на слово "регистрация".... Или теперь ожидаем приток в Минск гасторбайтеров из колхозов ?
Может за новый штамп о регистрации ещё и денег возьмут ?
DiggerMan,
- упраздняется институт прописки, ....
- вводится единый на всей территории нашей страны порядок регистрации ....
хрен редьки слаще?
Guerilla:хрен редьки слаще?
может и не слаще, но если у предприятий исчезнет обязанность брать на работу только с минской пропиской, то рынок труда быстро перенасытится и зп в Минске упадут
обязанность брать на работу только с минской пропиской, то рынок труда быстро перенасытится и зп в Минске упадут
спасибо, повеселил.
DiggerMan:... если у предприятий исчезнет обязанность брать на работу только с минской пропиской, то ...
... сразу появится обязанность брать на работу только с минской регистрацией.
Замена слов, не более...
в лом скитать. дайте сцылку на сам указ. [censored] частенько все перекручивают.
Guerilla:обязанность брать на работу только с минской пропиской, то рынок труда быстро перенасытится и зп в Минске упадут
спасибо, повеселил.
Не вижу ничего весёлого... Многие мои знакомые с переферии платят за прописку в Минске, что бы иметь возможность тут работать... Или вы считаете, что прописка не сдерживала приток приезжих ?
ещё нужно сделать штраф за отсуствие оной и будет как в соседней московии ...
Семьянин:в лом скитать. дайте сцылку на сам указ. [censored] частенько все перекручивают.
см. первый пост
офлайн
spacewanderer
Senior Member
|
|
3964 |
21 год на сайте Город:
|
Гм.
Вообще положение очень путаное.
Будем посмотреть, какие еще положения будут приняты к новому году.
Судя по всему (хотя я, признаться, читал все это не очень внимательно, если мне укажут на ошибку - буду очень рад), изменения можно перечислить таким списком.
1. Прописка заменяется "регистрацией по месту жительства":
- производить обязательно в месячный срок после смены места жительства;
- основанием является документ о праве собственности, договор найма, либо подтверждение родственных отношений с уже зарегистрированным;
- если вы не родственник (!), в регистрации откажут, если нету более 15 метров общей площади на человека (для Минска - 20);
- выписываться не нужно, после регистрации на новом месте вас снимают с регистрации на старом автоматически.
2. Дополнительно появляется "регистрация по месту пребывания".
- опциональна при выезде на место пребывания на срок более одного месяца;
- исключение сделано для иногородних студентов, для каковых она обязательна;
- выдается на срок до года; по истечении срока никто не мешает зарегистрироваться еще раз;
- никто не мешает регистрироваться в нескольких местах пребывания;
- основания те же самые, что и для регистрации по месту жительства.
3. Имеющиеся особенности незначительны и малозначимы. "Особый статус города Минска" требует дополнительного изучения. Например, написано: "прибывающие в Минск на работу с разрешения Мингореисполкома регистрируются по месту жительства в соответствии с главой 2", т.е. как все остальные. Ну и? И сразу вопрос: а если регистрируются без разрешения или приезжают не на работу? Ничего тут не написано. Пока получается, что Минск или не Минск - если снял легально квартиру, то это основание для регистрации. Как по месту пребывания, так и по месту жительства. На чье вот только усмотрение, хотелось бы знать...
И еще один любопытный (даже вселяющий какой-то нездоровый прямо оптимизм) момент: первым пунктом указа ирститут прописки упраздняется. Следовательно, упраздняется и какая бы то ни было ответственность за неполадки с пропиской. И обязанность смотреть на прописку при приеме на работу - до принятия новых положений - тоже превращается в пшик. Ответственности же за отсутствие регистрации пока нет. Нигде. Совсем. Даже не верится. Так что будем ждать дополнительных указявок-положений.
Ответственности же за отсутствие регистрации пока нет. Нигде. Совсем. Даже не верится.
Правильно, что не верится. Все уже давно предусмотрено в новом КоАПе:
Статья 23.53. Проживание без паспорта или без прописки
Проживание лица без паспорта, либо по недействительному паспорту, либо без прописки или регистрации -
влечет наложение штрафа в размере от двух до четырех базовых величин.
Если будет регистрация, могу ли я как собственник жилья отказать в регистрации ранее прописанному там человеку?
да вот про это и не расписано. Хотя термин регистрация можно и пременить прописка. Скорее всего что-то придумают чтоб жк не противоречило.
офлайн
spacewanderer
Senior Member
|
|
3964 |
21 год на сайте Город:
|
Pjatrus,
Проживание лица без ... регистрации - влечет наложение штрафа в размере от двух до четырех базовых величин.
А вот тут сразу появляется вопрос. Что такое проживание без регистрации? По указу (который, кстати, имеет приоритет перед кодексом, такое вот право у нас специфическое) регистрироваться по месту пребывания, например, не обязательно. А по кодексу за проживание без регистрации - штраф? Или это имеется в виду вообще без регистрации по какому бы то ни было месту жительства? В общем, неразбериха. Я бы рекомендовал очень внимательно следить за законодательной базой. Вполне возможно, что "проблемы с пропиской", мучавшие кого-то, появится возможность махом решить до устранения каких-либо дырок в системе регистрации (ее же с нуля строят). Хотя может оказаться так же, как и с таможенными пошлинами, и с распределением - перегибы в другую сторону. Ну да посмотрим.
офлайн
spacewanderer
Senior Member
|
|
3964 |
21 год на сайте Город:
|
maloy,
могу ли я как собственник жилья отказать в регистрации ранее прописанному там человеку
Хитрый вопрос.
В будущем, вне всякого сомнения, сможете. На самой форме 1 предусмотрено согласие владельца жилья, не говоря уж о самом основании для регистрации.
Но согласно указу, 1 января прописанные "автоматически" становятся зарегистрированными по месту жительства, согласно месту их теперешней прописки. То есть спрашивать вашего согласия никто в данном случае не будет. Да и не очень понятно, что за документы могут приравниватиься к "основаниям" 3 года "переходного периода". В общем, рано делать исчерпывающие выводы.
spacewanderer,
2. Дополнительно появляется "регистрация по месту пребывания".
- опциональна при выезде на место пребывания на срок более одного месяца;
Мне тоже понравилось "вправе зарегистрироваться". Составитель документа определенно не смог выразить свою мысль.
Если вправе зарегистрироваться, то , стало быть, вправе и не регистрироваться по месту пребывания. Тогда зачем об этом писать? Или толпы народа, опьяненные осознанием возможности зарегистрироваться по месту пребывания, выстроятся в очередь?
За основу документа явно взяты российские правила регистрации, но из-за полного непонимания авторами того, как это работает в России на практике, получились откровенно маразматичные дополнения.
В России гражданин обязан (а не только вправе) регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства, причем срок регистрации по месту пребывания не ограничен (в оригинале правил регистрации был указан максимальный срок 6 месяцев, но это положение было признано не соответствующим конституции еще в 90-х). При обращении за регистрацией нужно составить заявление, предъявить удостоверение личности(паспорт и тп) и документ, на основании которого человек законно проживает в соответствующем жилом помещении(предусмотренный законодательством - свидетельство о регистрации права собственности, договор найма, договор безвозмездного пользования и т.д.). Регистрация осуществляется, естественно, бесплатно, поскольку является обязанностью, а не только правом гражданина.
P.S. Еще понравилось употребление термина "просьба" вместо "заявление" в указе. Никак не можем избавиться от совковых представлений, что гражданин что-то у государства должен просить, особенно когда оно само на него возлагает какие-то обязанности.