Sony a7 Body

Вот только что представил себе полнокадровый NEX, и тут сразу.

странный девайс..........очень странный

Думаю не плохой аппарат! Хотелось бы отзывов о нём!

А вы вы в курсе, что многие профессиональные фотографы и видеографы переходят на беззеркалки? Зачем зеркало? Задайте себе вопрос.... наличие зеркала не улучшает качество фото, увеличивает размер. Самый дешевый зеркальный фулл фрейм с китовым объективом стоит 2400 $. Этот долларов на 200-300 дешевле. Хочется его поюзать. Для себя вижу пока два недостатка - батарея и слабоватый выбор оптики.

А данная система уже работает, и работает неплохо на серийных моделях Canon (правда зеркальных). Яркий пример 70d. Этой бы модели полную матрицу. Ждем ответ от Canon... А данную Соньку в обзорах сравнивают с пятым марком. Это о чем то говорит.

qvattro:

ВладимирБ, Так ни кто и не спорит, что беззеркалка это хорошо! Но для продвинутых любителей и проф применения она должна по функционалу не уступать зеркальным камерам ни в чем. А это только-только начинает получаться. При этом количество объективов для этих систем пока мизерно, что является сдерживающим фактором для активного перехода на них.
Опять же, у профи и прочих любителей имеется как правило достаточно большой парк совсем не дешевой оптики под классические системы, а полноценно использовать её на новых камерах уже не получится. Значит от этих стекол ценой в килобаксы надо избавляться и начинать тратить эти килобаксы на новые стёкла. А кому их продать, если все понимают куда идет развитие? Вот вам и фактор сдерживающий массовый переход на камеры без зеркала.
Всё не просто в этом мире

адаптер Sony LA-EA4 и все мои линзы остаются.

Unqa, плюс к тому, что сказал qvattro добавлю, что потеряется какая бы то ни было стабилизация изображения.

qvattro:

для работы этой системы АФ требуются новые объективы

И этот факт меня всегда удивлял. По идее объектив просто двигает мотором блок линз, а управляет этим процессом камера. Объективу глубоко плевать, где находятся датчики АФ - сверху, снизу или на матрице, по контрасту там фокусируется камера или фазовый АФ...

хорошая тушка, снимают ей в мануале по экрану те кто умеет, причем почти с любыми линзами, переходников полно. В Москве сейчас можно тушку купить на 300-400 уе дешевле, чем у нас

qvattro:

chivers, Что бы снимать мануальными обьективами и без стабилизатора - надо быть настоящим джедаем. Иначе только пейзажи со штатива и памятники удобно ей снимать будет.

А как на тилтшифты без штатива снимают свадьбы на марки, где лайвью ужасен ??не обязательно для этого быть джедаем.
Вот например снято в мануале на 1,4 на сони а7 http://www.mywed.ru/photo/3747808 без штатива и в движении, Эмин то конечно джедай, но приловчиться думаю может каждый

или вот еще снято этой камерой в мануале https://vk.com/album160156425_197917293 и https://vk.com/wall160156425?q=a7&z=album160156425_197856727

qvattro:

chivers,
"можно снять" и "удобство работы" - это разные вещи.
Я говорил именно про удобство. А снять конечно можно даже камерой Обскура.

я считаю, если можно так снимать и ловить кадры, то это и есть удобство работы. Но не буду спорить ибо бессмысленно, вот попробую, тогда и отпишусь, хорошего дня