Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Sony Cyber-shot DSC-RX10

Ответить

компакт-камера, матрица 1" 20.2 Мп, объектив 8.3X F2.8 24-200 мм, Wi-Fi

  • Влад Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Влад Senior Member Автор темы

    1391

    22 года на сайте
    пользователь #2851

    Профиль
    Написать сообщение

    1391
    # 16 октября 2013 22:18

    Как думаете, стОит ее брать взамен кэнон G1X?. Смущает меньший размер матрицы у сони, хотя макс. исо 25600, а у кэнона 12600 при большей матрице..
    В остальном вроде как очень неплохо..

  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    6178

    21 год на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    6178
    # 17 октября 2013 14:22

    Влад, а вы на светосилу объектива посмотрите - 2.8 на всем диапазоне. Это очень круто, но это превращает эту камеру в огромного тяжелого монстра. Почти килограмм веса... G1X не конкурент точно

  • OpenYourEyes Senior Member
    офлайн
    OpenYourEyes Senior Member

    560

    12 лет на сайте
    пользователь #609637

    Профиль
    Написать сообщение

    560
    # 18 октября 2013 01:07

    да... по цифрам объектив у этой камеры более чем... Не нашёл пока данных по разрешению видоискателя.
    В США ориентировочная цена продажи 1300$. За такие деньги на зеркалку подобный объектив очень трудно купить.
    Для путешествий самое то! Ждём появления, очень хочется потрогать ручками :)

  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    6178

    21 год на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    6178
    # 18 октября 2013 09:53

    OpenYourEyes, для путешествий слишком тяжелый и громоздкий. Больше зеркалки. Я бы такой не стал возить - теле-диапазон избыточен, а широкого угла наоборот не будет хватать. Надо было сделать 3-4х зум не больше, сохранив при этом компактность и 2.8 светосилу

  • Jri Senior Member
    офлайн
    Jri Senior Member

    1178

    16 лет на сайте
    пользователь #114249

    Профиль
    Написать сообщение

    1178
    # 18 октября 2013 11:36

    Интерестный агрегат но заявленый ценник 1300$ пугает.А если ещё учесть накрутки местных торговцев то желающих приобрести сей аппарат будет не много.

  • OpenYourEyes Senior Member
    офлайн
    OpenYourEyes Senior Member

    560

    12 лет на сайте
    пользователь #609637

    Профиль
    Написать сообщение

    560
    # 22 октября 2013 22:51

    MethroGnome По мне, так фокусное само то, что нужно. 100-150мм самое то для портрета.
    Широким углом я уже научен :) Загорелся как-то этим делом и купил токину 12-24мм. В итоге я этот объектив поставил на свой д600 раза два :) Деньги на ветер.
    Я очень жду этот "компакт". Говорить хорош он или нет пока рано.

  • Darkat Neophyte Poster
    офлайн
    Darkat Neophyte Poster

    4

    12 лет на сайте
    пользователь #659291

    Профиль
    Написать сообщение

    4
    # 25 октября 2013 12:05

    заинтересовал. диапазон фокусных отличный. 2,8 веригуд. хорошая встроеная вспышка, 3 nd фильтр встроен. по весу легче dslr+ 2 стекла + вспышка = хороший трэвел. портретник получится.
    по шумам будет примерно как RX100m2, вполне. вот цена...

  • pingo Member
    офлайн
    pingo Member

    195

    14 лет на сайте
    пользователь #239158

    Профиль
    Написать сообщение

    195
    # 26 октября 2013 22:02

    ...а вот цена упадёт черезгод примерно на треть, как это обычно бывает, но кто будет столько ждать? хотя, если за это время сабж появится у нас да и ещё зарекомендует себя с не плохой стороны, то, думаю, желающие поменять старую зеркалку на неплохой трэвел-универсал найдутся.

  • REVERS-BY Senior Member
    офлайн
    REVERS-BY Senior Member

    2100

    12 лет на сайте
    пользователь #499222

    Профиль
    Написать сообщение

    2100
    # 26 октября 2013 22:03

    "Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм"
  • REVERS-BY Senior Member
    офлайн
    REVERS-BY Senior Member

    2100

    12 лет на сайте
    пользователь #499222

    Профиль
    Написать сообщение

    2100
    # 27 октября 2013 15:49

    Добавлено спустя 1 минута 38 секунд

    преждевременно конечно спрашивать....но интересно мнение ...собирать на этот фотик -или на зеркалку)?.....я так понял для обычного пользователя-тут есть всё?!)

    "Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм"
  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    6178

    21 год на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    6178
    # 27 октября 2013 21:12

    REVERS-BY, если габариты и вес устраивают - собирайте

    OpenYourEyes:

    Широким углом я уже научен Загорелся как-то этим делом и купил токину 12-24мм. В итоге я этот объектив поставил на свой д600 раза два Деньги на ветер.

    Ну кому как. У меня Панас 7-14/4 один из основных, в тревел-комплекте всегда его беру

  • pingo Member
    офлайн
    pingo Member

    195

    14 лет на сайте
    пользователь #239158

    Профиль
    Написать сообщение

    195
    # 27 октября 2013 21:14

    у меня были два ультразума, оба от тёти сони, не такие навороченые, как сабж, но тем не менее определенное впечатление от данного вида фотиков у меня сложилось и не могу сказать, что плохое. первый был h1 второй H9 .причём первый, несмотря на то, что был старше и менеепродвинутый, нравился больше. но в итоге захотелось больше простора для творчества и я продал н9 и купил заветную зеркалку альфу 57. так вот, естественно, зеркало для меня значит больше, т.к. есть возможность менять оптику в зависимости от ситуации, обстановки и выбранной сцены ну и т.д. а вот данный сабж рекомендовал бы тем, кто не хочет слишком глубоко вникать в основы фотографии и таскать с собой кучу оптики, но держать в руках солидный аппарат с неплохим диапазоном фокусных и хорошей светосильной оптикой от цейса. единственное что меня смущает - это цена. за баксов 700 брать можно, 1300 - это жир.

  • REVERS-BY Senior Member
    офлайн
    REVERS-BY Senior Member

    2100

    12 лет на сайте
    пользователь #499222

    Профиль
    Написать сообщение

    2100
    # 30 октября 2013 22:12
    "Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм"
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1446

    12 лет на сайте
    пользователь #536979

    Профиль

    1446
    # 14 ноября 2013 12:21

    ツ @ Дима - [Censored by Bacёk]...PSN : REVERS-BY-DRD
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1446

    12 лет на сайте
    пользователь #536979

    Профиль

    1446
    # 14 ноября 2013 20:25

    http://www.photographyblog.com/previews/sony_cybershot_dsc_rx10_photos/ ....снимки какие то тёмные получаются?или мне кажется?

    ツ @ Дима - [Censored by Bacёk]...PSN : REVERS-BY-DRD
  • Purp1e Member
    офлайн
    Purp1e Member

    119

    11 лет на сайте
    пользователь #869674

    Профиль
    Написать сообщение

    119
    # 8 декабря 2013 11:05 Редактировалось Purp1e, 1 раз.

    Сони! Ахаха! Что ты делаешь...прекрати!..
    Вангую провальность сабжа на всех рынках!

  • mykitka Member
    офлайн
    mykitka Member

    340

    14 лет на сайте
    пользователь #271423

    Профиль
    Написать сообщение

    340
    # 9 декабря 2013 23:12 Редактировалось mykitka, 1 раз.

    тыц

    Добавлено спустя 1 минута 10 секунд
  • UFF Member
    офлайн
    UFF Member

    141

    14 лет на сайте
    пользователь #228883

    Профиль
    Написать сообщение

    141
    # 17 декабря 2013 21:58
    PATRON-BY:

    http://www.photographyblog.com/previews/sony_cybershot_dsc_rx10_photos/ ....снимки какие то тёмные получаются?или мне кажется?

    ничего тёмного, на улице если ярче хотите снимки у вас на небе будет пересвет, а тут камера всё чётко подравняла, для всего остального есть фотошоп. Тоже самое и с окнами. А вообще можно делать поправку экспозиции при съёмке в аппарате, если вы не в курсе. А представленные снимки были сняты в стандартном режиме, с постоянной экспозицией без поправок, для контроля пересвета в целях тестового просмотра.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3512

    13 лет на сайте
    пользователь #455996

    Профиль

    3512
    # 26 января 2014 11:45

    Господа, чисто теоретический вопрос к разбирающимся.
    http://catalog.onliner.by/compare/dscrx100+dscrx10/
    у dsc-rx100 на ближнем конце светосила 1.8, что значительно лучше, чем у сабжа, размер матрицы, кол-во пикселей те же.
    габариты и цена в неск раз меньше.
    а если фоткать без зума - то выходит - что качество фоток будет даже лучше за счет разницы в светосиле?
    кто чего пояснит?

  • Keshara Junior Member
    офлайн
    Keshara Junior Member

    52

    17 лет на сайте
    пользователь #109704

    Профиль
    Написать сообщение

    52
    # 28 января 2014 12:29

    Чисто теоретически на широком угле RX100 будет лучше только при недостатке света, когда диафрагма 1.8 позволит снять менее шумное фото. А так, на диафрагме F4 судя по примерам на imaging-resource.com на широком угле картинки у них схожи, разве что RX 10 чуть меньше мылит углы, да и сам угол у него пошире, 24 против 28.