Клуб разведенных отцов !

zkv2, а нет никакой ответственности за нарушение КоБС. Милиция может принять заявление о розыске ребенка (не матери с ребенком, а именно ребенка- это важно). Но ищут спустя рукава. Позвонят БЖ, та скажет, что живет дома- вот и весь поиск.
Что до места жительства ребенка, то ст.74 КоБС РБ:
Местом жительства ребенка считается место жительства его родителей, если иное не предусмотрено законодательными актами Республики Беларусь.
Место жительства ребенка в случае отдельного проживания родителей вследствие расторжения брака или по другим причинам определяется по обоюдному согласию родителей, если иное не предусмотрено законодательными актами Республики Беларусь.
Разногласия между родителями о том, с кем будет проживать ребенок, разрешаются в судебном порядке исходя из интересов ребенка.
Может жить у любого из родителей. При этом все инстанции как заговоренные будут говорить: "Ну а что мы можем? Мы не можем повлиять. Вам надо договариваться." И посылать в суд. Мол, только наш самый гуманные может решить ваши проблемы, коль договориться не можете. А пока решения суда нет- мы помочь не можем. Особенно милиционеры так говорить любят. Но, как только есть решение суда, то все говорят: "Ну так мы же не занимаемся контролем за исполнением решений суда. Это вам к судебным исполнителям".
Собственно, хотя бы в первом приближении изучить базовые НПА не так и сложно. В том же КоБС буквально пяток статей. Если до суда дойдет, то обязательно знать ППВС № 11 от 30 октября 2004 года. А пока лучше всего изучать http://pravotsa.forumbook.ru

Антигорилла, Во-во все правильно пишите. что никому не надо это, сказали подавай иск в суд! Мне инспектор ИДН сообщил что связался с ней и БЖ ответила что живет по прежнему месту, а ее мать говорит обратное, Дождусь письменного ответа, там я думаю будет зафиксировано ее слова, дальше попрошу провести расследование, чтоб хоть за вранье органам власти привлекли к отвественности

zkv2:

дальше попрошу провести расследование, чтоб хоть за вранье органам власти привлекли к отвественности

Какое, расследование?
Кто, что и зачем будет расследовать? Дело уголовное заведут, угу.

Какое, привлечение к ответственности? За что привлекать? Кто будет привлекать?
Народ, ну чего вы такие тупые
неумные?
Никто вашу жену ни за что привлекать не будет. Она свободный человек, может жить где хочет и с кем хочет. Впрочем, вас тоже никто не сможет заставить видеться с ребёнком, если вдруг вы через годик новую любовь всей жизни встретите и решите, что бывший ребёнок- ошибка молодости.
Если вам хочется видеть своего сына, прекращайте бегать по КДН и судам. Ничего вы там не выбегаете. Никто вашу жену ничего не заставит делать. Только окончательно убедите бывшую в том, что вы - проблемный склочник и инфантил, от которого лучше держаться подальше и ей и ребёнку.
Учитесь нормально разговаривать с бывшей и договариваться. Это единственный путь.

butterfly100:

когда БЖ находит нового спутника жизни-

Она-то находит, вот только новому счастливому спутнику её пицеп без надобности.

Забавно:
на входе вывеска "Клуб разведённых отцов!", а внутри тётки в "остроумии" соревнуются
Новый "мамин мужчина" не является отцом.
И эта "мама" не должна никак препятствовать отцу в общении с ребёнком.
Если отцы вынесли сию проблему на форум, то значит их БЖ недоговороспособны.
А аленям, которых тётки тут нежно величают "мамин мужчина", которые поддерживают этих мамаш, наслушавшись их сказок, ждёт кармическое возмездие.

1TONY1:

если согласился новый спутник, значит надо ему и с ребенком...

Но предпочтительней, чтобы ребёнок жил у бабушки в деревне и ничего новому спутнику не стоил

aeroplane:

Как шпилиться и рожать так был годный, а потом новые " бабочки" и тот уже казёл)))

Вот серьезно, откуда нам с вами знать как они там жили?...но тот факт,что бывшего мужа ни знать, ни видеть не хотят, а алименты по решению суда мне говорит о том, что есть тут какая то цепочка закономерностей...

Byratinko:

Но предпочтительней, чтобы ребёнок жил у бабушки в деревне и ничего новому спутнику не стоил

Это вы о себе рассказываете?

aeroplane:

Никакие цепочки не должны препятствовать общению родителей и их детей.

Вы впрямь прикидываетесь, всегда в жизни прав тот, кто сумел сохранить своё. А это не алименты в 50% БМП(100 рублей), ни определение суда о двух часах в неделю на пообщаться...

aeroplane:

Никакие цепочки не должны препятствовать общению родителей и их детей.
По поводу не хотят отдельно доставляет.
У детей такие мамаши не спрашивают.

красавчик, все по делу расписал (тут и выше)! Только зря распинаешься, тут ветка стала непонятно чем, так как неадекватное бабье (именно так) заселило эту тему. Нормальные девушки, женщины вряд ли полезут на форум разведенных отцов и только такие неадекватины, как некоторые бывшие жены, про которых здесь ведется речь, считающие ребенка своей вещью, ведь, чтобы отец смог нормально общаться, с ними нужно ДОГОВАРИВАТЬСЯ. При этом своих обязанностей, даже не перед отцом, а перед ребенком, они не видят. А в КоБС сказано, что ребенок имеет право на заботу обоих родителей! И препятствуя встречам с отцом они вредят не столько отцу, сколько ребенку.
А еще тут была одна интересная мысль, что б/ж находит нового кавалера очень быстро, так это говорит как раз не в ее сторону)))Так как 1-е выбирать уже особо не приходится и 2-е значит чувств в первом браке никаких не было, а лишь волосатый треугольник нужно было кому-то чесать.
Поэтому, Аэроплан, нечего тут кому-то что-то доказывать, ведь это бесполезно!

Forest87:

Только зря распинаешься, тут ветка стала непонятно чем, так как неадекватное бабье (именно так) заселило эту тему. Нормальные девушки, женщины вряд ли полезут на форум

Вот она истинная пичалька настоящего мужчины, за неимением возможности дотянуться до БЖ, женские высказывания на форуме будут оплеваны...Кстати мужчины, ответственность за ваши личные ситуации на вас...иногда лучше не доводить до предела, силенок не хватит разгрести...как показывает форум...