Пока в мире существуют товаро-денежные отношения, вопрос превращения кольца, как товара, в деньги, не стоит.
Пока в мире существуют товаро-денежные отношения, вопрос превращения кольца, как товара, в деньги, не стоит.
skitales:Пока в мире существуют товаро-денежные отношения, вопрос превращения кольца, как товара, в деньги, не стоит.
ну а сам-то ты как с кольцом поступил?
Forest87:ну а сам-то ты как с кольцом поступил?
Все мои старые "якоря" давно развеяны по миру.
Если ты прокачаешь внутри свою проблему и придешь к реальному пониманию слова ПРОЩЕНИЕ, то однажды простишь.
А утром проснешься свободным без "якорей", скуки по прошлому и прошлой "Алениной" .
И кольцо, которое сегодня для тебя имеет какой-то смысл, тебе будет по барабану.
Мое кольцо... да хрен его знает. Может в Свислочи, может еще где-нить.
Я легко расстаюсь с тем что мне не нужно.
skitales, подскажи, какие документы нужно изучить, чтобы, как ты говоришь "прокачаться" и чувствовать себя уверенно на суде, даже без адвоката
Изучить:
1. КоБС;
2. Права и интересы ребенка;
3. Режим дня ребенка;
4. ГПК;
5. Принцип позиционирования;
6. Основы конформизма;
7. Принципы работы опеки;
8. Принципы работы КДН;
9. Основы риторики и аргументации;
10. Понимание работы мозга (доминирование, желание, удовольствие);
11. Понимание "принципа 6 и 9";
12. Умение сдерживать эмоции.
Я как-то не задумывался над полным списком .
офлайн
desertegle
Senior Member
|
|
1666 |
15 лет на сайте Город:
|
Это образ. Умение понимать собеседника, его взгляд или вИдение.
Есть я и напротив меня визави.
Между нами нарисована цифра, которая с моей стороны является шестеркой, а с противной - девяткой.
Это основной принцип понимания сути не только гендерных отношений, но и большинства отношений между людьми.
Мужчина всегда будет видеть одно (шестерку), женщина - другое (девятку). И этот принцип не изменить.
Его можно понять, принять и действовать в соответствии с природой.
Конформизм - есть бездумное следование мнению социума (толпы). Нужно также понимать суть вопроса и выстраивать линию поведения в соответствии с тем кто ты есть (в данном случае - отец) и четкими законами.
Если мне говорят, что у ребенка должен быть один дом, то я с легкостью доказываю, что это тупое мнение части толпы и доказываю, что дом ребенка - это дом родителя (лей).
Или когда говорят: ребенок маленький для забора на выходные, то для начала они мне укажут где такое написано, а потом докажут, что я не могу брать ребенка на выходные, отпуск, постоянку.
жыхарка:С командой психологов и разработчиков работаю
где можно о вас почитать?
Всем добрый вечер. Прошу кого-нибудь объяснить мне про возможность отмены алиментов. За плечами два брака, по одному ребёнку (алименты) в каждом, в третьем браке двое детей (один имеет инвалидность с рождения). Составляю исковое заявление об отмене алиментов основываясь на статью ???????? (92,98,115)? Вообще реально добиться ОТМЕНЫ алиментов в моём случае? Заранее благодарен.
2508225:Всем добрый вечер. Прошу кого-нибудь объяснить мне про возможность отмены алиментов. За плечами два брака, по одному ребёнку (алименты) в каждом, в третьем браке двое детей (один имеет инвалидность с рождения). Составляю исковое заявление об отмене алиментов основываясь на статью ???????? (92,98,115)? Вообще реально добиться ОТМЕНЫ алиментов в моём случае? Заранее благодарен.
оснований для отмены не видно, а пересчитать размер алиментов на всех детей, полагаю, можно. ст.ст. 98 и 92
включайте ответчиками двух бывших жён, третьим лицом - нынешнюю
офлайн
Mantiscorp
Senior Member
|
|
11346 |
17 лет на сайте Город:
|
2508225:Составляю исковое заявление об отмене алиментов основываясь на статью ???????? (92,98,115)? Вообще реально добиться ОТМЕНЫ алиментов в моём случае?
Вы так и не сказали, какой у Вас случай, и на каком основании хотите "отменить алименты"
Mantiscorp:2508225:Составляю исковое заявление об отмене алиментов основываясь на статью ???????? (92,98,115)? Вообще реально добиться ОТМЕНЫ алиментов в моём случае?
Вы так и не сказали, какой у Вас случай, и на каком основании хотите "отменить алименты"
в третьем браке двое детей (один имеет инвалидность с рождения)
96_JkO:оснований для отмены не видно
в третьем браке двое детей (один имеет инвалидность с рождения)
офлайн
Mantiscorp
Senior Member
|
|
11346 |
17 лет на сайте Город:
|
2508225:в третьем браке двое детей (один имеет инвалидность с рождения)
это разве основание для отмены? максимум - для уменьшения
2508225, ваша цель - выяснить реальное материальное обеспечение всех ваших детей с учётом доходов бывших жён и их семей. и, если действительно окажется, что дети от последнего брака с учётом всех жизненных обстоятельств менее обеспечены, суд сможет уменьшить размер выплат
офлайн
Ёлка-моталка
Senior Member
|
|
2469 |
9 лет на сайте Город:
|
96_JkO:выяснить реальное материальное обеспечение всех ваших детей с учётом доходов бывших жён и их семей. и, если действительно окажется, что дети от последнего брака с учётом всех жизненных обстоятельств менее обеспечены, суд сможет уменьшить размер выплат
Я бы на месте суда посоветовала больше зарабатывать. Если уж мозгов хватило наплодить четверых, должно хватить и прокормить своё потомство.
Единственное, что можно посоветовать 2508225, пусть третья жена подаёт на алименты. Присудят 50% дохода на четверых, по 12,5 % на первого и второго ребёнка.
Ёлка-моталка:пусть третья жена подаёт на алименты
ей придётся доказывать, что 2508225 не содержит детей добровольно
офлайн
Mantiscorp
Senior Member
|
|
11346 |
17 лет на сайте Город:
|
96_JkO:ей придётся доказывать, что 2508225 не содержит детей добровольно
это в теории