Uri916:Поздравляю)
спасибо
Forest87:у меня были доказательства, так судья сказала, что "незачем это все показывать. Это личное". Я у нее спросил, как доказывать тогда свою правоту, но ничего кроме невнятного блеяния от нее не услышал.
1. Доказательства не просто нужно предоставлять, но и позиционировать на конкретику иска.
2. После каждого заседания - заявление на ознакомление с протоколом для возможных замечаний.
3. Если ты считаешь, что факт или доказательство имеет отношение к делу, то заявляй об этом.
Если судья позволяет себе вольности и не дает донести информацию, подавай апелляцию.
Про доказательную базу...
Когда готовимся к суду, то доказательная база не просто проговаривается, а прописывается в исковом или встречном.
Это нужно для того, чтобы потом судья не мямлила, а рассматривала все по существу.
Каждое доказательство должно соотноситься с законом.
Напиши в каком контексте судья тебя прервала.
Я не просто так спрашиваю. Многие отцы реально в судах начинают рассказывать историю своих обид на б/ж. И это реально выглядит как личные проблемы.
skitales:1. Доказательства не просто нужно предоставлять, но и позиционировать на конкретику иска.
жена не давала мне видеться с ребенком, свидетельства этого на скриншотах и аудиозаписях я предоставил.
skitales:2. После каждого заседания - заявление на ознакомление с протоколом для возможных замечаний.
это так как ты в судах постоянно бываешь, ты все это знаешь, а большинство отцов не в зуб ногой.
skitales:Если судья позволяет себе вольности и не дает донести информацию, подавай апелляцию.
там сложно все. Б/ж в иске намешала и раздел имущества и порядок выезда и порядок общения. Так как мы пришли к мировому по разделу, пришлось идти на уступки и во всем остальном. К сожалению, я положился на адвоката, который не особо напрягался, хотя вроде как у него были хорошие рекомендации и по знакомству. Он подтолкнул на мировую и особо не сопротивлялся. Я же добился трех раз, по встречам, вместо двух. После трех лет, буду пробовать увеличивать время общения.
skitales:Когда готовимся к суду, то доказательная база не просто проговаривается, а прописывается в исковом или встречном.
в моем иске о порядке общения было все оговорено, а в приложении указаны скриншоты и сиди-диск. Потом я видел скрины приложенные в папку по делу. Но судья на это сказала, что это не нужно было выносить на общее обозрение. Я спорить не стал (просто спросил у судьи "как мне доказывать свою правоту?", на что та ничего конкретного не смогла ответить) так как это все выяснялось уже при оформлении развода, а порядок общения уже до этого был достигнут мировым соглашением.
Я думал на заседание журналиста с Онлайнера пригласить (была предварительная договоренность), тогда мне кажется, судья разговаривала по другому. Но мировое по разделу имущества и адвокат заставили меня передумать.
Forest87:Б/ж в иске намешала и раздел имущества и порядок выезда и порядок общения
Раздел имущества и порядок общения нужно было разделять.
Это различные суды.
Теперь понятно почему судья так поступила. Она протупила, а ты не подготовился к суду.
Forest87:Так как мы пришли к мировому по разделу, пришлось идти на уступки и во всем остальном.
Это твой ляп.
Forest87:К сожалению, я положился на адвоката, который не особо напрягался, хотя вроде как у него были хорошие рекомендации и по знакомству.
как обычно.
Forest87:Но судья на это сказала, что это не нужно было выносить на общее обозрение. Я спорить не стал (просто спросил у судьи "как мне доказывать свою правоту?", на что та ничего конкретного не смогла ответить) так как это все выяснялось уже при оформлении развода, а порядок общения уже до этого был достигнут мировым соглашением.
Вот почему суды по имуществу разделяются.
Когда идет суд по общению, там важно все то, о чем я говорил.
Ты отдал все в руки адвоката.
В следующий раз готовь сани летом .
skitales:Она протупила, а ты не подготовился к суду.
я готовился в той степени, на сколько мне позволяли знания. У меня нет юр. образования и это должны были сделать компетентные люди, но они этого не сделали.
skitales:Ты отдал все в руки адвоката.
а в чьи мне руки нужно было все отдавать? я сужу по себе, если я берусь за что-то, то стараюсь выполнить это хорошо. В том, что я положился не на того человека, лишь в этом моя вина.
С твоих слов получается все легко, а я лишь указываю на то, что это далеко не так, тем более если у человека нет опыта. А я уверен, здесь 99% таких людей как я .Да и никому не хочется иметь такой опыт. Люди полагаются на профессионализм судей и адвокатов, на соблюдение законов. И то, что это все идет через одно место, не есть вина только меня или другого отца оказавшегося в подобной ситуации.
Forest87:skitales:Она протупила, а ты не подготовился к суду.
я готовился в той степени, на сколько мне позволяли знания. У меня нет юр. образования и это должны были сделать компетентные люди, но они этого не сделали.
skitales:Ты отдал все в руки адвоката.
а в чьи мне руки нужно было все отдавать? я сужу по себе, если я берусь за что-то, то стараюсь выполнить это хорошо. В том, что я положился не на того человека, лишь в этом моя вина.
С твоих слов получается все легко, а я лишь указываю на то, что это далеко не так, тем более если у человека нет опыта. А я уверен, здесь 99% таких людей как я .Да и никому не хочется иметь такой опыт. Люди полагаются на профессионализм судей и адвокатов, на соблюдение законов. И то, что это все идет через одно место, не есть вина только меня или другого отца оказавшегося в подобной ситуации.
Я же добился трех раз, по встречам, вместо двух. После трех лет, буду пробовать увеличивать время общения.
получил даже больше чем хотел. в чём проблема то?
96_JkO:получил даже больше чем хотел. в чём проблема то?
я получил не больше чем хотел, она хотела сначала 1 раз, а потом два раза-это первое
второе- я не могу ребенка взять на полный день
третье- она получила разрешение на выезд за границу и может быть там до 90 дней, что в ее случае вполне возможно, так как бабушка живет за бугром. А я в свою очередь не смогу полноценно общаться с ребенком. Она весь период конфликта только и старается лишить меня его
Скиталец, ты как самый грамотный, ответь на вопрос. Когда б/ж дает мне ребенка, она обязана ложить детское питание, памперсы и лекарства? С питанием ладно, ты когда-то вроде говорил, что нет. А памперсы и лекарства? Я плачу ей на ребенка свыше 300 руб+государство тоже около того и я еще должен памперсы покупать? И что мне сейчас делать? Она заявила, что ничего не обязана складывать.
Forest87:С твоих слов получается все легко, а я лишь указываю на то, что это далеко не так, тем более если у человека нет опыта. А я уверен, здесь 99% таких людей как я
Я тоже не юрист и не адвокат.
До всего доходил сам и не доверяю этой братии.
Forest87:Скиталец, ты как самый грамотный, ответь на вопрос. Когда б/ж дает мне ребенка, она обязана ложить детское питание, памперсы и лекарства?
Не самый грамотный.
Скажем так: имеющий определенный опыт.
Отвечаю: По детскому питанию и памперсам я бы не напрягался и покупал сам.
По лекарству глупо покупать дубляж, ибо потом выкидывать придется. Но если лекарство "долгосрочное", то пусть и у тебя будет.
Ты пойми, женщина (читай: "маленькая девочка" на тебя обижена и по таким мелочам будет тебя постоянно эмоционально выводить из себя.
Смотри на это как на детские комплексы. Иначе вскоре тебя эмоционально "взорвет" и ты станешь допускать ошибки.
Собственно, от тебя этого и ожидают.
skitales:Отвечаю: По детскому питанию и памперсам я бы не напрягался и покупал сам.
ага, я ей на ребенка свыше 300 руб плачу, плюс она еще и от государства пособие получает и мне еще памперсы покупать? не удавится ли она?
не напрягаться, это значит делать так как она хочет. Я спрашивал с юридической точки зрения и думал ты знаешь как по закону
Uri916:сделай так , чтоб 50р получала! остальное будешь тратить непосредственно на ребёнка!
ты знаешь, как это можно сделать легально?
skitales:В эту субботу, в Минске, собрались 5 разведенных отцов.
Ничего личного , мы просто собрались!
Заявить о себе !?
Пока не собираемся выёживаться, НО!
Эти встречи будут проходить ежемесячно.
С привлечением опытных отцов, специалистов воспитания, образования, детских психологов, представителей гос. структур и т.п.Добавлено спустя 52 минуты 26 секундОтцы!
Те, кто стесняется своего положения, кто думает что СТЫДНО говорить о своей проблеме, кому мама, тетя, отец и другие родственники мозг выносят о молчании в проблеме запрета встреч со своим ребенком, НЕ ТУПИТЕ и НЕ СТЕСНЯЙТЕСЬ проговаривать проблему!
Кроме этой темы предлагаю общение в скайпе.
Если что придумаем ник и впред!
Здравствуйте, хочу присоединится к вам как это сделать.
skitales:Юридически родительские войны не разрешаются.
какие войны? я плачу алименты на содержание ребенка, соответственно я оплачиваю питание и памперсы. Почему я должен еще дополнительно покупать памперсы, предметы первой необходимости? исходя из такой логики, может она мне ребенка будет голым давать, а я со своей одежкой буду его забирать?
офлайн
Антигорилла
Senior Member
|
|
1248 |
18 лет на сайте Город:
|
Forest87:skitales:Отвечаю: По детскому питанию и памперсам я бы не напрягался и покупал сам.
ага, я ей на ребенка свыше 300 руб плачу, плюс она еще и от государства пособие получает и мне еще памперсы покупать? не удавится ли она?
не напрягаться, это значит делать так как она хочет. Я спрашивал с юридической точки зрения и думал ты знаешь как по закону
Если чисто юридически, то такой нормы права нету. Оба родителя обеспечивают и оба покупают памперсы. Если сравнить с суммами, оставляемыми в судах, то это мелочи )
Антигорилла:Если чисто юридически, то такой нормы права нету. Оба родителя обеспечивают и оба покупают памперсы. Если сравнить с суммами, оставляемыми в судах, то это мелочи )
если чисто юридически, то я плачу алименты на содержание ребенка, чтобы у него все было и памперсы в том числе. А не я их должен еще дополнительно покупать. Я уже приводил пример с вещами, постом выше
2410844:Здравствуйте, хочу присоединится к вам как это сделать.
Если будет человек 5, сможем организовать встречу.
Пока 4 человека готовы.
Forest87:какие войны?
Разъясню:
В данный момент твоя б/ж ненавидит тебя лютой ненавистью и будет делать все, чтобы постоянно вставлять палки в колеса.
С твоей стороны это кажется абсурдом, а с ее целенаправленным действием.
Это будет подстегивать тебя и ее эмоционально, настраивая друг против друга, что и называется родительской войной.
Юридически ее не выиграть, поэтому и памперсы и прочие необходимости будешь покупать ребенку ты сам.
Причем, ни опеку, ни суды это не будет волновать.
Твои алики не будут идти в счет нахождения ребенка у тебя, ни в дорогих отпусках, ни в покупке одежды, мебели и прочего.
Тебе что, Америку открывают?
Это твоя "дань" .
Хочешь уменьшить? Меняй работу на менее "зарплатную".
Хочешь изменить ситуацию в целом - начни действие по изменению в законодательстве алиментных статей.
ты знаешь, как это можно сделать легально?
не совсем, серая схема) увод доходов в тень
всё индивидуально
офлайн
Антигорилла
Senior Member
|
|
1248 |
18 лет на сайте Город:
|
skitales:2410844:Здравствуйте, хочу присоединится к вам как это сделать.
Если будет человек 5, сможем организовать встречу.
Пока 4 человека готовы.
И я тоже готов.