Клуб разведенных отцов !

Антигорилла:

Какой там ОМЖ, всего лишь порядок участия в воспитании, чтобы без присутствия бж.

Возможно мало аргументации и доказательной базы.
1. Я рекомендую делать видео и аудиозаписи встреч с ребенком, особенно акцентируя на моментах упреков, укоров и т.п. со стороны б/ж. Тоже делается если на встречу "прихромали" родственники, клоуны и прочее.
2. Покупается в различное время билеты в театры, кино, цирки и прочее (это до суда). Только на себя и ребенка. Потом показываем пропавшие билеты, привязывая это к воспрепятствованию исполнению родительских обязанностей по воспитанию и нарушению прав и интересов ребенка.
3. В суде разбиваем по частям слово общение, где из шибко умных фраз выводим три основных принципа общения:
- обмен информацией;
- обмен действиями;
- восприятие и понимание партнера.
Далее доказываем, что при "общении в присутствии" данные принципы либо не работают, либо работают частично, соответственно, общение не происходит.
Потом переходим на более высокий уровень и разбираем вопрос ОБЩЕНИЯ КАК ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА, где ссылаемся на психологические и педагогические словари и термины, включающие в себя и интересы ребенка.
4. В итоге заявляем, что совместное общение ребенка с родителями состоящими в конфликтной ситуации нарушает то-то и то-то, не является полноценным общением, не несет воспитательную функцию, психологические стрессы у ребенка и т.п., соответственно, нарушает права и интересы несовершеннолетнего, поэтому должно проходить раздельно.

Там же нужно и про права ребенка, который в том числе должен находится в семье второго родителя, а также видеть своих родственников.

Это так... кратенько.

Если коротко, то это физическое, духовное, социальное, эмоциональное, нравственное и творческое развитие ребенка.
Но "сухая" констатация ИНТЕРЕСОВ не сдвинет ситуацию с места.
Для аргументации и убедительности отец должен не только "впитать" тему полностью, но и научиться позиционировать ИНТЕРЕСЫ в головы чиновников и судей, а это немного сложнее.
К сожалению, у меня нет времени здесь описывать тему полностью, т.к. это займет много времени, а у меня его маловато.
В Москве я провожу мини-семинары, в том числе и по этой теме.
Если будет желание и, скажем, человек 7-8, можем в Минске провести семинар часа на 2 после НГ.

Forest87:

Если в суде предоставить доказательства нарушений статей КоБиС, то какое наказание можно требовать жене, чтобы больше неповадно было и насколько это реально (наказание)?

Не стоит особо рассчитывать на это .
Матерям везде "зеленый".
Я редко принимаю участие в наших судах. Здесь более продвинут Олег Бакулин. Обратись к нему.
Вот в России существует такая статья как 5.35 КоАП, по которой действительно родителя можно привлечь, но у нас, увы, такой шикарной статьи нет.
Поэтому основную работу нужно направлять на знания.
Я уже приводил пример с отцом выигравшим пару лет назад ОМЖ с сыном (шумная была история). Он готовился очень серьезно и не один месяц.

skitales:

... Если будет желание и, скажем, человек 7-8, можем в Минске провести семинар часа на 2 после НГ.

Я был бы не против.
Еще есть желающие?

evg83:

Где почитать про историю?

Он сам ее не описывал. Я давал ссылку на то, как газеты "верещали", что ОМЖ с отцом определили.
Теперь он живет за границей.

2147715:

Я был бы не против.
Еще есть желающие?

Если будут - проведем.

96_JkO:

у вас есть примеры привлечения к ответственности родителя, который не соблюдает равенство прав и обязанностей обоих родителей?

Странный вопрос. Каким образом родитель должен соблюдать равенство прав и обязанностей обоих родителей?

Антигорилла:

Есть конечно. Тема весьма актуальна.

Тогда желающие в личку пишите, я отмечу, и в конце января-начале февраля 2018 сможем провести.

Разъясняю: статья 5.35 КоАП РФ "Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних", говорит о том, что я, как родитель, могу не обращаться в суд, а посредством КоАП "наказать" второго родителя за неисполнение.
По первым двум частям штрафы, по третьей еще и сутки добавляются.
Какие примеры нужны? Мне что, постановления сюда скинуть?
Это было бы глупо по 2-м причинам:
1. Я никогда чужие доки не вкидываю;
2. В Беларуси это не уместно, смысла нет.
Если нужна пошаговая инструкция, то на форуме (в последней моей ссылке) есть тема, где я все разъяснил.

Я пока отмечаю желающих у себя в блокноте.
На сегодняшний день три человека.
Буду держать в курсе по данному вопросу.

4 года назад я начинал эту тему со встречи отцов.
За эти годы было сформировано 3 группы, в которых отцы успешно реализовали свои права.
Правда тогда у меня было больше свободного времени.

Как соберется группа, найдем место и прикинем время.

Mantiscorp:

разве?
там ведь говорится о неисполнении обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних, а не про исполнение обязанностей предоставления равных прав второму родителю.

Так что, сложно прогуглить?
Ты не только первую часть читай, а вторую внимательно посмотри.

96_JkO:

в РБ есть куда более серьёзная статья - самоуправство

Ух ты!
И кого же по статье привлекли?

96_JkO:

странно, что вы об этом умалчиваете

Ты снова начинаешь "фонить"?
Я занимаюсь тем, чем занимаюсь и за меня не нужно додумывать.

96_JkO:

хоть пару штук

Ты читать-то умеешь?

skitales:

1.Я никогда чужие доки не вкидываю

На деле происходит следующее...
При обращении отца я проверяю его реальную историю, потом, после запроса по докам от второго отца, показываю Постановление и работу по нему.
Я не адвокат, чтобы доками раскидываться и зарабатывать на дешевке.

По самоуправству я не слышал чтобы б/ж привлекали.
По 5.35 КоАП РФ у меня штук 10 Постановлений.
Повторюсь в 3 раз: я чужие доки не вбрасываю, а затирать по 2 листа сухого текста (фио, города, исполнители, сама история) нет времени, да и нечитабельно оно (недавно пришлось в КДН как пример приводить). В остатке важна только самая главная фраза:
ПОСТАНОВИЛА:
Признать (фио) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.