Как разобраться с подставой с пешеходом?

Ситуация (у хороших знакомых):

давно, года 3 назад бабка кинулась под машину когда ехал задним ходом, попросила ГАИ не вызывать и отвезти домой к мужу. Муж, как оказалаось, бывший работник милиции вышел и стал требовать деньги ($600). Платить отказались, по суду дело закрыли за отсутствием состава преступления.

На прошлой неделе вызвали по повестке в суд. Как оказалось в связи с эти старым делом бабка уже хочет 3млн. "на моральный ущерб и на лекарства".

Предварительное слушание было сегодня, судья была явно на стороне "потерпевших" и говорила что вызывали уже четере раза, хотя пришло только одно письмо с уведомлением на прошлой неделе по которому в суд и пошли. Заседание суда назначили на понедельник (т.е. через 2 дня - суб/воскресенье) - явное намерение не дать найти адвоката и подготовиться к суду.

Вопрос - что лучше сделать в этой ситуации чтобы и себе лучше было, и им не повадно было вымогательством заниматься?

PS: "по слухам" то семейство зарабатывает на подставах, можно ли как-то получить информацию о предыдущих подобных исках с их стороны?

Пофигу сколько было писем - раз одно вручили под подпись - значит одно и было. Бабку посылать нахер - она должна мотивировать за что требует моральный ущерб - ухудшение здоровья, появление различных фобий и прочего. Раз бабка- так и болезней у нее как у всех стариков - навалом. Пусть каждое свое слово подтвеждает справкой+ предъявит медицинскую карточку, что у нее до столкновения заболевания не имелось. Тварей таких лечить - только бульдозером, так как сделать им ничего нельзя - т.к. факт вымогательства зафиксирован не был, а факт наезда был отмечен. Как правило, дела о моральном ущербе самые тухлые - ну нет у нас норм, по которым этот самый ущерб рассчитывается. Вообще Вам прямая дорога к адвокату - т.к. заседание не по уголовному делу, то неявка одной из сторон автоматически переносит дату открытия слушания.

teper semechkami torgovat ne modno?!!?!?

nasmotrelis filmov na starost!!!!!

давно, года 3 назад бабка кинулась под машину когда ехал задним ходом, попросила ГАИ не вызывать и отвезти домой к мужу. Муж, как оказалаось, бывший работник милиции вышел и стал требовать деньги ($600). Платить отказались, по суду дело закрыли за отсутствием состава преступления.

фигня какая-то...дело закрыто...сроки обжалования все истекли...или через 3 годы проявились последствия ДТП? чета тут не стыкуется....

umpel, Jour, согласен на все 100

фигня какая-то...дело закрыто...сроки обжалования все истекли...или через 3 годы проявились последствия ДТП? чета тут не стыкуется....

Моральному ущерб можно и через 10 лет востребовать. Но как бы придти и сказать хочу, боюсь недостаточно, нужно аргументировать. И тут без адвоката не обойтись ну или друзей в суде

Дикий Прапор, А вообще ты ж в суд уже ходил? Тама тебя должны были ознакомить с сутью дела. А за эти 2-а дня можно сходить и проконсультироваться у адвоката, а не на онлайнере

ЧТо то TC не дорассказал, от того и вопросов столько.

Если ГАИ не вызывали,то какое дело тогда закрыли в суде?

Bomgik, по сути дела с адвокатом и консультировались (хотя очень трудно оказалось его найти за выходные, тем более того, который бы в Логойск согласился ехать).

А здесь хотелось бы узнать, можно ли как-то наказать этих товарищей, чтобы они еще кому-нибудь такую подставу не устроили.

Вы меня конечно извините, но о чем речь вообще идет? ГАИ не вызывали? Нет. Значит и не было ДТП.

Мало ли что она придумала. Это форменное вымогательство. И надо подать встречный иск.

Потсавьте на место бабки машину и подумайте, можно ли что-то сделать если ГАИ не вызывалось и машины разъехались? Тем более спустя два года.