На тушке 400D в 70-75% случаев промахивается автофокус. Было ли такое у кого-нибудь и насколько это устраняется юстировкой?
длиннофокусный, байонет Canon EF, 70-200 мм F/4, стабилизатор, автофокус, светофильтр 67 мм
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
561
19 лет на сайте
пользователь #44417561 -
Senior MemberофлайнSenior Member
3315
18 лет на сайте
пользователь #660273315# 18 июля 2007 00:16LegoN1, без фанатизма. "промахивается автофокус" - проблема работы автофокуса который управляется камерой. Юстировкой устраняется back/front focus, думаю тут речь не совсем о том, а вернее - совсе не о том. Возможно, вы все время (или часто) тягаете на нем поляризационный фильтр?
Выпуск дозволены -
Onliner FounderофлайнOnliner Founder
14366
23 года на сайте
пользователь #114366# 18 июля 2007 00:33На тушке 400D в 70-75% случаев промахивается автофокус. Было ли такое у кого-нибудь и насколько это устраняется юстировкой?
да вроде без проблем на 30D. можно попробовать сфоткать линейку под углом и посмотреть где реальная середина фокуса. с другой стороны, на открытой диафрагме, близком расстоянии и 200мм глубина резкости будет совсем небольшой. если фокусироваться не по центру а всеми сразу - что-то вполне может выпасть.
Unity in diversity -
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
561
19 лет на сайте
пользователь #44417561# 18 июля 2007 19:45Да в том-то и дело, что при фокусировке центральной точкой сам фокус оказывается ближе на шестую часть диагонали кадра, в то время как центральная точка вся в мыле. Думал, может не так что-то снимаю, может делаю где-то дикую ошибку. Но нет, сегодня нащелкал очень много, и на 200 мм в толпе народа фокус всегда на другом человеке. Обидно ...
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
561
19 лет на сайте
пользователь #44417561# 18 июля 2007 19:52inhate, только вчера купил, даже обычный защитный еще не приобрел, полярик тем более
-
Senior MemberофлайнSenior Member
3315
18 лет на сайте
пользователь #660273315# 19 июля 2007 23:20LegoN1, ну тогда остается выяснять причину - фокусируетесь ручкми на открытой дырке и проверяете - если руками правильно сфокусировались, но фокус все равно не там - это проблемы тушки ИМХО (вернее, проблема может быть и в объективе, но "подгонять" надо тушку). Кстати, ИС не влияет ли?
Выпуск дозволены -
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
561
19 лет на сайте
пользователь #44417561# 20 июля 2007 22:06inhate, к сожалению, это уже не проверю.
Брал для путешествия в качестве телезума, в воскресенье улетаю. Просился очень сильно в мастерской на Гикало посмотреть до выходных, но там ольшая очередь. Ситуация была патовая, так как на 200 мм на расстоянии уже 25-30 м автофукос очень заметно ошибался. Продавец на фотомире вошел в положение и вернул деньги, так как на подмену ничего не было. За это ему, кстати, отдельное спасибо. В качестве компенсации купил у него видеокамеру. -
# 18 октября 2010 12:49
Версия со стабом данного объектива почти вдвое дороже версии без него. Неужели это настолько оправданно?
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1485
17 лет на сайте
пользователь #839981485 -
# 15 января 2011 12:04
zweizwei:
поменял бы свой 70-200mm f/2.8L IS на 70-200mm f/4L IS... никто не желает?)
Желаю. Мой 4 ЛИС абсолютно новый. Если доплата разумная (с учетом состояния твоего) - поменяюсь...
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1554
21 год на сайте
пользователь #89191554# 10 марта 2011 23:02dimitriy:
Версия со стабом данного объектива почти вдвое дороже версии без него. Неужели это настолько оправданно?
да
Никогда не судите о человеке по его друзьям. У Иуды они были безупречны. -
Senior MemberофлайнSenior Member
1004
14 лет на сайте
пользователь #3048201004 -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
1
11 лет на сайте
пользователь #8319281 -
Senior MemberофлайнSenior Member
573
17 лет на сайте
пользователь #86565573 -
# 19 ноября 2013 14:48
Хочу приобрести себе данный объектив, может есть кто сможет минут на 20-30 поделиться своим.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
5639
15 лет на сайте
пользователь #2000375639
