Новостные разделы. Комментарии.

Здравствуйте, я хотел бы открыть новую тему в разделе Долевое строительство. ЖСПК, посвященную нашему ЖСПК и стать в ней если возможно модератором или куратором. Вопрос: могу ли я стать модератором или куратором и как? Заранее благодарен. Александр.

qwerty_123, читайте шапку

Bierman, Strelka, шапку читала.

я понять не могу, что моем комментарии заслуживающего предупреждения.

EMULGATOR-LECITIN:

Их песочница, их правила )))
Я спокойно на это смотрю, но вот очередная пессимистичная статья Acer: альянс Microsoft и Intel обречен на провал я воткнул коммент "Apple идёт на дно, Майкрософт с Интелом ждет провал... кто-же останется?"... и в жесточайшей форме был зацензорен. Может связка "appe и дно" сыграла злую шутку с автоматическим бот-цензором, может ещё что... Но реально хотелось подискутировать что же ждёт нас дальше, если ведущих игроков рынка ждут неудачи
Прокомментируйте плиз кто не из "офицерского состава", ну в смысле лицо не заинтересованное ))

В комментариях правило довольно прямолинейное – модератор всегда прав. Иногда модераторы действительно цензорят относительно невинные сообщения, но с благой целью – пресечь флуд.

EMULGATOR-LECITIN:

Может у вас другая статистика, но мне кажется флуд это не снижает. А уж когда наблюдаешь массу коментов вроде односложного "днище", на фоне своего зацензореного, то вообще разводишь руками. Вот сходу мысль пришла - сообщения подпадающие под статью удалять (оскорбления, угрозы, политика), а безобидный бред типа "днище, нищеброды" цензорить но со спойлером - желающий ковырнуть какашку может ткнуть и прочитать что там зацензорили.

Разве что за дополнительную плату

RHCpepper:

Кто-то пояснит , что в этом сообщении заслуживает карты?

Это рулетка. Не обязательно сообщение должно заслуживать карту. Знаете, как в составе некоторых продуктов пишут что "продукт может содержать орехи...". Т.е. вроде он не должен, но может. Вот и на на форумах пишут что "модератор всегда прав", чтобы не вдаваться в дискуссии.

shpilka, спасибо вам за мнение!

shpilka:

комментарии, в которых ей указывают на ошибки

Подобные комментарии нам очень помогают в работе - текст таких сообщений мы меняем на "спасибо!", а ошибку исправляем.

shpilka:

если пишут что-то нелецеприятное о ней, о статье, о теме статьи

Если комментарии носят безосновательный // оскорбительный характер, их цензурят по понятным причинам.

вот в этой теме http://dengi.onliner.by/2013/09/17/eksperiment-3

мой комментарий.

цитата:

новая форма проституции

подвергся цензуре с выставлением штрафных баллов.

Хотелось бы аргументацию.

я никого не оскорбляла, не провоцировала. высказала мнение о данном явлении, про которое говорится в статье.

в который раз вопрошаю.

ЗА ЧТО ШТРАФ И ЦЕНЗУРА сообщения???????????

закройте вообще комментарии к новостям. на всякий случай. как бы чего не вышло. надоели уже рот затыкать по невинным сообщениям

Grace-o:

модератор всегда прав.

БРЕД, он не может быть прав всегда. он челвоек и тоже ошибается.

пусть маты цензурит лучше и оскорбления. в той же самой статье их хватает. а также уже задолбавшую "олюбезанала" в каждом топике.
или наберите в модераторы нормальных людей, которым не будет КАЗАТЬСЯ.