Sony Cyber-shot DSC-RX100M2

polinet MemberАвтор темы

офлайн

polinet Member Автор темы

154

21 год на сайте
пользователь #12306

Профиль
Написать сообщение

154

# 22 июля 2013 13:06 Редактировалось polinet, 1 раз.

Ценник пока задранный, ждём 800 у.е. и русского меню.

Уважаемый пользователь, вам выставлен запрет оставлять комментарии в течении100500 дней на сайте Onliner.by за комментарий

Shablovskij Senior Member

офлайн

Shablovskij Senior Member

636

17 лет на сайте
пользователь #81137

Профиль
Написать сообщение

636

# 25 июля 2013 16:49 Редактировалось Shablovskij, 1 раз.

новая версия RX100 сделала эту камеру поистине гениальным компактом!

polinet MemberАвтор темы

офлайн

polinet Member Автор темы

154

21 год на сайте
пользователь #12306

Профиль
Написать сообщение

154

# 3 августа 2013 19:38

(((_DoSi@_))):
новая версия RX100 сделала эту камеру поистине гениальным компактом!

мегамыльница как её называют фотографы. и кстати у многих это 2-ой фотоаппарат, первый как обычно большой и тяжелый.

Уважаемый пользователь, вам выставлен запрет оставлять комментарии в течении100500 дней на сайте Onliner.by за комментарий

Djvu Member

офлайн

Djvu Member

122

19 лет на сайте
пользователь #43032

Профиль
Написать сообщение

122

# 13 сентября 2013 12:08

Обзор от Маркуса

Grinnie_Jax Senior Member

офлайн

Grinnie_Jax Senior Member

14130

18 лет на сайте
пользователь #77281

Профиль
Написать сообщение

14130

# 19 сентября 2013 16:10

Подскажите, подойдет ему эта карточка?

Добавлено спустя 27 минут 15 секунд

И если его купить с английским, можно перешить на русский язык потом?

"Live in the Sunshine, Swim in the Sea, Drink the Wild Air." -Ralph Waldo Emerson

viking1488 Senior Member

офлайн

viking1488 Senior Member

10760

16 лет на сайте
пользователь #122711

Профиль
Написать сообщение

10760

# 4 октября 2013 14:23

(((_DoSi@_))):
новая версия RX100 сделала эту камеру поистине гениальным компактом!

Да и первая вполне себе неплоха. Если покупать именно в РБ, то вторую брать смысла нет - при переплате почти в 400 уй, первая куда как предпочтительнее.

Grinnie Jax:
И если его купить с английским, можно перешить на русский язык потом?

Прошить на русский невозможно.

REVERS-BY Senior Member

офлайн

REVERS-BY Senior Member

2100

12 лет на сайте
пользователь #499222

Профиль
Написать сообщение

2100

# 17 ноября 2013 23:13

смотрите какую красоту выдаёт!!!!) http://www.sony.jp/cyber-shot/pre_include/images/photo-sample_rx100m2_03.jpg

Добавлено спустя 51 секунда

http://www.cameraegg.org/sony-rx100m2-sample-images/

"Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм"

danila1986 Member

офлайн

danila1986 Member

140

13 лет на сайте
пользователь #412420

Профиль
Написать сообщение

140

# 6 января 2014 13:38

Выбираю между этой и 1 моделью.
Подсажите основные отличия между ними и стоит ли переплачивать?
Спасибо.

viking1488 Senior Member

офлайн

viking1488 Senior Member

10760

16 лет на сайте
пользователь #122711

Профиль
Написать сообщение

10760

# 6 января 2014 13:57

danila1986,

Основные отличия второй от первой:
-поворотный экран
-горячий башмак
-wi-fi
-матрица с обратной подсветкой(имеет некоторое преимущество на высоких ISO)

Стоит переплачивать или нет, решать только вам.

victorh Senior Member

офлайн

victorh Senior Member

5677

14 лет на сайте
пользователь #235490

Профиль
Написать сообщение

5677

# 9 января 2014 20:29

Не вижу ни чего особенного за такие деньги в плане фото,имею в наличии компакт Samsung EX2f,с матрицей 1/1.7",в плане фото не хуже этого агрегата,только на высоких ИСО сливает.

viking1488 Senior Member

офлайн

viking1488 Senior Member

10760

16 лет на сайте
пользователь #122711

Профиль
Написать сообщение

10760

# 9 января 2014 21:40 Редактировалось viking1488, 1 раз.

victorh, Если не секрет, как сделали такие выводы? Сами сравнивали?

Добавлено спустя 15 минут 22 секунды

http://fotkidepo.ru/photo/986891/48577irn3JEAgDf/HJocwWTrTF/958386.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/986891/48577irn3JEAgDf/HJocwWTrTF/876382.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/986891/48577irn3JEAgDf/HJocwWTrTF/912967.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/986891/48577irn3JEAgDf/HJocwWTrTF/955104.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/986891/48577irn3JEAgDf/HJocwWTrTF/901604.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/986891/48577irn3JEAgDf/HJocwWTrTF/943248.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/986891/48577irn3JEAgDf/HJocwWTrTF/912965.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/986891/48577irn3JEAgDf/HJocwWTrTF/883585.jpg

victorh Senior Member

офлайн

victorh Senior Member

5677

14 лет на сайте
пользователь #235490

Профиль
Написать сообщение

5677

# 9 января 2014 22:20 Редактировалось victorh, 7 раз(а).

viking1488:
victorh, Если не секрет, как сделали такие выводы? Сами сравнивали?

viking1488, Мой Самс стоит 400 уе,Сони в 2 раза дороже.
Вот мои личные полно размеры с Samsung EX2f.Чисто не редактированные Джипеги.
С рук на макс зуме х3.3 http://img-fotki.yandex.ru/get/9515/159888190.2/0_d599c_eeb22168_orig
Портрет при плохой освещенности,на F1.4 http://img-fotki.yandex.ru/get/9150/159888190.2/0_d5a73_a09c6002_orig
Улица http://img-fotki.yandex.ru/get/9352/159888190.3/0_daf49_4b48203e_orig
И мой тест на размытие заднего фона http://img-fotki.yandex.ru/get/9352/159888190.2/0_d75dc_affb5cbc_orig
У Самса даже ББ в Джипеге естественней чем у этой Соньки.

viking1488 Senior Member

офлайн

viking1488 Senior Member

10760

16 лет на сайте
пользователь #122711

Профиль
Написать сообщение

10760

# 9 января 2014 23:09

victorh:
Мой Самс стоит 400 уе,этот в 2 раза дороже.

самс 400, соня 650 :-?

victorh:
Вот мои личные полно размеры.

Я спорить не буду, нет настроения, но ваши фото прокомментирую:

victorh:
С рук на макс зуме х3.3

Тени слишком глубокие, в жизни таких нет, как и тёмно-зелёной травы в полдень. Но тут ошибка экспозамера. С учётом того, что стоит режим manual? осмелюсь предположить, что виноват совсем не фотоаппарат.

victorh:
Портрет при плохой освещенности,на F1.4

Портрет очень неплох, правда детализация хромает. Насчёт плохого освещения лукавите - лицо девушки освещено окном. Кстати, отражение в зрачках портит всю фотографию, но это опять вопрос не к фотоаппарату.

victorh:
Улица

Кошмар. В тенях шумы даже на низком ISO. C детализацией проблемы - на дальних машинах даже номера разобрать можно только с трудом. Обратите внимание на кузов пежо на переднем плане - геометрия поплыла. Но тут к фотографу тоже есть претензии - зачем в этом сюжете ставить диафрагму 2.8? Думаю если поджать до 5-6, то фото вышло бы лучше.

victorh:
И мой тест на размытие заднего фона

Это не тест на размытие заднего фона. Такой "тест" надо делать при съёмке портрета на фокусных, хотя бы от 50 мм - на такое ни одна мыльница не способна, в том числе и соня. Такое же псевдомакро, можно снять на абсолютно любой аппарат, причём меньшая матрица размоет фон ещё лучше. Вот пример фота снятого на древнющий иксус: http://fotkidepo.ru/photo/986891/48336zKQv1GGyg6/ZV8lr17Xwm/962504.jpg

victorh:
У Самса даже ББ в Джипеге естественней чем у этой Соньки.

Ага, с учётом того, что косячность ББ, пожалуй, единственная существенная проблема соньки. Лечится раз и навсегда путём настройки ББ в самом аппарате.

victorh Senior Member

офлайн

victorh Senior Member

5677

14 лет на сайте
пользователь #235490

Профиль
Написать сообщение

5677

# 10 января 2014 00:14 Редактировалось victorh, 1 раз.

viking1488:
самс 400, соня 650

viking1488, где вы ее видели за 650?

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд

viking1488, ну и ваши представленные фото даже урезанные Джипеги,особенно 1 мыльная птица,даже на ужатом в 1 Мб снимке шум и мыло.

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды

viking1488, не надо петь песен по траву неестественную и тени,все как видит мой глаз так и снято(всё естественно 1к 1),если у вы видите мир по своему это ваши проблемы.

viking1488 Senior Member

офлайн

viking1488 Senior Member

10760

16 лет на сайте
пользователь #122711

Профиль
Написать сообщение

10760

# 10 января 2014 00:27 Редактировалось viking1488, 2 раз(а).

victorh:
viking1488, где вы ее видели за 650?

Тут, каюсь тупанул немного. Речь про первую рыксу. Брал в полландии за 565 весной, сейчас меньше 500 наверное можно найти. Цена на вторую просто за гранью добра и зла, и имхо, овчинка не стоит выделки.

victorh:
viking1488, ну и ваши представленные фото даже урезанные Джипеги,особенно 1 мыльная птица,даже на ужатом в 1 Мб снимке шум и мыло.

Птица это не урезанный джипег, а кроп со 100% увеличенной картинки, примерно 20% кадра.

victorh Senior Member

офлайн

victorh Senior Member

5677

14 лет на сайте
пользователь #235490

Профиль
Написать сообщение

5677

# 10 января 2014 00:36 Редактировалось victorh, 1 раз.

viking1488:
Вот пример фота снятого на древнющий иксус: http://fotkidepo.ru/photo/986891/48336zKQv1GGyg6/ZV8lr17Xwm/962504.jpg

Смысл в том чтобы основной объект оставить четким,а задний план размыть,а ни как на Иксусе почти все размыть ,а перед мыло жестокое.
Ладно не будем засорять ветку,скажу только что на свои пусть даже 800 в Минске,он не снимает.И в Сони в Джипеге не возможно правильно настроить ББ,на это из компактов способны Самсунг и Никон.А как лично мне с RAW лень возится,так это критично.

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд

viking1488:
Птица это не урезанный джипег, а кроп со 100% увеличенной картинки, примерно 20% кадра.

Ну вот полно размер с этой Сони,и что в ней выдающегося http://img-fotki.yandex.ru/get/6708/2317712.1/0_bc7e9_9f70282a_orig

viking1488 Senior Member

офлайн

viking1488 Senior Member

10760

16 лет на сайте
пользователь #122711

Профиль
Написать сообщение

10760

# 10 января 2014 00:48

victorh:
а ни как на Иксусе почти все размыть

Этому иксусу 10 лет от роду, мыло у него в крови, просто показал, что фон тоже размыть может, а другого примера под рукой нет

victorh:
.И в Сони в Джипеге не возможно правильно настроить ББ

Всё возможно, просто на автомате порой косячит.

victorh:
,скажу только что на свои пусть даже 800 в Минске,он не снимает

800 в Минске это вина не сони, а жадности местных барыг, но сони и на 650 не снимает, как впрочем и самс на 400 - цена на все эти "премиум-компакты" абсолютно конская.