Lenovo K900

ОЙЙЙЙ ЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁ))

Немного большеват, а так конечно удачный дизайн ))
тем более уже появились модели на 32 гб.!

Аппарат классный уже начал на него копить бабки

может еще появится версия мини ))

кстати, пионеры в большинстве своем и дают план ))
так что, IBM останется без бабла ))
ну что, у нас ни кто еще не купил ???

Red76:

ну что, у нас ни кто еще не купил ???

за 500 баксов дурных няма , оболочка на вид совершеннейший колхоз

у интела к слову сказать вышли уже 4 ядерные атомы для телефонов так что разговоры что 1 - 2 ядра хватит для всех это маркетинговый развод

ну да некоторые ещё на одном сидят

Месяц назад аналитики компании ABI Research провели сравнительное тестирование ряда актуальных смартфонов на самых производительных процессорах, в перечень которых вошли, в том числе, аппараты Lenovo K900 (Intel Atom Z2580, 2 ГГц, 32 нм, 2 ядра, 4 потока), Samsung Galaxy S4 i9500 (Samsung Exynos Octa, 4 ядра Cortex-A15 + 4 ядра Cortex-A7) и Samsung Galaxy S4 i377 (процессор Qualcomm APQ8064T, Krait 300, 4 ядра, 1,9 ГГц). В сравнительном тестировании принимали участие и другие процессоры, но мы отобрали самые производительные из них. В соответствующем пресс-релизе компания ABI Research не пояснила, в каком пакете проводилось тестирование. Судя по опубликованным результатам, речь идёт о тестировании в ставшем популярном бенчмарке AnTuTu.

Среди всех процессоров процессоры Intel Atom оказались наиболее производительными, набрав в тесте памяти 8703 очка, тогда как ближайшие конкуренты показали по этому пункту только 3838 очков (1,6-ГГц Samsung Exynos Octa) и 4253 очка (1,9-ГГц Qualcomm APQ8064T). Тестирование процессорной части платформ тоже показало преимущество x86-совместимой платформы Intel, но не такое значительное. Можно сказать — результаты всех трёх процессоров в тесте CPU очень близки: 5547, 5277 и 5378, соответственно. Данное тестирование дало возможность специалистам сделать вывод, что даже 32-нм x86-совместимая архитектура Intel намного производительнее актуальной архитектуры ARM. Но так было до прошлой недели. В прошлый четверг вышла обновлённая версия бенчмарка AnTuTu (3.2.2), в которой былое преимущество Atom Z2580 развеялось буквально как дым: в тесте памяти число набранных очков уменьшилось на 50 %, а в тесте CPU — на 20 %:

Согласно обновлённым результатам тестирования, Intel Atom Z2580 по обеим позициям теперь отстаёт от ARM-платформ Samsung Galaxy S4.

Как признаются разработчики тестового пакета AnTuTu, ошибка вкралась, начиная с версии 2.9.4. Для процессоров на ARM использовался компилятор GCC, тогда как процессоры Intel тестировались с использованием компилятора ICC. В тесте памяти это привело к тому, что часть инструкций процессоры Intel Atom банально пропускали. В новых версиях бенчмарка для работы с процессорами Intel по-прежнему используется компилятор ICC, но уже с учётом обнаруженных недоработок.

мне и на карточку наплевать - за 350 - 400 был бы смысл покупать

igunn:

не соглашусь с Вами за 300 самый резон

не реально - около 300 и до 350 стоят всякие Zopo на медиатеках а тут всё таки типа премиальный аппарат и от бренда какого никакого