Моей вины нет ,но виноват я!Что можно сделать?
На перекрестке Воронянского_Жуковского въехал в форд фокус на ми-номерах!
Онначал разворот на пешеходном перекрестке,резко в право,а потом на разворот в лево!Когда он стал поперек дороги я в него и въехал!В бок!
Мои искренние сочувствия... Но по моему ничего не выйдет. Вариант только один :СУД!
То есть он ехал по первому (правому) ряду, а ты по второму (левее)? И он начал разворот из правого ряда? Тогда он виноват без вариантов.
Или он ехал с тобой в одном ряду и начал разворот, как будто у него не Фокус, а ЗИЛ-130 - сначала принял вправо, чтобы увеличить радиус разворота, а потом влево? И включил ли он при этом указатель поворота? И какой? Если левый (и есть свидетели), а потом начал разворачиваться, пусть даже и таким хитров%^&*нным образом - имхо, вина твоя, не выбрал правильной дистанции и скорости движения.
Если ж он показал правый поворот перед начало маневра, и тому тоже есть свидетели, то он опять-таки неправ.
с уважением
Nite Rider, ты не прав, прикол в том, что тот кто отступает от правил разметки и т.п. , по моему, должен пропустить всех остальных, т.к. ОСТАЛЬНЫЕ ИМЕЮТ ПРАВО РАСЧИТЫВАТЬ, что другие участники движения - ПРАВИЛА СОБЛЮДАЮТ!!!!!!!!!
Даже, если зил не видит, то что ДАВИТЬ?????
У меня был похожий случай!!! Я ехал по правому , а МАЗ решил со второго ряда направо повернул, ГАЕВЫМ говорил - у меня там мертвая зона!!!!-мне не видно, мне можно!!!!! ПОЛУЧИЛ ОТВЕТ - твои габариты - твои проблемы, а проблемы китайского народа - корейский .... не трогают!!!!
ТАК ЧТО ЕСЛИ ОН РАЗВОРАЧИВАЛСЯ ИЗ КРАЙНЕ ПРАВОГО РЯДА----- ЕГО БОЛЬШИЕ ПРОБЛЕМЫ!!!!!!!ПОКАЗАЛ Н ПОВОРОТ ИЛИ НЕТ!!!!!!!!!! Тонировочку пусть снимет!!!!!:vibra::vibra::vibra:
Нет, виноват этот хренов фокусник, так как не уступил дорогу попутному транспортному средству при маневрировании, в данном случае развороте. Переход здесь ни при чем. Горел у него поворотник, не горел - тоже пофигу.
Желательно было найти свидетеля и все было бы ОК. Не думаю, что он без страховки ездил.
А я бы ради опыта подал:
а) жалобу на имя начальника
б) если не помогло в суд.
По моему субъективному мнению виноват Форд-Фокус. Т.к. рубил из первого ряда на разварот и естественно должен был пропустить всех тех, кто едет по второму ряду.
Свидетели есть?
и еще:
читаем пункт 9.11 ПДД.
судя повсему не ехал он (Форд-Фокус) по первому ряду.ЦАРЬ, опиши ситуацию подробней.
В этой стране тот чувак виноват не будет, у него папа для того и есть, чтоб он никогда не виноват был.
офлайн
WasserKocher
Куратор team
|
|
12099 |
23 года на сайте Город:
|
Если левый (и есть свидетели), а потом начал разворачиваться, пусть даже и таким хитров%^&*нным образом - имхо, вина твоя, не выбрал правильной дистанции и скорости движения.
Да нифига...
Разворачиваться не из крайнего левого положения можно, но уступив дорогу "как встречным, так и попутным транспортным средствам". Пункт 9.8. Причем разворачиваться так можно только вне перекрестков. Пункты 9.5, 9.8.
К тому же он разворачивался на пешеходном переходе в нарушение пункта 9.11.
В общем, ЦАРЬ может быть виноват только в том случае, если столкновение произошло на встречной полосе. И то не в каждом случае - если, к примеру, там сплошной нет, а поворотника левого Фокус не включил, то виноват опять же Фокус.
А дальнейшие действия зависят от суровости наказания. Если дадут штраф в две минималки, так и бог с ним, а если права отымут - тогда в суд.
ЦАРЬ, Виноват он, а попал - ты.
Если ты не сын кого-нибудь-высокопоставленного - ничем тебе никто не поможет.
Пусть тебя утешает, что Ермошин сынуле ремня дома всыпет
офлайн
Неизвестный кот
Moderator
|
|
7603 |
23 года на сайте Город:
|
я сам попал точно в такую же ситуацию. ехал по второй полосе, передо мной с первой начал разворот чувак. я ему въехал прямо в центральную стойку. приехали гаевые и _без вариантов_ сказали чуваку, што он виноват.
я получил страховку
В этой стране тот чувак виноват не будет, у него папа для того и есть, чтоб он никогда не виноват был.
Увы, и это могократно подтверждалось...
ЦАРЬ, если ты ему денег дал то зря , менты действительно дали бы пару минималок и всё.
У знакомого был случай- обе машины вдребезги , правда все живы и невредимы, так виновному дали поминимому после того как поплакался , что денег негде взять.
А на вопросы второй стороны почему прав не лишили гаёвый ответил, что если всех за аварии лишать- ездить некому будет.
Полуоффтопом: штраф за ДТП с признанного виновным не пару минималок, а около 100 тыс.руб. по состоянию на октябрь.
По существу: виновность (если ты не имел глупость "рассчитаться" на месте или самому признать себя виновным) будет легко и однозначно трактоваться в твоем случае из СХЕМЫ ДТП, при условии, что она была правильно составлена на месте, подписана свидетелями (или при их отсутствии - понятыми при составлении схемы), гаи и обеими сторонами. Т.е. если он разворачивался из 1-го ряда - вина его, из второго - вина твоя.
Как в общем-то и рассказали выше.
При таком раскладе не переживай особо, кто он. Просто придется узнать все ступеньки в иерархии чинов гаи и суда по возрастающей.
И еще надо чтоб схема не пропала, но это должностное преступление и никто на него не пойдет.