|
офлайн
Junior Member
Автор темы
|
||
49 |
21 год на сайте
|
|
|
Прочитал, что данная модель - развитие и исправление недостатков предыдущей модели - FZ7:
- больше пикселей в матрице (7.1 M против 6.0);
- новое ISO: 3200
- вспышка (6м против 4.5м);
- запись видео в RAW;
- больше внутр. памяти (27М против 16М);
- лучше LCD экран (207 000 пикселей против 114 000)
стоит ли ждать появления FZ8 у нас или купить всё же имеющууся на рынке FZ7?
оправдывает ли цена новой модели описанные выше улучшения?
|
офлайн
Senior Member
|
||
5518 |
19 лет на сайте
|
|
|
Как владелец FZ7 не вижу смысла в переплачивании 100 у.е. (с выходом 8-й, возможно, разница станет больше). Аргументы.
1. 7 мегапикселей на ту же матрицу -- больше шумов, только и всего. Проверено: у друга Сони Н5, там 7 мегаписелей на такой же матрице, ничем фото не лучше.
2. ISO 3200 -- маркетинговый ход. Не знаю камер такого класа, где снимки с таким айсо получались хорошими.
3. Вспышка -- да! У 7-го она слабенькая. Но если б она стала 8 м как у той же соньки...
4. RAW -- это на любителя. Конечно, если кому очень нужно...
5. О внутренней памяти -- это смешно.
6. Экран... Не знаю... Как видоискатель он и в 7-й весьма хорош.
Словом, Панасоник движется вперед мелкими шажками. С другой стороны это и неплохо. Можно купить FZ 5, совсем подешевела машинка, а в хороших руках практически не уступит 7-й и 8-й. ИМХО, конечно.
|
офлайн
Senior Member
|
||
7007 |
20 лет на сайте
|
|
|
Tol55, а я б поменял на свой фз7, экран мне совсем там не нравится, да и рав большое дело, не 100 конечно, но 50 бы я переплатил...
|
офлайн
Senior Member
|
||
5518 |
19 лет на сайте
|
|
|
|
tihon:Tol55, а я б поменял на свой фз7, экран мне совсем там не нравится, да и рав большое дело, не 100 конечно, но 50 бы я переплатил...
В таком случае бери Sony H5. Если судить по заявленным характеристикам FZ 8, сонька лучше однозначно (та же вспышка) и смотрится круче. Ну та-а-кая сурьезная камера и экран у нее 3" с великолепным разрешением. Правда, сам аппарат тяжелее, зато дешевле 8-й. RAW у нее нету, если верить описанию онлайнера, но, извините, я только смутно догадываюсь о его необходимости. У меня друзья -- профессиональные фотографы, никто с RAW не работает. Попробовали и забили за ненадобностью. Меня FZ 7 вполне устраивает -- соответствует моим потребностям.
|
офлайн
Neophyte Poster
|
||
20 |
17 лет на сайте
|
|
|
Посоветуйте. Выскажите свое мнение на что из этих устройств по Вашему стоит потратить деньги
PANASONIC DMC-FZ5G
Sony DSC-H5
Canon Powershot S3 IS
модели сходны по параметрам поэтому хотелось бы услышать мнение относительно качества удобства пользования и т. д.
Возможно существуют более привлекательные варианты за эти деньги (до 500)
Заранее спасибо.
|
офлайн
Onliner Watch Club
|
||
5293 |
19 лет на сайте
|
|
|
Сравнил сабж с Canon EOS400D. Разница в результате не стоит 400 баксов. Буду брать Панаслоник!
|
офлайн
Senior Member
|
||
1047 |
17 лет на сайте
|
|
|
Неплохой UZ когда то был, сейчас уже и недорого стоит! 
вот подумываю за такие деньги не взять ли сабж для любительской сьёмки или всётаки FZ18 (1/2.5 на 8.5 Мп 18x) уже получше будет (- но и подороже!)? По сравнению с FZ50 (1/1.8 на 10.1 Mп) фотки не намного хуже выглядят, а вот разница в цене просто огромна!!! 
(025)9285192 MTC (033)9020429|
офлайн
Senior Member
|
||
1725 |
21 год на сайте
|
|
|
Мне для любительской сьёмки хватает 12х (FZ8), тем более ,
если очень надо приблизить какую нить зверюшку на 18х-
пожалуйста тoлько на 3-х Mpix
|
офлайн
Senior Member
|
||
2520 |
20 лет на сайте
|
|
|
Сравнил сабж с Canon EOS400D. Разница в результате не стоит 400 баксов. Буду брать Панаслоник!
Сравнил ... с пальцем... Разница в размерах не стоит полученных удовольствий... буду пользоваться пальцем!
Ребята, сравнивать цыфромыло и зеркало...
|
офлайн
Junior Member
|
||
45 |
16 лет на сайте
|
|
|
Для почитателей сего девайса есть выгодное предложение: http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=9680681#9680681
|
офлайн
Senior Member
|
||
700 |
16 лет на сайте
|
|
|
Продаю его здесь http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=11611521#11611521 Фотик хороший,только очень для меня и жены большой. Решили что-нибудь поменьше взять... Да и разобраться в нем до конца времени нет,уж очень много навортов всяких
|
офлайн
Neophyte Poster
|
||
18 |
15 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
548 |
15 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Neophyte Poster
|
||
1 |
14 лет на сайте
|
|
|
Хочу купить люмикс фз7 или другие обязательно черного цвета.не дорого Anka8888@mail.ru
|
офлайн
Senior Member
|
||
841 |
20 лет на сайте
|
|
|
Неспеша подыскиваю ультразум. Смотрю, этот фотик еще можно найти в продаже немногим более чем за 300$. По характеристикам устраивает, но беспокоит вопрос, как он снимает в помещениях? Видел сравнение фото, сделанных FZ7 (у них с FZ8 вроде матрица одинаковая) и Canon SX200 IS в помещении в условиях недостаточной освещенности - с точки зрения цветопередачи сравнение явно не в пользу Панасоника, цвета какие-то более тусклые и блеклые. Кроме того, судя по тестовым фото, шумит он здорово уже на ISO400...
Но хотелось бы услышать больше мнений владельцев, и мож кто кинет ссылку на снимки в реальной обстановке?
|
офлайн
Onliner Auto Club
|
||
804 |
16 лет на сайте
|
|
|
