AMD A8-6600K (AD660KWOA44HL)

Чую, опять решение на уровне i3 будет...

Самое то для сборки бюджетного и достаточно мощного компа без внешней видяхи. Проведённые тесты это подтверждают.

yuris:

kva49:

достаточно мощного компа

для просмотра фильмов и браузерных игр

Да вы заелись, батенька! Вам для кино и интернетика уже 4-ядерный проц подавай
При ответе не следует обрезать цитаты, если их смысл при этом меняется значительно, я про это:

без внешней видяхи

Тем более, что именно встроенной видяхи пока более чем хватает. Не будет хватать - купится внешняя.

Plutogon:

процессор шляпа полная! стоит у меня два ПК один интел i5 4670k 8гб памяти на ssd, и видео gtx 780, второй стоит чисто для интернета и просмотров фильмов через телик с A8 6600K 4гб 1866 mHz 2 планки операвтивы, видео встроенное... теперь подробно: видео вообще никакое.., процессор ещё хуже такое чувство что интел с одним ядром будет быстрей работать... на материнке температуры не правильно отображают... короче когда купил собрал и вкл понял что кусок говна китайского.... больше никак нельзя это назвать... и не какие разгоны ему не помогут и близко! и вообще про AMD лучше забыть как страшный сон..)

дружище, ты привел в примере две системы с разницей в цене раза в 2.5.

nasty_z_xt:

Plutogon:

процессор шляпа полная! стоит у меня два ПК один интел i5 4670k 8гб памяти на ssd, и видео gtx 780, второй стоит чисто для интернета и просмотров фильмов через телик с A8 6600K 4гб 1866 mHz 2 планки операвтивы, видео встроенное... теперь подробно: видео вообще никакое.., процессор ещё хуже такое чувство что интел с одним ядром будет быстрей работать... на материнке температуры не правильно отображают... короче когда купил собрал и вкл понял что кусок говна китайского.... больше никак нельзя это назвать... и не какие разгоны ему не помогут и близко! и вообще про AMD лучше забыть как страшный сон..)

дружище, ты привел в примере две системы с разницей в цене раза в 2.5.

это понятно что дороже!
но когда у меня раньше был атлон 6000+ 2ядра который я покупал лет 5-6 назад... то такое чувство ничего вообще не изменилось добавил два ядра от которых толку вообще не заметно..

nasty_z_xt:

Plutogon:

это понятно что дороже!
но когда у меня раньше был атлон 6000+ 2ядра который я покупал лет 5-6 назад... то такое чувство ничего вообще не изменилось добавил два ядра от которых толку вообще не заметно..

этот камень предназначен для домашнего мультимедийного компьютера за минимум денег: серфинг по интернетам вконтакиткам-одноклассникам, онлайновые флэш-игрушки, трансляция фильмов FullHD на телевизор, десяток фото в фотошопе в неделю, потрындеть по скайпу(плюс камера, конечно), покачать торренты, синхронизировать мобильник, погонять в стратежки, казуалы и какие нибудь шутеры/скайримы на низких-средних разрешениях.
конфигурация, которой бы я не побрезговал для этих целей, на нем выглядела бы примерно так:
http://catalog.onliner.by/amd/ad660kwoa44hl - $83
http://catalog.onliner.by/deepcool/gammaxx300/ - $20
http://catalog.onliner.by/corsair/cml4gx3m2a1600c9/ - $57
http://catalog.onliner.by/msi/a78me35/ - $53
http://catalog.onliner.by/seagate/st1000dm003/ - $56
http://catalog.onliner.by/zalman/zzmt3/ - $34
http://catalog.onliner.by/zalman/zalman_zm400le/ - $31
http://catalog.onliner.by/siliconpower/sp120gbss3s55s25/ - $71
итого $405
без SSDшки - $334, но комфортность от наличия SSD в машине того стоит.
это минимальный бюджет покрывающий упомянутые задачи.
а здесь тесты вместе с i3 айвиком и хасвеллом и новым P3258, особое внимание на графики iGPU.

так что, разговоры про кусок китайского говна не уместны. всему свое место, ниша этого проца очевидна.

ты вообще пользовался такой сборкой?
когда собирал смотрел обзоры и тд... планировал свою сборку тоже думал что с такими задачами как ты описал он будет прекрасно справляться.. особенно про игры... про них можно забыть не знаю почему но не одна нормальная игра не запускается... на ителе сейчас нет тоже видеокарты но игры запускаются пускай они чуть идут... в старые можно и без проблем играть но они работают..

Смотрю по тестом, как AMD был говном так и остался, я ушел с него около года назад на i5 и не жалею. Смотрю за это время ничего не изменилось. AMD - процессор для бабушек, которые не играют в игры и не запускают высонагруженные приложения.

Для youtube и браузера пойдет, но в этом случае вообще лучше купить планшет а не компьютер.

powervac:

Смотрю по тестом, как AMD был говном так и остался, я ушел с него около года назад на i5 и не жалею. Смотрю за это время ничего не изменилось. AMD - процессор для бабушек, которые не играют в игры и не запускают высонагруженные приложения.

Для youtube и браузера пойдет, но в этом случае вообще лучше купить планшет а не компьютер.

амд разрабатывал издавно и у него было много хороших продуктов ,в частности эти последние модификации и вишеры получились не лучшими для производительности и уступили модельному ряду от Интела ,но это не означает что они вовсе хлам ,для всяких программ они более менее ,для игр -они послабее из -за различия архитектуры и плохой оптимизации ,ну и цена разумеется у них снижена .в будущем схожие и более продвинутые амд возможно покажут гораздо лучшие результаты .

ames70:

Ни один серьёзный компьютерщик не посоветовал для дома брать дорогущий интел

кстати зря , бюджетный выбор от Интела :i 3 ,i5 по соотношению цена\возможности лучшие ,да и с оптимизацией в играх они получше.

ames70:

переплачивать за какие то тесты когда ты ими не пользуешься смешно, только идиот заплатит за то чем не пользуется.

выбор должен быть конкретен и оптимален .