Canon PowerShot A460

zambiz, знакомый приобрел.

Прогресс по сравнению с предыдущими моделями:

ХА можно сказать, что практически нет.

Фокусируется быстро.

Экран стал больше, видно отчетливо.

Качество картинки замечательное, видео, со звуком 640*480(10fps) тоже на уровне.

Корпус выполнен качественно, красиво смотрится металлическая полоса по бокам.

Минусы:

Шумит уже на 200 ИСО, поэтому сразу надо ставить на 80.

С фотовспышкой перезаряжается минимум секунды 2 (аккумуляторы 2400мА)

В этой ценовой категории- это будет хороший выбор

-=BILLY=-, я тоже так думал и воздерживался от комментариев, пока не убедился на практике в обратном, и тебе советую того же, прежде чем делать такие заявления.

Можешь глянуть кроп на максимальном зуме объектов (150-200м)

Мой 630-й, да и твой 610 не всегда такую картинку дадут.

одна фотка не показатель

djd, да не обижайся.....

вчера просто сфоткал тоже самое

получил класную фотку ....

чтоб оценить я думаю надо взять два фотика и фоткать фоткать фоткать

...а потом сравнивать уже полученыый результат визуально

думаю сравнивать два 460 вапсче нет смысла...

нада тока если из одной линейки типа 430 450 460

ну на крайняк 530.... само сабой что 630 вне канкуренции

может кто знает где можно найти экран для Canon A430?недавно упал и треснул.ничего не показывает.или сайт кто подскажет где заказать можно.буду благодарен.

TANKaKTyC, спасибо хоть на этом....буду искать

djd, Фотка - гут!

-=BILLY=-, У меня Самс S850, обычно хуже выглядит. Раньше пользовал А400 и имел А420. Тоже ругался на размер матрицы, но сейчас сравниваю с самсом - грустно! Зачем продавал фотик и покупал в 2 раза дороже? Прошлогодние фотки гораздо лучше тех, что сделал самсом. Собираюсь менять на сабж или аналог. Фоткать пацанов на кухне с пивом подойдет, а А420 даже для газеты фоткал! Нет, фотик не профессиональный, но добиться можно очень достойного результата!

Взял себе пару месяцев назад сабж. Теперь очень жалею. Шум в авторежиме отсутствует только при ярком дневном солнечном свете, даже со вспышкой изображение как на пережатом jpeg'е. Пару раз пользовался 410 Кэноном, снимки не в пример лушче.

Зум конечно штука приятная, слайд-шоу на самом аппарате можно запустить, тоже очень красиво смотрится.

Макро и супер-макро очень достойные, но...

На автомате выдержка никогда не выставляется меньше 200, только днем на солнце. В ручном режиме в помещении при дневном свете невозможно получить четкий снимок на 100 и уж тем более 80 ISO. А недавно вообще заметил, что при ручном режиме+вспышка сначала срабатывает вспышка, а через полсекунды щелкает затвор. В итоге все равно снимок темный, все размазано.

Берите в общем 410, и будет вам счастье.

А в каком формате пишет видео? avi или mov? Или другом?