Налоговая специально обманывает - как бороться

Пошла такая тема - уже несколько моих знакомых наткнулось, а также в газете буквально на днях писали про такие (более крупные) случаи.

Работники из налоговой консультируют бухгалтеров (и т.п.) по спорным вопросам, где возможно неоднозначное толкование, что мол вести учет правильно нужно таким-то образом.

При этом, при следующей проверке приходят буквально те же работники из налоговой, которые для вида просмотрев тонны бухгалтерской мукулатуры и не обратив на нее внимания, сразу же начинают усиленно изучать именно эти спорные пункты и трактовать их совсем наоборот находя нарушения, которых на самом деле нет в тех местах, где они сами же говорили, что нужно делать так. При этом, как я понимаю, придираться и находить нарушения будут по любому, т.е. возможно неоднозначное толкование.

Как правильно бороться с такими нечистоплотными сотрудниками налоговой?

Cyber, в том то и дело, что букварей у нас очень много Акты, Законы и т.п. В них прописаны противоречащие друг другу пункты.

Cyber, госконтроль обычно звонит после проверки, если сумма доплаты больше N, с требованием объяснений, по которым он решает заводить уголовное дело или не заводить

Advanced User,

По спорным вопросам вопросы надо завдавать в письменном виде.

visyok:

Если вопрос спорный, то что мешает нанять аудитора?

Аудиторы обязаны стучать. И их работа направлена на начисление налогов по максимуму, а не на оптимизацию налоговой базы.

Advanced User, не знаю на счёт стуков, но то что они не несут ответственности за неверные советы это факт...

Advanced User,

Аудиторы обязаны стучать. И их работа направлена на начисление налогов по максимуму, а не на оптимизацию налоговой базы.

откуда дровишки? Их работа направлена на получение побольше денех с минимальным геморроем. А минимальный геморрой - относить по максимуму из прибыли.

Ну попробуйте получить в письменном виде разъяснение

Ну пробовали неоднократно. И неоднократно получали. И только с разъянением, направленным в твой адрес, можно отбиться от притязаний налоговой. Ну или через суд, что долго.

Cyber,

Пока не будет разъяснений в налоговом вестнике или ещё где, куда налоговика можно тыкать

А вот это тоже к сожалению, не панацея. Т.к. журнал - это не нормативно-правовой акт.

krum:

Advanced User,

Аудиторы обязаны стучать. И их работа направлена на начисление налогов по максимуму, а не на оптимизацию налоговой базы.

откуда дровишки? Их работа направлена на получение побольше денех с минимальным геморроем. А минимальный геморрой - относить по максимуму из прибыли.

Это точно. Мне юристы сказали, что если аудитор нашел нарушения - он обязан сообщить о них куда следует.

krum:

Ну попробуйте получить в письменном виде разъяснение

Ну пробовали неоднократно. И неоднократно получали. И только с разъянением, направленным в твой адрес, можно отбиться от притязаний налоговой. Ну или через суд, что долго.

Будет пытаться получать теперь. Суд - это долго и затратно.

Advanced User:

visyok:

Если вопрос спорный, то что мешает нанять аудитора?

Аудиторы обязаны стучать. И их работа направлена на начисление налогов по максимуму, а не на оптимизацию налоговой базы.

Что за бред? За что им тогда платят клиенты, если они их грабят?

А какой в этом случае резон нанимать аудитора? Чтобы он на тебя же и настучал? Бред продолжается.

Правильно мыслите, товарищ

Смотрим Закон об аудиторской деятельности, статья 11.

Цитата:

Аудиторские организации и аудиторы - индивидуальные предприниматели обязаны:

выполнять требования законодательства при осуществлении аудиторской деятельности (оказании сопутствующих аудиту услуг);

вести учет заключенных договоров оказания аудиторских услуг;

качественно проводить аудит и (или) оказывать сопутствующие аудиту услуги;

сообщать заказчику о невозможности своего участия в проведении аудита при наличии обстоятельств, предусмотренных частью второй статьи 8 настоящего Закона;

обеспечивать сохранность полученных документов;

сообщать учредителям (участникам, собственникам имущества) аудируемого лица в ходе проведения аудита в письменной форме сведения, свидетельствующие о нарушении законодательства, в результате которого причинены либо могут быть причинены в крупном или особо крупном размере убытки (вред) физическому лицу, и (или) юридическому лицу, и (или) государству;

передать аудиторское заключение в срок, установленный договором оказания аудиторских услуг;

исполнять в соответствии с законодательством иные обязанности, в том числе вытекающие из существа правоотношений, определенных договором оказания аудиторских услуг, а также уставом аудируемой организации.

Как видим, обязанности стучать в налоговую, ДФР и т.д у них нет

Аудит для того и проводится, чтобы аудитор оценил, правильно ли на предприятие ведет налоговый и иной учет и сделал на основе этого свое заключение.

Кроме того,в обязанности аудируемого вменяется согласно ст.14 "своевременно устранять выявленные аудитором нарушения законодательства, порядка ведения бухгалтерского учета и (или) составления бухгалтерской (финансовой) отчетности"

"