Ответить
  • tamira Senior Member
    офлайн
    tamira Senior Member

    1083

    12 лет на сайте
    пользователь #195546

    Профиль
    Написать сообщение

    1083
    # 11 июня 2013 16:48

    Kosmonaft, А почему в Администрацию Первомайского, а не в Мингорисполком или кто там над ними стоит?

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21710

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21710
    # 11 июня 2013 16:57

    tamira, не надо торопить события и писать домыслы - все узнаете после получения ответа

    Не тормози – включай мозги
  • allright_by Member
    офлайн
    allright_by Member

    103

    9 лет на сайте
    пользователь #842715

    Профиль
    Написать сообщение

    103
    # 11 июня 2013 20:16 Редактировалось allright_by, 4 раз(а).

    Буду пачками размещать полученную инфу.

    Добавлено спустя 12 минут 40 секунд

    Как не считаю, предоставленные цифры, в большей части, не получаются. Беда у меня, видно, с арифметикой. Что-то считается 25м2, что-то-21м2, что-то -20м2. (?). Расчетная территория увеличивается не понятно по каким причинам. Количество м2 увеличивается на 9,87%, а расход тепла увеличивается на 15,66%. Численность населения "была" 17,25 тыс. чел., а будет в пересчете по 25м2 и всего 14,15 тыс. чел. Правда в "пояснялке" пишут о 18,75 тыс. чел. И кол. га- не понятно откуда взятые. Простите, "людёв" и домов станет больше, а плотность-меньше. О как!

    Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды

    Добавлено спустя 10 минут 50 секунд

    Теперь по размещенным ответам Kosmonaft.
    Минприроды
    ВОПРОС
    1. Когда выдавалось последнее заключение государственной экологической экспертизе проекта корректировки градостроительного проекта детального планирования территории в границах пр. Независимости – ул. Руссиянова – западной границы ландшафтно-рекреационной тоны 228 ЛР4, южной границы ландшафтно-рекреационной зоны 88 ЛP2 – МКАД (далее – ПДП).
    ОТВЕТ По проекту детальной планировки «Проект детального планирования территории в границах проспекта Независимости, ул. Руссиянова, западной границы ландшафтно-рекреационной зоны 228 ЛР4, южной границы ландшафтно-рекреационной зоны 88 ЛP2 – МКАД (объект № 132/2005) было выдано заключение государственной экологической экспертизы от 8 января 2008 года.
    НЕПОНЯТКИ
    В ПДП (объект № 132/2005) нет объекта с номером № 21. (см. лист 36) В расчеты он не входил.И почему в ответе нет номера документа №13 и дата 8 января 2008 или 18 января?
    ВОПРОС
    2.Предусматривалось ли в ПДП, по которому было выдано последнее заключение государственной экологической экспертизы, размещение многоквартирного жилого дома неповышенной комфортности по ул. Шугаева между домами № 17, корп. 2 и № 17, корп. 3.
    ОТВЕТ
    В данном проекте предусматривалось размещение многоквартирного жилого дома № 21.
    НЕПОНЯТКИ
    Предусматривался какой-то объект б/н. Описаний нет. Там говорилось о 2-х 19-этажных домах № 19, 20. 23 и 22 (Часовщик).
    ВОПРОС
    3.Направлялся ли на последнюю по времени государственную экологическую экспертизу вместе с градостроительной документацией корректировки ПДП также и протокол общественного обсуждения.
    ОТВЕТ
    В составе материалов был представлен утвержденный Главой администрации Первомайского района протокол общественного обсуждения названного градостроительного проекта детального планирования
    НЕПОНЯТКИ
    См. набранную копию протокола. Где представители общественности?

    И что не важно кто и за что проголосовал- главное, что бы "протокол" был соблюден?

    Добавлено спустя 5 минут 27 секунд

    Теперь по ответу из Первомайского исполкома.
    ВОПРОС
    . Принимались ли после 14.06.2012 г. решения Минского городского исполнительного комитета по внесению изменений в градостроительный проект детального планирования территории и границах пр. Независимости – ул. Руссиянова – западной границы ландшафтно-рекреационной тоны 228 ЛР4 – южной границы ландшафтно-рекреационной зоны 88 ЛP2 – МКАД, предусматривающие размещение многоквартирного жилого дома неповышенной комфортности по ул. Шугаева между домами № 17, корп. 2 и № 17, корп. 3.
    ОТВЕТ
    Решением Мингорисполкома от 04.04.2013 №838 п.1, пункт 14 решения Мингорисполкома от 23.02.2012. № 587 исключен.
    НЕПОНЯТКИ
    Что это за пункт 14 решения Мингорисполкома от 23.02.2012. № 587, который исключен?
    Ответ на конкретно поставленный вопрос не получен.
    ВОПРОС
    3. Если решение по внесению изменений в указанный градостроительный проект детального планирования принималось после 14.06.2012 г., то проводилось ли общественное обсуждение проекта корректировки градостроительного проекта.
    ОТВЕТ
    Проект детального планирования застройки Уручье-2 не корректировался. Соответственно общественное корректировки ПДП не проводилось.
    НЕПОНЯТКИ
    "14.06.2012 № 1893 внесено изменение в градостроительный проект детального планирования территории…».
    И, вообще, сами поняли, что ответили?
    На счет корректировки ПДП. А почему не проводилось? ПДП вообще не соответствует планируемому строительству. А почему не учитываются еще и строящиеся жилые дома "Клевер-Парк" и ПВТ? Там не планируется строительства поликлиники, д/с и школ (разве что начальная).
    ВОПРОС
    4. Утверждался ли Председателем Мингорисполкома акт выбора места размещения жилого дома неповышенной комфортности по ул. Шугаева между домами № 17, корп. 2 и № 17, корп. 3
    ОТВЕТ
    Акт выбора земельного участка от 23.08.2005 утвержден решением Мингорисполкома от 06.07.2006 № 1321 п.19
    НЕПОНЯТКИ
    Аж в 2006 году?

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21710

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21710
    # 11 июня 2013 21:30 Редактировалось RET_FRAN, 3 раз(а).

    allright_by, исходя из ответа МАиС ваши шансы растут :znaika:
    Что надо сделать - составить проекты заявлений в Минприроды и Администрацию р-на с просьбой разъяснить возникшие вопросы по их ответам.
    По протоколу ОО - все в пределах закона, общественность там не обязательна.
    Составляйте проекты двух заявлений с вопросами и выкладывайте под спойлер

    Текст
    Текст
    ....

    Простите, "людёв" и домов станет больше, а плотность-меньше. О как!

    Это - теоретическая основа уплотнения. Например, сейчас в Минске средняя обеспеченность жильем - примерно 21 кв.м./чел., по Генплану Минска к 2015 планируется ее увеличение до 24 кв.м./чел, а к 2030 г. - до 31 кв. м./чел.
    А теперь такой фокус - считаем все новостройки по 31 кв.м./чел. - и получаем, что в них расчетное количество жильцов в 1,5 раза меньше, чем реальное сейчас в них же :o А вот какое будет после их заселения - расчетное или реальное? :D
    А если весь район пересчитать с 21 кв.м./чел на 31 кв.м./чел., то получим уменьшение расчетного количества жильцов в микрорайоне в 1,5 раза. Куда же они денутся? А это чиновников и проектировщиков не волнует
    Уплотнение города при сохранении его территории и численности населения - это разуплотнение квартир за счет уплотнения дворов. Со вторым дело идет хорошо, а вот с первым - плохо. Ну не хотят наши люди жить исходя из обеспеченности 31 кв.м./чел. - их устраивает и 21 кв./чел.

    А почему не учитываются еще и строящиеся жилые дома "Клевер-Парк" и ПВТ? Там не планируется строительства поликлиники, д/с и школ (разве что начальная).

    Этот вопрос надо прояснить. Если это застройка территории в пределах ПДП и данных объектов в ПДП нет, то их строительство - нарушение ПДП.
    А вообще, берите паспорт и идите на прием к гл. архитектору р-на с требованием ознакомления с корректировкой ПДП 2009 г.
    Что смотреть в ПДП - читайте тут
    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=5774696
    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=5551186

    Не тормози – включай мозги
  • allright_by Member
    офлайн
    allright_by Member

    103

    9 лет на сайте
    пользователь #842715

    Профиль
    Написать сообщение

    103
    # 12 июня 2013 18:59 Редактировалось allright_by, 1 раз.

    Пока только документы. План застройки ЖСПК "Первомайский-1". Без комментариев.

    Ну нет. И что? Никто ни за что не отвечает и никто ничего не боится?

  • Kosmonaft Senior Member
    офлайн
    Kosmonaft Senior Member

    800

    12 лет на сайте
    пользователь #238625

    Профиль
    Написать сообщение

    800
    # 12 июня 2013 20:58 Редактировалось Kosmonaft, 1 раз.

    allright_by, ну и архив у Вас :o

    Пришел ответ комитета по здравоохранению. Особо ничего нового мы из него не узнаем...

    *Kosmonaft*
  • allright_by Member
    офлайн
    allright_by Member

    103

    9 лет на сайте
    пользователь #842715

    Профиль
    Написать сообщение

    103
    # 13 июня 2013 11:37

    Куда-то подевался один интересный листик из документа 132/2005

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21710

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21710
    # 13 июня 2013 11:58

    allright_by,

    Куда-то подевался один интересный листик из документа 132/2005

    Это ПДП 2005 г? А надо использовать ПДП 2009 г.

    Не тормози – включай мозги
  • allright_by Member
    офлайн
    allright_by Member

    103

    9 лет на сайте
    пользователь #842715

    Профиль
    Написать сообщение

    103
    # 13 июня 2013 13:40
    RET_FRAN:

    allright_by,

    Куда-то подевался один интересный листик из документа 132/2005

    Это ПДП 2005 г? А надо использовать ПДП 2009 г.

    Ёрничаю. ТовариСЧ из Первомайского в ответе "По пункту 3 заявления" подписался, что ПДП не корректировался.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21710

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21710
    # 13 июня 2013 14:56

    allright_by, повторяю еще раз: надо использовать откорректированный ПДП, который утвержден Решением Мингорисполкома 2009 г. Как с ним ознакомится - писал выше (у гл. архитектора района с паспортом).

    Не тормози – включай мозги
  • Kosmonaft Senior Member
    офлайн
    Kosmonaft Senior Member

    800

    12 лет на сайте
    пользователь #238625

    Профиль
    Написать сообщение

    800
    # 13 июня 2013 20:24

    Вот и дождались .... :D самого главного ответа:

    *Kosmonaft*
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21710

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21710
    # 13 июня 2013 21:26

    Kosmonaft, все ли указанные в ответе д/с и школы расположены в радиусе 550 и 880 м. от места строительства дома? Если не все, то напишите, какие из них необходимо учитывать, отбросив лишние.

    Не тормози – включай мозги
  • Kosmonaft Senior Member
    офлайн
    Kosmonaft Senior Member

    800

    12 лет на сайте
    пользователь #238625

    Профиль
    Написать сообщение

    800
    # 13 июня 2013 22:34 Редактировалось Kosmonaft, 1 раз.
    RET_FRAN:

    все ли указанные в ответе д/с и школы расположены в радиусе 550 и 880 м. от места строительства дома?

    Да, все 6 садов и 4 школы вкладываются в эти растояния.
    Вот только меня смущает то, что СШ № 45 (Никифорова 18), а так-же СШ № 190 (Никифорова 19), фактически расположены уже в других районах (Уручье 3 и Уручье 1 соответственно), но в 880 метров они вкладываются.

    И еще, очень важный момент :znaika: ДДУ № 134 Шугаева 13/3 уже более 3-х лет на капитальном ремонте. И еще 2 недели назад, там небыло детей, даже и близко. А Адмиистрация дает ответ, что ДДУ № 134 загружен на 64 %. :moderator:
    Приеду в Минск, пройду мимо сада и посмотрю, действительно ли он уже работает!!!!!!!

    Добавлено спустя 19 секунд
    *Kosmonaft*
  • allright_by Member
    офлайн
    allright_by Member

    103

    9 лет на сайте
    пользователь #842715

    Профиль
    Написать сообщение

    103
    # 14 июня 2013 10:59 Редактировалось allright_by, 1 раз.

    Добавлено спустя 14 минут 44 секунды

    СШ №177 не загружена с момента своего существования. Учителей нет, предметы не ведутся. Учатся только те, кому учиться и не хочется. Отличная школа для будущих новоселов!
    А в 38 гимназии внегласный отбор. Не все "потянут" учиться в ней. Лучше взять ребенка из Городищ.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21710

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21710
    # 14 июня 2013 11:56

    allright_by, проект обращений надо выкладывать по спойлер текстом, а не картинкой для возможности его корректировки.

    Текст
    ....
    Не тормози – включай мозги
  • Kosmonaft Senior Member
    офлайн
    Kosmonaft Senior Member

    800

    12 лет на сайте
    пользователь #238625

    Профиль
    Написать сообщение

    800
    # 14 июня 2013 14:08
    Kosmonaft:

    Приеду в Минск, пройду мимо сада и посмотрю, действительно ли он уже работает!!!!!!!

    Ну вот, дал жене задание. Прошла мимо сада, а там тишина. Окна грязные, людей/детей нет, закрыты калитки...
    В саду пусто!!!
    Ну как он может быть загружен на 64 %, если верить ответу :-?

    *Kosmonaft*
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21710

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21710
    # 14 июня 2013 14:45 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.
    Министерство образования
    Республики Беларусь
    от ФИО (полностью) заявителя
    индекс, почтовый адрес заявителя
    e-mail:

    ЖАЛОБА

    1. Решением Минского городского исполнительного комитета от 14.06.2012 № 1893 внесено изменение в градостроительный проект детального планирования территории и границах пр. Независимости – ул. Руссиянова – западной границы ландшафтно-рекреационной тоны 228 ЛР4 – южной границы ландшафтно-рекреационной зоны 88 ЛP2 – МКАД в части исключения размещения многоквартирного жилого дома неповышенной комфортности по ул. Шугаева между домами № 17, корп. 2 и № 17, корп. 3 (№ 21 по генплану) с целью уменьшения плотности застройки микрорайона «Уручье-2».
    С руководством Мингорисполкома было согласовано размещение жилого дома № 22 по г/п для ЖСПК «Первомайский-1» в микрорайона № 1 пос. Восточный (на пересечении ул. Почтовой и Водолажского).
    Однако, в настоящее время вновь планируется строительство многоквартирного жилого дома по ул. Шугаева между домами № 17, корп. 2 и № 17, корп. 3.
    Реализация проекта строительства данного объекта приведет к увеличению численности населения в микрорайоне (квартале), что ухудшит обеспеченность проживающих на данной территории общественными социально-гарантированными объектами обслуживания, в т.ч. и образовательными учреждениями.
    2. Статья 49 Конституции Республики Беларусь предусматривает право каждого на образование. Согласно ст. 8 Закона «О государственных минимальных социальных стандартах» государственными минимальными социальными стандартами в области образования являются:
    бесплатное образование, в том числе дошкольное;
    нормы и нормативы обеспеченности населения бесплатными и общедоступными социальными услугами, наполняемости групп в государственных учреждениях образования при реализации образовательных программ.
    Для г. Минска норматив обеспеченности детей раннего и дошкольного возраста местами в учреждениях дошкольного образования, учреждениях образования, организациях, реализующих образовательную программу дошкольного образования, образовательную программу специального образования на уровне дошкольного образования, образовательную программу специального образования на уровне дошкольного образования для лиц с интеллектуальной недостаточностью, а также норматив охвата детей пятилетнего возраста подготовкой к обучению в учреждениях общего среднего образования, составляют 100 % (п.п. 14 и 15 Перечня государственных минимальных социальных стандартов по обслуживанию населения города Минска согласно приложению, утвержденного Решением Минского городского исполнительного комитета от 26.06.2003 № 1013).
    Наполняемость групп в детских дошкольных учреждениях не должна превышать показателей, установленных в п.п. 8-10 ст. 147 Кодекса об образовании.
    В соответствии с п. 4.2 гл. 6 Генерального плана г. Минска необходимо «Снизить наполняемость групп для детских дошкольных учреждений до 15 человек в группе; для подготовительных классов на базе дошкольных учреждений - до 20 человек…, что повысит уровень обслуживания и качество образования».
    Согласно п. 7.4.5 ТКП 45-3.01-116-2008 «Градостроительство. Населенные пункты. Нормы планировки и застройки» в городских поселениях радиус обслуживания детских дошкольных учреждений и начальных школ или классов следует принимать до 500 м. В радиусе 500 м. от места предполагаемого строительства жилого дома располагаются детские дошкольные учреждения №№ 134, 497, 508, 517, 520, 522. Как следует из ответа Администрации Первомайского р-на г. Минска от 13.06.2013 г., указанные дошкольные учреждения переполнены.
    В тоже время в радиусе 500 м. от планируемого строительства жилого дома также осуществляется строительство и планируется строительство следующих жилых домов:
    жилой дом на ___ квартир по ул. __________
    …..
    Также вблизи микрорайона «Уручье-2» планируется строительство комплекса «Клевер Парк», состоящего из ___жилых домов повышенной этажности без обеспечения населения комплекса детскими дошкольными учреждениями.
    3. Согласно п. 7.4.5 ТКП 45-3.01-116-2008 «Градостроительство. Населенные пункты. Нормы планировки и застройки» в городских поселениях радиус обслуживания базовых школ следует принимать до 800 м. В радиусе 800 м. от предполагаемого места строительства жилого дома расположены учреждения среднего образования: ГУО «СШ № 177 г. Минска» (ул. Шугаева, 19/1), ГУО «Гимназия № 38 г. Минска» (ул. Шугаева, 15/1), ГУО «СШ № 45 г. Минска» (ул. Никифорова, 18), ГУО «СШ № 190 г. Минока» (ул. Никифорова, 19).
    Некоторые учащиеся указанных средних учебных заведений (гимназия № 38) занимаются во 2-ую смену. Между тем:
    1) наполняемость классов не должна превышать нормативов, установленных в п. 13 ст. 158 Кодекса об образовании.
    2) в соответствии с п. 4.2 гл. 6 Генерального плана г. Минска необходимо «Снизить наполняемость классов… для школ - до 25 человек в классе при односменной работе всех школ, что повысит уровень обслуживания и качество образования».
    3) согласно п. 102 Санитарных норм и правил «Требования для учреждений общего среднего образования», утвержденных Постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь 27 декабря 2012 № 206:
    а) оптимальным является организация образовательного процесса с 9.00 (в первую смену);
    б) запрещается проведение учебных занятий во вторую смену в гимназиях.
    В тоже время, в радиусе 800 м. от планируемого строительства жилого дома также осуществляется строительство и планируется строительство следующих жилых домов:
    жилой дом на ___ квартир по ул. __________

    Также вблизи микрорайона «Уручье-2» планируется строительство комплекса «Клевер Парк», состоящего из ___жилых домов повышенной этажности без обеспечения населения комплекса средними учебными заведениями.
    Исходя из вышеизложенного и в соответствии с п.п. 4.1, 4.3, 4.4, 4.13, 5.1 Положения о Министерстве образования Республики Беларусь, ТРЕБУЮ:
    1. Провести проверку соблюдения государственных минимальных социальных стандартов в области образования на территории Первомайского р-на г. Минска, в т.ч. и в микрорайоне «Уручье-2»
    2. Провести проверку соблюдения нормативов наполняемости групп и классов в вышеуказанных детских дошкольных учреждениях и гимназии № 38.
    3. Принять меры реагирования, направленные на недопущение строительства многоквартирного жилого дома по ул. Шугаева между домами № 17, корп. 2 и № 17, корп. 3 (№ 21 по генплану).

    Приложения на 2 листах:
    1. Копия ответа Администрации Первомайского р-на г. Минска от 13.06.2013 г.

    Ответ на данное электронное обращение прошу дать в письменной форме

    «___»_____________2013 г.

    Министерство здравоохранения
    Республики Беларусь
    от ФИО (полностью) заявителя
    индекс, почтовый адрес заявителя
    e-mail:

    ЖАЛОБА

    1. Решением Минского городского исполнительного комитета от 14.06.2012 № 1893 внесено изменение в градостроительный проект детального планирования территории и границах пр. Независимости – ул. Руссиянова – западной границы ландшафтно-рекреационной тоны 228 ЛР4 – южной границы ландшафтно-рекреационной зоны 88 ЛP2 – МКАД в части исключения размещения многоквартирного жилого дома неповышенной комфортности по ул. Шугаева между домами № 17, корп. 2 и № 17, корп. 3 (№ 21 по генплану) с целью уменьшения плотности застройки микрорайона «Уручье-2».
    С руководством Мингорисполкома было согласовано размещение жилого дома № 22 по г/п для ЖСПК «Первомайский-1» в микрорайона № 1 пос. Восточный (на пересечении ул. Почтовой и Водолажского).
    Однако, в настоящее время вновь планируется строительство многоквартирного жилого дома по ул. Шугаева между домами № 17, корп. 2 и № 17, корп. 3.
    Реализация проекта строительства данного объекта приведет к увеличению численности населения в микрорайоне (квартале), что ухудшит обеспеченность проживающих на данной территории общественными социально-гарантированными объектами обслуживания.
    2. Взрослые поликлиники
    Взрослое население микрорайона «Уручье-2» обслуживается в городской поликлинике № 8, расположенной по ул. Никифирова, 3. Проектная мощность поликлиники № 8 составляет 850 посещений в смену.
    Утвержденное Комитетом по здравоохранению Мингорисполкома население в зоне обслуживания поликлиники № 8 составляет 54500 человек. Дополнительно закреплено на обслуживание по заявлениям с разрешения главного врача 5225 человек.
    Основные технико-экономические показатели Генерального плана г. Минска предусматривают обеспечение населения поликлиниками из расчета на 1000 человек: 30,2 посещений в смену к 2015 г. и 30,3 посещений в смену – к 2030 году.
    При нормативе 30,2/1000 необходимо иметь поликлинику на (54500х30,2)/1000=1646 посещений в смену, а с учетом дополнительно закрепленного населения ((54500+5225)х30,2)/1000=1804 посещений в смену.
    Таким образом, для обеспечения норматива обеспеченности поликлиниками взрослого населения в настоящее время (без учета планируемого уплотнения микрорайона!) требуется строительство еще одной поликлиники мощностью не менее 1646-850=796 посещений в смену, а с учетом дополнительно закрепленного населения 1804-850=954 посещений в смену.
    3. Детские поликлиники
    Детское население микрорайона «Уручье-2» обслуживается в городской детской поликлинике № 11, расположенной по ул. Никифирова, 5. Проектная мощность детской поликлиники № 11 составляет 480 посещений в смену.
    Утвержденное Комитетом по здравоохранению Мингорисполкома детское население в зоне обслуживания детской поликлиники № 11 составляет 16800 человек, всего обслуживается 18610 детей.
    При нормативе 30,2/1000 необходимо иметь детскую поликлинику на (16800х30,2)/1000=507 посещений в смену, а с учетом дополнительно закрепленного населения (18610х30,2)/1000=562 посещений в смену. Таким образом, даже без учета планируемого уплотнения микрорайона «Уручье-2» необходимо строительство дополнительной детской поликлиники.
    4. Прирост населения в результате уплотнения микрорайона
    Обеспеченность учреждениями и предприятиями социально-гарантированного обслуживания регламентирует п. 7.4 ТКП 45-3.01-116-2008 «Градостроительство. Населенные пункты. Нормы планировки и застройки». В частности, радиус обслуживания (зона обслуживания) амбулаторно-поликлинических учреждений – до 1000 м. (п. 7.4.11 ТКП 45-3.01-116). Поэтому необходимо учесть прирост населения в ближайшее время, связанный с осуществляемым и планируемым строительством жилых домов в радиусе до 1000 м. от поликлиник № 8 и № 11:
    - жилой дом на ___квартир общей площадью ____ кв. м. по ул._________
    - жилой дом на ___квартир общей площадью ____ кв. м. по ул._________
    ….
    Также вблизи микрорайона «Уручье-2» планируется строительство комплексов «Клевер Парк» и «Парк высоких технологий», состоящих из ___жилых домов повышенной этажности
    Таким образом, для обеспечения норматива обеспеченности взрослого и детского населения поликлиниками уже сейчас (без учета строительства жилого дома) требуется строительство взрослой поликлиники мощностью в тысячи посещений в смену и детской поликлиники мощностью в сотни посещений в смену.
    С целью улучшения доступности медицинской помощи взрослому и детскому населению Первомайского р-на г. Минска планируется строительство многопрофильной поликлиники в пос. Восточный. Однако, данная поликлиника рассчитана на обслуживание населения пос. Восточный, значительно увеличившегося в последнее время в результате уплотнения. При этом строительство жилых домов уже идет, а строительство поликлиники только «планируется». Мощность поликлиники неизвестна, сроки начала строительства не определены.
    5. Обеспеченность учреждениями образования
    Согласно ст. 8 Закона «О государственных минимальных социальных стандартах» государственными минимальными социальными стандартами в области образования являются нормы и нормативы обеспеченности населения бесплатными и общедоступными социальными услугами, наполняемости групп в государственных учреждениях образования при реализации образовательных программ.
    Для г. Минска норматив обеспеченности детей раннего и дошкольного возраста местами в учреждениях дошкольного образования, учреждениях образования, организациях, реализующих образовательную программу дошкольного образования, образовательную программу специального образования на уровне дошкольного образования, образовательную программу специального образования на уровне дошкольного образования для лиц с интеллектуальной недостаточностью, а также норматив охвата детей пятилетнего возраста подготовкой к обучению в учреждениях общего среднего образования, составляют 100 % (п.п. 14 и 15 Перечня государственных минимальных социальных стандартов по обслуживанию населения города Минска согласно приложению, утвержденного Решением Минского городского исполнительного комитета от 26.06.2003 № 1013).
    Наполняемость групп в детских дошкольных учреждениях не должна превышать показателей, установленных в п.п. 8-10 ст. 147 Кодекса об образовании.
    В соответствии с п. 4.2 гл. 6 Генерального плана г. Минска необходимо «Снизить наполняемость групп для детских дошкольных учреждений до 15 человек в группе; для подготовительных классов на базе дошкольных учреждений - до 20 человек…, что повысит уровень обслуживания и качество образования».
    Согласно п. 7.4.5 ТКП 45-3.01-116-2008 «Градостроительство. Населенные пункты. Нормы планировки и застройки» в городских поселениях радиус обслуживания детских дошкольных учреждений и начальных школ или классов следует принимать до 500 м. В радиусе 500 м. от места предполагаемого строительства жилого дома располагаются детские дошкольные учреждения №№ 134, 497, 508, 517, 520, 522. Как следует из ответа Администрации Первомайского р-на г. Минска от 13.06.2013 г., указанные дошкольные учреждения переполнены.
    В тоже время в радиусе 500 м. от планируемого строительства жилого дома также осуществляется строительство и планируется строительство следующих жилых домов:
    жилой дом на ___ квартир по ул. __________
    …..
    Также вблизи микрорайона «Уручье-2» планируется строительство комплексов «Клевер Парк» и «Парк высоких технологий», состоящих из ___жилых домов повышенной этажности
    Согласно п. 7.4.5 ТКП 45-3.01-116-2008 «Градостроительство. Населенные пункты. Нормы планировки и застройки» в городских поселениях радиус обслуживания базовых школ следует принимать до 800 м. В радиусе 800 м. от предполагаемого места строительства жилого дома расположены учреждения среднего образования: ГУО «СШ № 177 г. Минска» (ул. Шугаева, 19/1), ГУО «Гимназия № 38 г. Минска» (ул. Шугаева, 15/1), ГУО «СШ № 45 г. Минска» (ул. Никифорова, 18), ГУО «СШ № 190 г. Минока» (ул. Никифорова, 19).
    Некоторые учащиеся указанных средних учебных заведений (гимназия № 38) занимаются во 2-ую смену. Между тем:
    1) наполняемость классов не должна превышать нормативов, установленных в п. 13 ст. 158 Кодекса об образовании.
    2) в соответствии с п. 4.2 гл. 6 Генерального плана г. Минска необходимо «Снизить наполняемость классов… для школ - до 25 человек в классе при односменной работе всех школ, что повысит уровень обслуживания и качество образования».
    3) согласно п. 102 Санитарных норм и правил «Требования для учреждений общего среднего образования», утвержденных Постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь 27 декабря 2012 № 206:
    а) оптимальным является организация образовательного процесса с 9.00 (в первую смену);
    б) запрещается проведение учебных занятий во вторую смену в гимназиях.
    В тоже время, в радиусе 800 м. от планируемого строительства жилого дома также осуществляется строительство и планируется строительство следующих жилых домов:
    жилой дом на ___ квартир по ул. __________

    Также вблизи микрорайона «Уручье-2» планируется строительство комплексов «Клевер Парк» и «Парк высоких технологий», состоящих из ___жилых домов повышенной этажности
    Между тем, планировка и застройка территории населенных пунктов должны предусматривать создание благоприятных условий для жизни и здоровья населения, комплексное благоустройство городов и других населенных пунктов, предотвращение и устранение неблагоприятного воздействия факторов среды обитания человека на его здоровье (п. 6 Санитарных норм, правил и гигиенических нормативов «Гигиенические требования к проектированию, строительству, реконструкции и вводу объектов в эксплуатацию», утв. Постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 10.02.2011 № 12). О каких «благоприятных условиях для жизни и здоровья населения» может идти речь при безудержном уплотнении микрорайона «Урурчье-2»?
    Исходя из вышеизложенного, ТРЕБУЮ:
    1. Провести проверку соблюдения государственных минимальных социальных стандартов в области здравоохранения на территории Первомайского р-на г. Минска, в т.ч. и в микрорайоне «Уручье-2»
    2. Провести проверку соблюдения требований п. 102 Санитарных норм и правил «Требования для учреждений общего среднего образования» в гимназии № 38 г. Минска.
    3. Принять меры реагирования, направленные на недопущение строительства многоквартирного жилого дома по ул. Шугаева между домами № 17, корп. 2 и № 17, корп. 3 (№ 21 по генплану).

    Приложения на 3 листах:
    1. Копия ответа Комитета по здравоохранению Мингорисполкома от 07.06.2013 г.
    2. Копия ответа Администрации Первомайского р-на г. Минска от 13.06.2013 г.

    Ответ на данное электронное обращение прошу дать в письменной форме

    «___»_____________2013 г.

    Добавлено спустя 1 час 43 минуты 14 секунд

    При подаче электронного обращения наличие в обращении «подтверждающих информацию документов» обеспечивается путем сканирования полученных ранее ответов (иных документов) и вставки полученной путем сканирования информации в текст обращения как изображения (режим «вставка»).
    После отправки электронного обращения необходимо позвонить в канцелярию (отдел по работе с обращениями) и узнать, получено ли обращение

    Не тормози – включай мозги
  • allright_by Member
    офлайн
    allright_by Member

    103

    9 лет на сайте
    пользователь #842715

    Профиль
    Написать сообщение

    103
    # 14 июня 2013 21:02 Редактировалось allright_by, 3 раз(а).
    Добавлено спустя 8 минут 25 секунд

    Министерство природных ресурсов
    и охраны окружающей среды
    Республики Беларусь
    ФИО полностью
    Индекс
    Адрес
    e-mail

    ЗАЯВЛЕНИЕ

    31 мая 2013 года за № 01-1-10/13-1/Л-205-1 Вами был дан ответ по заявлению жителя микрорайона Уручье касательно выдачи заключения государственной экологической экспертизы по объекту № 132/2005 (проект детального планирования территории в границах пр. Независимости – ул. Руссиянова – западной границы ландшафтно-рекреационной тоны 228 ЛР4 – южной границы ландшафтно-рекреационной зоны 88 ЛP2 – МКАД) касательно размещения многоквартирного жилого дома неповышенной комфортности по ул. Шугаева между домами № 17, корп. 2 и № 17, корп. 3 (№ 21 по генплану).
    Прошу Вас дать пояснения по вышеуказанному ответу по следующим вопросам:
    1. Уточните, пожалуйста, номер и дату выданного заключения. Прошу предоставить копию заключения последней государственной экологической экспертизы по ПДП.
    2. В указанном проекте детальной планировки не предусматривалось размещение 19-этажного жилого дома с номером № 21 и в расчеты прироста жилого фонда и численности населения района он не входил. Когда были внесены корректировки в ПДП и когда было выдано новое заключение?
    3. Относительно протокола общественного обсуждения, который был представлен в составе материалов. Каким числом датировано утверждение Протокола общественного обсуждения? Учитывается ли, зафиксированный в протоколе, результат общественного обсуждения для выдачи заключения государственной экологической экспертизы. Если выдавалось новое заключение, то предоставлялся ли новый протокол общественного обсуждения?

    Администрация Первомайского района г. Минска
    ФИО (заявителя)
    почтовый индекс, адрес.
    e-mail:
    _______________________________ Вами был дан ответ по заявлению жителя микрорайона Уручье касательно строительства многоквартирного жилого дома неповышенной комфортности по ул. Шугаева между домами № 17, корп. 2 и № 17, корп. 3 (№ 21 по генплану) в г. Минске

    Прошу Вас дать пояснения по вышеуказанному ответу по следующим вопросам:
    1. По ответу по п.1 Прошу предоставить информацию, сколько всего членов в ЖСПК «Первомайский-1» и сколько из них относятся к многодетным семьям.
    2. По ответу по п.2. О чем гласит пункт 14 решения Мингорисполкома от 23.02.2012 № 587 на который Вы делаете ссылку и который отменен. Прошу предоставить выписку из Решения Мингорисполкома 23.02.2012 № 587, содержащую п. 14 данного Решения. Поставленный вопрос остался без ответа.
    3. По ответу по п.3. В ПДП объекта 132/2005 (проект детального планирования территории в границах пр. Независимости – ул. Руссиянова – западной границы ландшафтно-рекреационной тоны 228 ЛР4 – южной границы ландшафтно-рекреационной зоны 88 ЛP2 – МКАД) В указанном проекте детальной планировки не предусматривалось размещение 19-этажного жилого дома с номером № 21 и в расчеты прироста жилого фонда и численности населения района он не входил.
    Почему, в связи с решением о строительстве, не были внесены корректировки в ПДП? Почему ПДП не был откорректирован в связи с утверждением нового генплана и изменений, произошедших с 2006 года?
    И еще.
    1. Учитывается ли результат общественного обсуждения по названному выше проекту детального планирования?
    2. В районе МКАД - ул. Купревича - ул.Ф.Скорины развернуто масштабное строительство многоэтажных жилых домов. При этом, строительства детских садов, поликлиник, школ- не планируется. Каким образом и в каком документе был учтен прирост жилого фонда и численности населения данного района застройки? Как это отразится на обеспеченности социально-гарантированными объектами в целом по Уручье-1,2,3 в связи со строительством пяти ЖСПК «Часовщик», «Первомайский-1, 2», «Уручье-1, 2» и выше названного района?

  • Kosmonaft Senior Member
    офлайн
    Kosmonaft Senior Member

    800

    12 лет на сайте
    пользователь #238625

    Профиль
    Написать сообщение

    800
    # 14 июня 2013 21:47
    RET_FRAN:

    ЖАЛОБА в Минздрав

    allright_by:

    вопросы на ответы для Министерства природных ресурсов

    allright_by:

    ОБРАЩЕНИЕ в Администрацию Первомайскго райна

    с дополнениями.
    Все довел до ума и успешно отправил.
    Но есть проблема с отправкой жалобы в Министерство образования
    Их электронная форма не поддерживает прикрепление файлов. А у меня получился, давольно увесистый документ Word с вставленным ответом от Администрации (jpg).

    Как быть? Как его туда "прикрутить"? :-?

    Причем, есть у них еще один электронный адрес, но пишут вот, что:

    Уважаемые посетители портала! Электронное обращение можно подать только в рубрике «Электронное обращение». Личные вопросы, отсылаемые по адресу root@minedu.unibel.by рассматриваться не будут.

    *Kosmonaft*
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21710

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21710
    # 15 июня 2013 08:25

    Kosmonaft,

    Все довел до ума и успешно отправил.

    Надо было выложить сюда "доведенное до ума" под спойлер
    Kosmonaft, значит в Минобразование надо отправлять по обычной почте заказным письмом с обязательным добавлением подписи заявителя
    Выкладывайте по спойлер доработанный вариант

    Не тормози – включай мозги