Думаю о приобретении велосипеда данной модели. Мой бюджет где-то 400 долларов. Я только одного не пойму, почему при одинаковой стоимости данного велосипеда и GT Aggressor 2.0 , GT имеет обвес классом выше? Мне нужен прочный велосипед. Есть ли смысл взять за 400 баксов этот Хардрок, а затем постепенно его обвешивать? Что лучше, этот или GT Aggressor 2.0 ? Правда ли я думаю, что у Specialized Hardrock рама лучше, чем у GT Aggressor 2.0 ?
-
Neophyte PosterАвтор темыофлайнNeophyte Poster Автор темы
3
10 лет на сайте
пользователь #8292403 -
Junior MemberофлайнJunior Member
77
14 лет на сайте
пользователь #21788777# 15 мая 2013 01:10 Редактировалось s1nner666, 1 раз.Присоединяюсь к вопросу. И еще что лучше этот хардрок или Trek 3900 (2013) ?
И намного ли хардрок 2013 года хуже 2012?
-
Senior MemberофлайнSenior Member
7265
13 лет на сайте
пользователь #2921077265# 19 мая 2013 18:58В большинстве случаев 24 скорости лучше чем 21, т.к. кассета (24 ск.) лучше чем трещотка (21 ск.) по конструкции.
А сравнивать с моделями 2012 года только в том случае, если они действительно есть в магазинах (обычно не бывает), что нужно уточнять.... Redmi Note 11 ... Безлимитище Х ... Specialized 29 ... -
# 28 мая 2013 17:47 Редактировалось zirakyba, 1 раз.
s1nner666, присоеденяюсь, выбираю между Trek 3900 (2013) и данным велом Specialized Hardrock 26, GT не рассматриваю, они если в кратце, комно, (лично для моих критериев) мне сказали форумы.
[url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=3494487]Vaper's Club[/url] -
Куратор teamофлайнКуратор team
16557
14 лет на сайте
пользователь #22462116557# 29 мая 2013 08:51Зачем вам это корыто?
21 скорость, вилка м3020 - это же самое дно. Как за это можно платить 400$ 
-
