Dell U2713H

MikeZ,
как он в сравнении с Dell U2713HM ?
Про последний пишут, что уж очень сильная засветка на чёрном.(почти у всех) и какие-то диагональные полосы на экране
Как обстоит дело с КЭ?

Вообще ищу замену Dell 2408wfp. Последний устраивал бы, если бы не

1.появившиеся цветные полосы на экране (исчезают при прогреве),
2.уход в зелёные тона при увеличении яркости,
3.ШИМ, заметный на протяжённых светлых объектах на чёрном фоне в виде стробоскопического эффекта (с зелёным "мельтешением", что хуже всего)
4.расширенный охват, выражающийся в красных лицах в видео
5.и трудности с рассмотрением деталей на тёмных изображениях при перпендикулярном взгляде
(всё это из реального опыта, а не статей и обзоров).

Требования к монитору не профессиональные, редактированием фото заниматься не буду. Нужен просто качественный моник для домашнего использования диагональю 27-30 дюймов (разрешение наверное лучше бОльшее, чем 1920*хххх).

Наиболее критично
1.Отсутвие КЭ (должен быть на уровне 2408wfp с пва матрицей или на уровне тн. КЭ на 2209 раздражал настолько, что пришлось продать)
2.Отсутствие артефактов ШИМ, подобных описанным выше
3.Отсутствие явных засветок на чёрном и неприлично большого глоу (часто смотрю фильмы с дивана в темноте)
4.Цветовой охват лучше стандартный

Rasik,
U2711H претерпел уже десяток ревизий. В последних эмуляция sRGB и AdobeRGB реализована куда лучше, чем в U2711H Rev A00.
Честно признаюсь, субъективно мне не слишком понравился спектр белого света от светодиодов GB-LED 2713-го, хотя специально я этот вопрос не изучал. Куда приятней смотрится CCFL-подсветка 2711. Также, очень сырой и нелогичный софт профилирования - например, можно аппаратно настроить эмуляцию sRGB и AdobeRGB, и эмуляция эта выходит довольно точной, но почему-то не предусмотрена возможность автоматического переключения профилей в системе при смене этих режимов в менеджере монитора. Также, для настроенных режимов по-прежнему остается разблокированной регулировка контрастности (имхо, это архиглупость, т.к. изменение контрастности напрочь меняет параметры цветопередачи). По поводу прочих подробностей - читайте обзоры - я не владелец, у меня с этими устройствами "шапочное" знакомство.

Народ, при отображении большого количество текста, или эксель таблиц - слышен писк.
Есть такое у кого? Гарантийный это случай или нет?

pride12:

выбираю между ним и эплом. кто сравнивал что получше будет?

У эпла качество конечно чутка лучше по картинке, + то что в тандерболт дисплее есть всякие примочики в виде дополнительных разъемов и камера. НО, тандерболт этот адекватно работает только в составе яблочной продукции.
А Dell этот мало того что примерно на 400 долларов дешевле, так и легко работает в составе любого лагеря.
Лично я пользуюсь Mac Mini + этот моник. Все супер, единственно что пугает этот писк. Что делать?

У меня этот моник ревизии A03. Никакого писка нет.

AiM):

чем этот монитор лучше модели HM??

Да, собственно, всем, кроме цены.

С момента написания первого поста прошло немало времени, DELL провела "работу над ошибками" - новые ревизии калибруются, программируются без проблем, эмуляция цветовых пространств (sRGB, AdobeRGB) стала более точной, обновилась версия ПО профилирования (теперь это практически актуальный i1 Profiler от X-Rite). Единственное, что продолжает смущать - это отсутствие автоматической смены цветовых профилей в системе при переключении режимов через Display Manager.

Собираюсь приобрести данный монитор. На что обратить внимание в первую очередь при проверке?

MikeZ, спасибо.

[U1]BO$$,
там вроде должна работать технология выравнивания светимости по площади экрана. Правда, только для стандартных режимов. Выровняет ли она цветовой оттенок (как в NEC P/PA), не уверен.

ARTon,
удалить DELL Display Manager и откалибровать.

ARTon,
подскажу в л.с.