Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Nikon D7100 Body

Ответить
  • P.Drezin Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    P.Drezin Neophyte Poster Автор темы

    5

    6 лет на сайте
    пользователь #763194

    Профиль
    Написать сообщение

    5
    # 21 февраля 2013 12:00

    Господа ждем цены

  • PashQwert Member
    офлайн
    PashQwert Member

    258

    8 лет на сайте
    пользователь #429209

    Профиль
    Написать сообщение

    258
    # 21 февраля 2013 12:27 Редактировалось PashQwert, 1 раз.

    Будем надеяться ниже предлагаемых Nikon-ом $1200. А ещё больше, что 7000-й подешевеет до $800-850.

  • Dew_Drop Куратор team
    офлайн
    Dew_Drop Куратор team

    3294

    16 лет на сайте
    пользователь #5957

    Профиль
    Написать сообщение

    3294
    # 21 февраля 2013 12:37
    PashQwert:

    Будем надеяться ниже предлагаемых Nikon-ом $1200. А ещё больше, что 7000-й подешевеет до $800-850.

    имхо ниже не будет. 1200 за боди - нормальная цена

    О вкусах не спорят. О вкусах грязно срутся, унижая оппонента просто за то, что он любит что-то другое.
  • Technics Senior Member
    офлайн
    Technics Senior Member

    5713

    12 лет на сайте
    пользователь #99678

    Профиль
    Написать сообщение

    5713
    # 21 февраля 2013 12:50

    У нас стартовая будет больше 1600$

    В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально идиот.
  • PavelN Member
    офлайн
    PavelN Member

    285

    12 лет на сайте
    пользователь #96724

    Профиль
    Написать сообщение

    285
    # 21 февраля 2013 15:15 Редактировалось PavelN, 2 раз(а).

    С экраном всех обманули. разрешение осталось то же VGA 640 x 480. Только теперь он 640 x 480 x 4 = 1,228,800 точек, а было 640 x 480 x 3 = 921,600 точек. Наверно технология от Шарп .

  • Sheider Member
    офлайн
    Sheider Member

    242

    9 лет на сайте
    пользователь #228011

    Профиль
    Написать сообщение

    242
    # 23 февраля 2013 18:39

    Кто что скажет? Кому оно нужно?

    +375447441316 vk.com/alexsheider
  • 5hami4 Member
    офлайн
    5hami4 Member

    223

    13 лет на сайте
    пользователь #45572

    Профиль
    Написать сообщение

    223
    # 24 февраля 2013 14:06

    Вполне себе хороший аппарат для перехода с младших тушек а-ля D5100, сам так и сделаю где-нить ближе к лету.

  • shadowrcd Member
    офлайн
    shadowrcd Member

    144

    9 лет на сайте
    пользователь #289318

    Профиль
    Написать сообщение

    144
    # 25 февраля 2013 10:47

    Не особо внушает по сравнению с д7000, чтобы переплачивать 500 у.е.

  • ShemetiloSV Member
    офлайн
    ShemetiloSV Member

    171

    9 лет на сайте
    пользователь #271229

    Профиль
    Написать сообщение

    171
    # 25 февраля 2013 21:42
    5hami4:

    Вполне себе хороший аппарат для перехода с младших тушек а-ля D5100, сам так и сделаю где-нить ближе к лету.

    +1

  • jonnlost Member
    офлайн
    jonnlost Member

    370

    7 лет на сайте
    пользователь #589260

    Профиль
    Написать сообщение

    370
    # 26 февраля 2013 01:18

    Вся новизна +10 мегапикселей грубо говоря зато 500у.е аж прикрутили))) Никон начинает расстраивать

  • 5hami4 Member
    офлайн
    5hami4 Member

    223

    13 лет на сайте
    пользователь #45572

    Профиль
    Написать сообщение

    223
    # 26 февраля 2013 04:06

    За боди рекомендованная цена 1199$, не стоит смотреть на цену наших барыг :-) Объявленная дата начала продаж 21 марта. И из Польши довольно быстро начнут возить по 1200-1300, а потом и еще меньше, как сейчас и происходит с D600.

  • Sisadmin3118 Junior Member
    офлайн
    Sisadmin3118 Junior Member

    72

    7 лет на сайте
    пользователь #555746

    Профиль
    Написать сообщение

    72
    # 26 февраля 2013 10:04 Редактировалось Sisadmin3118, 1 раз.
    5hami4:

    За боди рекомендованная цена 1199$, не стоит смотреть на цену наших барыг :-) Объявленная дата начала продаж 21 марта. И из Польши довольно быстро начнут возить по 1200-1300, а потом и еще меньше, как сейчас и происходит с D600.

    Вот-вот, тоже так подумал)

    jonnlost:

    Вся новизна +10 мегапикселей грубо говоря зато 500у.е аж прикрутили))) Никон начинает расстраивать

    Очень грубо говоря! Помимо разрешения увеличилось количество точек АФ с 39 до 51 (хотя, мне с моими 11 на D5100 не понять, зачем так много), наконец-то видео дотянули до 60 к/с, появился встроеный стереомикрофон, новый процессор expeed 3, если верить онлайнеру, то на D7000 не было защиты от влаги и пыли, а тут есть, тут нет низкочастотного фильтра, что должно сделать фотографии ещё резче + скорее всего пару "фишек" появится и в проивке.
    Эх... Жаль, что в этом году у меня не получится его купить. :(
    Интересно, в следующем ещё актуально будет или уже устареет? :D

  • Eminence Senior Member
    офлайн
    Eminence Senior Member

    1280

    10 лет на сайте
    пользователь #171229

    Профиль
    Написать сообщение

    1280
    # 2 марта 2013 16:11 Редактировалось Eminence, 3 раз(а).

    хотя, мне с моими 11 на D5100 не понять, зачем так много

    А я со своим 5000 могу понять - в режиме авто автофокус часто ошибается, например, снимаю портрет - а датчики фокусируются где-то рядом, но не на объекте...
    Еще можно добавить встроенный HDR, улучшенное видео... Нет, новшеств достаточно много.
    Так, а я что-то не понял - там что, кроп-фактор 1.3 ?

    Интересно, в следующем ещё актуально будет или уже устареет?

    Актуально, стопудово. Фотоаппараты обновляются не так часто, как телефоны - вон 7000 целых три года продержался, и до сих пор актуален

  • Arrenius Apple Team
    офлайн
    Arrenius Apple Team

    330

    12 лет на сайте
    пользователь #79032

    Профиль
    Написать сообщение

    330
    # 4 марта 2013 22:34
    Eminence:

    Так, а я что-то не понял - там что, кроп-фактор 1.3 ?

    Все правильно, вы не совсем поняли. Кроп там стандартный, 1.5x (6fps), но доступен также кроп от кропа 1.3х (7fps), в итоге путем нехитрых вычислений получаем 1.95x кроп от фф. И это ради лишнего кадра в секунду? Возможно кому-то и пригодится, но я смутно нахожу применение такой возможности. Гораздо больше пользы от аналогичной функции на D600, там уже доступен всем привычный 1.5х кроп от фф матрицы.

    А вообще все эти преимущества в количествах точек, видео, вспышке итд по сравнению с D600 говорят что в никоне хорошо думают, как выпуском одной модели не навредить продажам другой. D600 хоть и вышел урезанным по сравнению с D7100, но кто планирует расти в фотографии дальше - будет покупать фф, ведь глупо покупать навороченный dx и стекла к нему (или вообще dx+стекла fx). А кто переходит с D3xxx/D5xxx - будут покупать dx-флагман.

    Добавлено спустя 18 минут

    Оставлю это видео здесь. Очень понятно и доступно рассказывается о различиях двух последних новинок никона

  • herbel1995 Junior Member
    офлайн
    herbel1995 Junior Member

    94

    9 лет на сайте
    пользователь #287718

    Профиль
    Написать сообщение

    94
    # 5 марта 2013 11:05

    Народ, а как вам вот такое?
    http://magelecktros.ru/index.php/2012-12-13-21-28-24

  • Sikkens Senior Member
    офлайн
    Sikkens Senior Member

    864

    12 лет на сайте
    пользователь #85694

    Профиль
    Написать сообщение

    864
    # 12 марта 2013 18:01 Редактировалось Sikkens, 2 раз(а).

    herbel1995,
    похоже все уже разобрали

    http://www.nomobile.ru/reviews/191796.html
    а вот описание-обзор, так что разница между d7000 и d7100 серьезная! :znaika:

    За 24мпиксели придется теперь раскошеливаться на оптику подороже, с хорошей линеатурой. Тот "бюджет" которым снимали на D90 и было перфекто - уже не покатит!

    Spinning & Фотография
  • Eminence Senior Member
    офлайн
    Eminence Senior Member

    1280

    10 лет на сайте
    пользователь #171229

    Профиль
    Написать сообщение

    1280
    # 18 марта 2013 22:02

    За 24мпиксели придется теперь раскошеливаться на оптику подороже, с хорошей линеатурой. Тот "бюджет" которым снимали на D90 и было перфекто - уже не покатит!

    А вот расскажите мне, темному, какое отношение имеет разрешение к оптике? Оптика дает картинку, как выдает, и какая разница, с каким разрешением матрица ее фиксирует?

  • Arrenius Apple Team
    офлайн
    Arrenius Apple Team

    330

    12 лет на сайте
    пользователь #79032

    Профиль
    Написать сообщение

    330
    # 19 марта 2013 09:05

    Eminence, Sikkens вероятно имеет ввиду разрешающую способность объектива. В обсуждении d800 кто-то тоже развел подобный "троллинг" (вроде бы вторая страница). Я бы советовал не заморачиваться по этому поводу, к тому же здесь вообще речь идет о кропах.

  • Sikkens Senior Member
    офлайн
    Sikkens Senior Member

    864

    12 лет на сайте
    пользователь #85694

    Профиль
    Написать сообщение

    864
    # 24 марта 2013 20:53

    Eminence, Arrenius,

    Да, картинка будет, но количество пикселей у вас на матрице разное. Соответственно и качество разное может быть.
    Мне реально лень искать сайты, но теорию и законы физики никто не отменял.
    Каждый объектив имеет свою разр.способность, попросту четкость.

    И про фуллфрэйм и кропнутые, - к этому и весь вопрос. Самые "резкие" стекла FX формата, есть ли смысл использовать FX стекла на кропе, а не купить сразу полноформатную тушку!!!

    Spinning & Фотография
  • Eminence Senior Member
    офлайн
    Eminence Senior Member

    1280

    10 лет на сайте
    пользователь #171229

    Профиль
    Написать сообщение

    1280
    # 25 марта 2013 08:17

    Все понятно, что объектив имеет свою разрешающую способность. Но при чем здесь матрица? Если, условно, у вас разрешение объектива 25 линий, а у матрицы - 50 линий, то на каждую точку объектива будут приходиться два одинаковых пикселя. И как от этого пострадает изображение? А если мы увеличим разрешение матрицы до 100 линий, то что, изображение станет еще хуже? Т.е., с увеличением разрешения матрицы при одном и том же разрешении объектива качество будет падать? Что-то ерунда получается, вам не кажется?
    И за счет чего самые резкие стекла FX-формата? Вообще-то, резкость стекла зависит от его физических свойств, при чем здесь его геометрические размеры?