Nikon D7100 Body

Будем надеяться ниже предлагаемых Nikon-ом $1200. А ещё больше, что 7000-й подешевеет до $800-850.

У нас стартовая будет больше 1600$

Кто что скажет? Кому оно нужно?

Не особо внушает по сравнению с д7000, чтобы переплачивать 500 у.е.

Вся новизна +10 мегапикселей грубо говоря зато 500у.е аж прикрутили))) Никон начинает расстраивать

5hami4:

За боди рекомендованная цена 1199$, не стоит смотреть на цену наших барыг Объявленная дата начала продаж 21 марта. И из Польши довольно быстро начнут возить по 1200-1300, а потом и еще меньше, как сейчас и происходит с D600.

Вот-вот, тоже так подумал)

jonnlost:

Вся новизна +10 мегапикселей грубо говоря зато 500у.е аж прикрутили))) Никон начинает расстраивать

Очень грубо говоря! Помимо разрешения увеличилось количество точек АФ с 39 до 51 (хотя, мне с моими 11 на D5100 не понять, зачем так много), наконец-то видео дотянули до 60 к/с, появился встроеный стереомикрофон, новый процессор expeed 3, если верить онлайнеру, то на D7000 не было защиты от влаги и пыли, а тут есть, тут нет низкочастотного фильтра, что должно сделать фотографии ещё резче + скорее всего пару "фишек" появится и в проивке.
Эх... Жаль, что в этом году у меня не получится его купить.
Интересно, в следующем ещё актуально будет или уже устареет?

Eminence:

Так, а я что-то не понял - там что, кроп-фактор 1.3 ?

Все правильно, вы не совсем поняли. Кроп там стандартный, 1.5x (6fps), но доступен также кроп от кропа 1.3х (7fps), в итоге путем нехитрых вычислений получаем 1.95x кроп от фф. И это ради лишнего кадра в секунду? Возможно кому-то и пригодится, но я смутно нахожу применение такой возможности. Гораздо больше пользы от аналогичной функции на D600, там уже доступен всем привычный 1.5х кроп от фф матрицы.

А вообще все эти преимущества в количествах точек, видео, вспышке итд по сравнению с D600 говорят что в никоне хорошо думают, как выпуском одной модели не навредить продажам другой. D600 хоть и вышел урезанным по сравнению с D7100, но кто планирует расти в фотографии дальше - будет покупать фф, ведь глупо покупать навороченный dx и стекла к нему (или вообще dx+стекла fx). А кто переходит с D3xxx/D5xxx - будут покупать dx-флагман.

Оставлю это видео здесь. Очень понятно и доступно рассказывается о различиях двух последних новинок никона

herbel1995,
похоже все уже разобрали

http://www.nomobile.ru/reviews/191796.html
а вот описание-обзор, так что разница между d7000 и d7100 серьезная!

За 24мпиксели придется теперь раскошеливаться на оптику подороже, с хорошей линеатурой. Тот "бюджет" которым снимали на D90 и было перфекто - уже не покатит!

Eminence, Sikkens вероятно имеет ввиду разрешающую способность объектива. В обсуждении d800 кто-то тоже развел подобный "троллинг" (вроде бы вторая страница). Я бы советовал не заморачиваться по этому поводу, к тому же здесь вообще речь идет о кропах.

Все понятно, что объектив имеет свою разрешающую способность. Но при чем здесь матрица? Если, условно, у вас разрешение объектива 25 линий, а у матрицы - 50 линий, то на каждую точку объектива будут приходиться два одинаковых пикселя. И как от этого пострадает изображение? А если мы увеличим разрешение матрицы до 100 линий, то что, изображение станет еще хуже? Т.е., с увеличением разрешения матрицы при одном и том же разрешении объектива качество будет падать? Что-то ерунда получается, вам не кажется?
И за счет чего самые резкие стекла FX-формата? Вообще-то, резкость стекла зависит от его физических свойств, при чем здесь его геометрические размеры?