Дурдом на дорогах (архив)

Вот такая ситуация...еду по двору...где-то 5-10 км/ч. Впереди идут три какие-то недоделанные крали...прямо по центру дороги, я еду за ними с мыслёй, что сейчас уступят - нифига...я им посигналил, думаю, мот со слухом плохо и ещё помигал фарами (дело было около 17 часов) - нихрена Подъехал вплотную...нейтралка...газ...тут то они испугались, и со словами "Ань отойди, придурок едет" разбежались Во культура)))

Evgens:

Вот такая ситуация...еду по двору...где-то 5-10 км/ч. Впереди идут три какие-то недоделанные крали...прямо по центру дороги, я еду за ними с мыслёй, что сейчас уступят - нифига...я им посигналил, думаю, мот со слухом плохо и ещё помигал фарами (дело было около 17 часов) - нихрена Подъехал вплотную...нейтралка...газ...тут то они испугались, и со словами "Ань отойди, придурок едет" разбежались Во культура)))

Они совершенно правы и по ПДД и по жизни.

Patam, Читаем ПДД:

135. В жилой и пешеходной зонах, на прилегающей территории движение пешеходов разрешается по тротуару, обочине и по проезжей части дороги. Пешеходы имеют преимущество перед транспортными средствами, но не должны необоснованно препятствовать их движению.

Тогда наверное я лох . Во дворах не сигналю и не пугаю народ пока сами не отойдут.

Да и привык я просто что у меня во дворе все пешеходные дорожки заняты машинами, вот и не выеживаюсь по чем зря. Мне не трудно по двору со скоростью пешехода проехать. Тем более что в 90% случаев замечают и отваливают. В остальных 10% - не замечают.

Accord 97, забыл что это есть в ПДД, но сигнилить все равно не буду. Пусть им лучче будет. Они скорее всего на работу в транспорте ездят

Кстати не так давно просто мирно, не ругаясь поговорил с товарищем который не глядя по сторонам переходил ул. Обойную передо мной. Человек извинился, чем меня удивил. Я думал что будет до упора доказывать что он Д'Артаньян.

localhost:

umpel, ну тогда вот тебе про пешеходов.

7. Участники дорожного движения обязаны:

7.1. знать и соблюдать относящиеся к ним требования настоящих Правил и руководствоваться:

7.1.2. сигналами дорожных светофоров (если не определено иное, далее – светофоры), виды которых приведены в приложении 1 к настоящим Правилам;

16. Пешеход имеет право:

16.1. передвигаться по дорогам в соответствии с настоящими Правилами;

16.2. на преимущественное пересечение проезжей части дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, а также по регулируемому пешеходному переходу при разрешающем сигнале регулировщика или светофора.

39.5. красный сигнал, в том числе мигающий (два мигающих красных сигнала), запрещает движение;

Вопрос1, а почему пешеходы оказались на дороге на красный свет ?

Вопрос2, а если машина при этом едет прямо, а не поворачивает ?

Ответ1 - они нарушили ПДД, но ты по тем же ПДД обязан уступить дорогу при повороте...в случае контакта водителю мало не покажется если у него не найдется свидетелей, что пешики просто прыгнули ему под колеса...именно исходя из последствий я и советую уступать...

Ответ2 - тут уже ПДД не обязывают уступать, но в случае ДТП также будет рассматриваться вопрос о том имелась ли у водителя возможность избежать ДТП...даже в таком раскладе не советую контактировать с пешиком...уж лучше выйти и по голове - будет хулиганство(если тяжких последствий не наступит)...

Patam, Я тоже не сигналю, мало ли что, вдруг от неожиданности сердце схватит. НО, включаю неитралку и на газ, потому как некоторые похоже не слышат машины и ехать за таким который бредет неспеша я не хочу. Но сигналить наверно не стоит это точно.

umpel, при наезде на пешехода мало не покажется при любом раскладе и ПДД тут вообще не при чем. Просто непонятна твоя позиция, типа пешики идут на красный, а ты стой и жди только потому что ты повернул на зеленый ?

localhost:

И вот что ты прикажешь делать, когда люди видят, что едет машина, но при этом внаглую идут посреди дороги и демонстративно не дают проехать ?

Или набить морду (вариант - поговорить), или пару раз глубоко вдохнуть и расслабится (вариант - не напрягаться)

Я серьезно, хотя и не настаиваю на таких поступках, но ИМХО в этих случаях будет пользы больше всего.

-Jk-, при наличии нормальной свободной пешеходной дорожки двигаться посреди проезжей полосы и демонстративно мешать проехать - свинство чистой воды. Я с битой не выйду, потому что связываться с дураками не желаю. Но ведь в городу тысячи водителей и наверняка найдется тот, кто таки выйдет с битой и как даст больно под пока ты будешь демонстративно шнурки посреди дороги завязывать.

ЗЫ

Культурней просто господа надо быть. Свинство и наглость никогда к хорошему не приводят. Сегодня ты не дашь проехать, а завтра тебе не дадут, а ты будешь спешить на роды в больницу. Вот тогда и посмотрим как ты отреагируешь на то, что перед тобой станут колом и будут шнурки завязывать.

Почитал рассуждения про ситуацию с поворотом и правом на преимущество.

С одной стороны действительно

16. Пешеход имеет право:

<..>

16.2. на преимущественное пересечение проезжей части дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, а также по регулируемому пешеходному переходу при разрешающем сигнале регулировщика или светофора.

С другой

42.2. если красный сигнал пешеходного светофора застал пешехода на проезжей части дороги, на которой отсутствует островок безопасности, то пешеход должен завершить переход проезжей части дороги;

<..>

42.5. если красный сигнал пешеходного светофора застал пешехода на проезжей части дороги после островка безопасности, то пешеход должен завершить переход проезжей части дороги;

Т.е. для пешеходов вроде бы имеется важная недосказанность в 42.5, а именно: завершить-то переход пешеход должен, но преимуществом при этом уже не обладает! Можно давить/дудеть?

Но не тут-то было

Ведь для водителей имеется

100. При повороте налево или направо водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам и всадникам, пересекающим ее соответственно по велосипедной дорожке и дорожке для всадников.

Следовательно, если пешеходы идут (пусть даже начинают движение - ГАИ им судья) на красный, поворачивающие водители обязаны им безусловно уступать. Истошно сигналить при этом - нарушение, т.к. сигналить в городе можно только для предотвращения ДТП, а никакого ДТП в случае желания исполнения водителями п.100 не будет.

Для простоты понимания ситуации: сигналы пешеходного светофора вообще не для водителя, и смотреть на них поворачивающему водителю абсолютно незачем.

Запомните это, и дурдома со стороны водителей будет меньше.

А чтобы завершающих движение пешеходов не задавили едущие прямо на свой зеленый свет, есть

107. При включении разрешающего сигнала светофора водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части дороги.

Пункт вообще интересный. Что означает "завершающий движение?". Из п.42.2 вообще следует, что если даже ну очень медленный пешеход сделал всего 2 шага, начав движение на зеленый свет, он обязан завершить. Да-да, не развернуться, а завершить маневр. А все водители согласно п.107 обязаны ему уступать. По сути, раз начал (сделал первый шаг) и не думает разворачиваться, значит завершает движение?

Так что согласно ПДД преимущество практически всегда у идущих по пешеходному переходу пешиков, даже нарушающих ПДД.

По крайней мере, по отношению к поворачивающим водителям. По отношению к едущим прямо - вопрос несколько спорный.

Предлагаю обсуждение ПДД продолжить здесь.

Вот такие интересные выводы