Уже хочу. Этот или какой другой с соотношением сторон 21:9. Нужно много взвесить за и против.
Уже хочу. Этот или какой другой с соотношением сторон 21:9. Нужно много взвесить за и против.
Жаль, что по вертикали он как 23" монитор. Неудобно будет, если до этого был 27".
Имхо надо было или пиксель крупнее делать, или разрешение 2560x1200, но это уже не 21:9.
genikov, заказывайте из Польшы у людей на барахолке, там уже в широкой продаже. Будет минимум на 200 дешевле чем у местных барыг.
Benissimo:фильмы смотреть без черных полос
не забывайте о том, что многие фильмы снимают в 16:9!!! будут полосы по бокам
офлайн
Zhentos100
Senior Member
|
|
724 |
14 лет на сайте Город:
|
Брать 27" монитор для фильмов по цене 42" телевизора, мягко говоря, фейспалм...
офлайн
andrewlipton
Junior Member
|
|
80 |
12 лет на сайте Город:
|
Zhentos100:Брать 27" монитор для фильмов по цене 42" телевизора, мягко говоря, фейспалм...
Дык а телевизоры с соотношением 21:9 (основная фишка монитора) тоже наверное будут стоить не копейки. Видно хотя бы по этой 50" модели:
http://catalog.onliner.by/philips/phil50pf7956h/
Этот моник для дизайнеров в первую очередь панельки все поместятся, компромисс от двух мониторов.
Brodnic, 21:9 - это кинематографическое соотношение сторон, если дизайнерам на нём удобно работать, то это не означает, что соотношение для них задумывалось в 1-ую очередь.
Zhentos100:Брать 27" монитор для фильмов по цене 42" телевизора, мягко говоря, фейспалм...
Фейспалм это сравнивать телевизоры с мониторами.
офлайн
Францисканец
Senior Member
|
|
1686 |
17 лет на сайте Город:
|
Францисканец, 27 дюймов стоит брать только в том случае, если человек согласен мириться с возросшей величиной пикселя (0.311мм), что для некоторых очень категорично (читаемость, шрифты) в разрешении 1080р
офлайн
__Balthazar__
Junior Member
|
|
66 |
9 лет на сайте Город:
|
Присматриваюсь к этой модельке, отличный монитор. Если бы цена еще до 650 упала бы сразу забрал бы. Он и так значительно подешевел.