Катушечные магнитофоны, их будущее... или цифра рулит?

КляйненЕнотен,
Дык никто же и не спорит. Клуб один, но цели и понятия, разные.
Вы заговорили о сравнении, так я сравниваю каждый день.

vasiliiivanov:

оцифрованная запись с ленты в слепом тесте неотличима...

Вопрос здесь не в оцифровке, а устройстве врспроизведения. Цифра вся звучит по разному.

мобиДик:

Обзаведетесь нормальной техникой, сами поймете что не правы.

Мне не надо обзаводиться никакой техникой, потому что я знаю физические принципы записи и заранее могу сказать, что получится на каком носителе. Еще раз, я не говорю, что магнитофоны звучат плохо. Они звучат хорошо, даже отлично. Скажу больше, на слух хороший магнитофон неотличим от цифры. Но сути это не меняет - у цифрового тракта все равно гораздо выше точность записи сигналов.

SergeM:

Когда возишься постоянно с цифрой и знаешь все косяки цифры.

Косяки слышны одинаково, независимо от знаний про них.

SergeM:

То слушать ее не хочется.

А вот это перегиб. Тут что-то не так с психикой. Если хочется слушать музыку в принципе, то нет особой разницы, с какого носителя. Качественные аналоговые и цифровые носители звучат на слух практически одинаково. Разве что по динамическому диапазону может быть заметный на слух проигрыш у аналога, да и то лишь в редких тихих местах фонограммы.

Добрый_Дедушка:

Цифра вся звучит по разному.

Эта разница настолько мала, что даже говорить не о чем. Для некоторых и провода звучат по разному, но это уже явное психическое заболевание.

SergeM:

Отличима. Тестил. Занимался одно время. Но я с винила цифровал.

Помню, как-то у меня слушали и сравнивали винил и CD. Когда было явно слышно, что CD звучит лучше, Вы все равно говорили, что лучше звучит винил. Такие люди, как Вы, врут на каждом шагу, врут даже самим себе и даже не замечают этого.

Добрый_Дедушка:

Это вопрос , разрешительной системы сетапа. Акустика должна быть хорошего качества. Тогда будет слышно все.

Ага, не меньше чем за 100500 баксов. Не в акустике дело, а в ушах. У них очень слабенькие возможности по анализу звука. И есть куча звуковых иллюзий, аналогичных оптическим. Услышать можно что угодно, доверять ушам нельзя, можно только приборам.

Добрый_Дедушка:

Liv1, мы не приборами слушаем, а ушами.

Так и я о том. Ушами слышите черт знает что. Или просто врете, что слышите. А проверить это нет возможности, поэтому уши - ни разу не аргумент. Только приборы.

vasiliiivanov:

оцифрованная запись с ленты в слепом тесте неотличима...

Отличима.
На слух, магнитофон звучит лучше.
ИМХО

А вот, "- у цифрового тракта все равно гораздо выше точность записи сигналов" с этим, могу согласиться с Liv1, Частично

Приборы необходимы, только при настройке и ремонте магнитофона. Потом только уши и предпочтения слушателя.

Liv1:

Помню, как-то у меня слушали и сравнивали винил и CD. Когда было явно слышно, что CD звучит лучше, Вы все равно говорили, что лучше звучит винил. Такие люди, как Вы, врут на каждом шагу, врут даже самим себе и даже не замечают этого.

Как я понял мы просто с вам слушаем разные вещи. Вы как я понял точность и что то свое. Мне больше интересен объем и некоторые другие вещи.
По этому я с вами и не спорю что лучше. Уже спорили. Вам важно в звуке одно - мне другое. Да и не вся цифра плохая. DSD очень даже нравится.
Я помню тот случай. Но CD по вашему мнению звучал лучше. Как по мне звук был пресноват и не было объема.

мобиДик:

На слух, магнитофон звучит лучше. ИМХО

Если бы году этак 1988, помимо доступной Вильмы 104 и редкого Идель 001 была бы альтернатива за эти деньги (сумма за два аппарата) в виде компьютера типа Пентиум 100, звуковухой Ямаха 724 и веником 20Г пускай под ДОСом и видеокартой ЕГА с выходом на ТВ, то хрен бы я тогда бы собирал деньгу на покупку мафонов

мобиДик:

Пользоваться нужно тем, на что есть возможность

это как? Если не брать во внимание деньги?
МП3 плеер в трёшке возле метро в Минске или Высокий Конец в полугнилой избушке замкадья районного центра

SergeM:

Я помню тот случай. Но CD по вашему мнению звучал лучше. Как по мне звук был пресноват и не было объема.

В принципе, если сравнивать у меня (или мной , не филолог) через усилок Корвет 068, КД звучащий на Техниксе ПЖ-3 и винил на Электронике Д1-012 корветовской головой подключенный на вход корректора Корвета 068, то винил звучит приятнее, можно слушать часами, КД же утомляет. Но это чисто субъективно.
Но вот Ямаха 724 у меня звучала почти сутками, не утомляя , а наоборот, радуя и давая прилив энергии
А ещё, где-то году этак 2004(5), играясь с настройкой спутниковой антенны, послушал спутниковые радиостанции в цифре. Там звучание так же не утомляло