Liv1:
ChapaiSF:
так гсп же раздельный если уж наворачивать. как и каналы у dds.
Если будет много каналов ГСП, и каждый со своей некратной частотой, то магнитофон будет жужжать, как пчелиный рой.
ну у нас в предельном случае 3 канала - 1 на стирание и два гсп. Но - уговорили., подмагничивание делаем одинаковым по частоте , с подстройкой амплитуды. Тогда - два и даже один если erase делителем, хотя это лишние детали. и как они пропорционально кратны - то чему там жужжать?
Ну как сказать - хавают? Какая глубина ООС в типовом усилителе на ОУ на частоте 100 кГц? Не очень-то и много. С линейностью будет не всё так просто. Но в принципе так можно, выходным каскадом УЗ можно усиливать одновременно и звуковой сигнал, и ток подмагничивания, тогда фильтр-пробка не нужна вообще. Такие магнитофоны были, например, Yamaha K-2000 с экзотическим uPC1225H в выходном каскаде УЗ. Но почему-то это не прижилось.
Еще такое в ampex atr-800, ATR-102. Otari MTR-15 и, кажется, sony AR5003. Без экзотики оперов.
А это топы топов. Возможно была специфика голов как в ямахе, но полагаю что нет, у ампекса точно были разные головы разных производителей, более того сначала феррит потом сменили на пермаллой.и частота меандром от БУ.
Одновременно придется перестраивать все фильтры-пробки. Да и сама идея сменных голов сегодня неактуальна. Тут бы хоть какие головы достать. Я уже не первый год ищу новую 6А24.710 по вменяемой цене, пока безрезультатно.
ну так я и спросил - если есть электронные фильтры то их перестроить можно. Оказывается даже есть электронно перестраиваемые конденсаторы в виде микросхемы. Или фильтры одним чипом у TI - что то такое ценное за счет одинаковости кондеров на чипе и трех оперов..
А гиратору небось можно решить уймой способов.
С другой стороны при наличии нонеча дешевых и очень мелких latch реле - ну будет пяток, фильтров переключаемых. и один таракан на управление, Может и без реле вч полевики как ключи потянут, токи небольшие. И если там кондерная микросхема годится - то и подстройка LC фильтра программно. я конечно теоретизирую, но мне кажется это не невозможно.
головы при желании достать можно, если не совсем экзотика. Вопрос лишь цены. В конце концов есть дешевые (относительно нонешнего времени) старые магнитофоны откуда можно выдрать. Или их блоки время от времени на ибее или еще где. 4t конечно в основном.
У сони к примеру старые уродливые но с хорошими ферритовыми головами. Или на ибее бывают аморфные тика, - недавно как раз взял на пробу с мыслью воткнуть в техникс (и как раз задача оставит совместимость с родным блоком) . Записывающие покамест еще есть, воспроизводящие уже разобрали.
Пермаллой куда чаще. С кассетниками еще проще. Если не желать десятками и новые.
.
Да, постарше умеют. Одновременно они более высокочастотные, 400 МГц и выше. Они для другого предназначены, это как из пушки по воробьям. А регулировать токи подмагничивания и стирания можно и более простыми методами, с помощью тех же LM13700, например.
наверняка есть много способов skin a cat. но какая разница для чего кто предназначен. Если по цене терпимо выходит а задача решается.
В том же китае DDS от AD появились в товарных количествах куда ниже цены маузера.и врядли подделка - наковыряли небось откуда то или остатки. А может стали дешевле делать массово.
Я напримере еще смотрел из люопытства на электромагнитные тормоза для моторов - оказывается есть такие. Причем пружинные которые отпускают при токеа не удерживают. Даже нечто для байков и моторизованных колясок. Есть и относительно недорогие в виде блямбы.
Занятная идея замены всех этих старых рычагов и полосок.
В техниксе тормоза очень так себе к примеру,как по мне так неудачные. А тут блямба намертво, и все. .
Сейчас столько всего что можно найти нечто из другой области. - только лишь раскопать, узнать и найти проблема. все эти дроны станки CNC/3Dpring и байки - там много чего занятного..
ChapaiSF:
Pitch control.иначе как его реализовать при кварцевой стабилизации? Тем более для внешней микросхемы PLL, пусть той же тошибовой. Ну и нестандартные частоты вращения.
А в чем проблема? У меня в новом контроллере двигателя капстана это есть. Никаких внешних микросхем не требуется, все делается внутри микроконтроллера. .
тут мы упираемся в то как это сделать и для конкретного магнитофона. Не все умеют программировать процы. послать код в DDS проще а там оно как то само.
Если вы выложите для публики контроллер - прекрасно. Но хочется нечто универсальное для разных магнитофонов, как формирователь сигнала для аналогично наличным микросхемам кварцевой подстройки. А не только Электроники. У меня скажем есть ревоксA700 и техниксRS1700 и sonyTCR7 а электроники/олимпа нет.
что до скоростей - мне кажется то полезно иметь все скорости плюс нестандартную скажем 9ips. Подстройка не только кнопками но энкодером как на счетчике - стандартные значения по кругу, меню, и ячейки памяти.Зачем лишние кнопки на морде.
интересно даже попробовать что такое 30ips. Не для практического использования но вот попробовать.
Тем более что обычно все скорости в старых магнитофонах не предусмотрены конструктивно и доработать имеющееся и им управлять не тривиально. Электронное было бы в этом плане удобней.
Pitch control все же нужен оказывается - для старых лент и для самодельных студийных. Как ни странно. Я еще думал - а нафига он.
А есть ленты, причем старые, которые немного не так звучат - как это получается мне непонятно нj на пиано и некоторых звуках слышно. И требуется немного подстроить. В идеале бы с пульта конечно.
PS Вы собирались делать счетчик реального времени к кассетнику. Вышло или отложили?
не означает точной скорости ленты
а ее смотреть по счетчику ленты в режиме скорости?
Интересно (абстрактный вопрос) а как вообще _точно_ выставить/контролировать именно скорость ленты. Безотносительно того, что тонвала наверняка хватает.
ChapaiSF:
А что значит - грязный сигнал у DDS?
Посмотрите сами, на сайте Analog Devices есть симулятор SimDDS, он показывает выходной спектр для выбранного чипа DDS
посмотрел. для генерируемых частот от 160k и предложенного клока все выбросы за пределами диапазона, во всяком случае за пределами требуемой частоты которая и так высока. И для подмагничивания небось не страшно.. THD не такой уж маленький, но это я пока не понял.
В профи магах кормят bias меандром а не синусом.
для капстана я не знаю какая частота нужна и насколько критично все побочки при захвате.
!
.
Я давно уже к этому пришёл, за исключением одного случая. 